近日，美国航天局局长比尔·纳尔逊来到中国，想要中国租借嫦娥五号带回的月壤，但是中国却拒绝了这一请求，并告诉他原因。
那么为什么中国专家明确拒绝了呢?
而且美国还提出这么不合理的要求，是什么原因?
NASA的请求。在不久前的成都航天科技国际博览会上，美国航天局局长比尔·纳尔逊代表美国向中国提出一个不切实际的要求。
那就是想要中国将嫦娥五号带回的月壤租借给美国，但是中国航天科技专家对此表示，每颗嫦娥五号都只带回了采集样本的一小部分。
而且嫦娥五号成功将月球样本带回已过去了两年的时间，现如今已经过了两年，样本早已经被用完了，不可能再租借给美国。
那么为什么美国还会提出这个不合理的要求呢?
尤其是这次到中国来提出要求，也是非常的不礼貌。
其实这和嫦娥五号取得月球采样方面的重大突破，有着极大的关系，中国的这个重大突破，让世界空间领域为之惊叹。
嫦娥五号任务的成功实施，让嫦娥五号从月球表面安全返回地球，这不仅是对中国的莫大肯定，同时也是对其他国家的震撼。
嫦娥五号作为中国探月工程的重要一环，不仅在采集样本方面取得重大突破，同时也为其他国家提供了在月球表面进行探测研究的雄厚基础。
所以这次美国在四川成都航天博览会期间，借助纳尔逊自己作为美国航天局局长身份出席，来向中国正式提出借用嫦娥五号的月壤样本。
他们认为嫦娥五号这次任务取得如此重大的突破，他们认为只需要中国将一些呈现给他们，他们就会得到许多相关的科学信息。
不过没想到会被中国断然拒绝，并告知美国拒绝借用的理由。
尽管美国并不太了解中国的科学家团队，在他们看来，中国不管是在什么领域成就上都不如美国高。
但是当中国在航天领域上取得巨大的成就，让美国航天专家都感到震惊无比，在这样情况下，还提出来这个不合时宜的要求。
纳尔逊显然没有了解到，目前中国在航天领域已经跻身世界前列，不管是在航天技术还是实力方面，都已经达到了世界先进水平。
沃尔夫条款。要知道就连国际太空站都没有美国的一份，其实除了嫦娥五号外，中国还有其他方面惹得美国眼红的行为。
自从1979年开始美国国会通过了一项法案——《沃尔夫条款》，这时一个禁止美国与中国在航天领域进行合作的一项法律。
所以即便是进行嫦娥五号的研究，也无法保证嫦娥五号中的数据不会被用来进行军事目的上的研究。
所以由于《沃尔夫条款》的影响，使得中美航天研究无法很好的进行合作，甚至令美国著名宇航员比尔·纳尔逊对此感到非常惊讶。
因此这次他出现在四川九寨沟航展上，不单单是想和中国方面进行一项羁绊的合作，试图通过短期利益来诱惑中国，让中国与美国进行更深层次的合作。
所以有人就此事询问我国探测器研究所副所长表示:“这些样本是不是可以用来帮助其他国家在科研方面进行合作?”
我国副所长断然解答:“这里面涉及到许多国家之间的利益关系。”
因为嫦娥五号在采样以及分析数据等方面，不仅仅是我们自己国家提供数据，还有俄罗斯、德国、英国等国家一起合力完成的。
所以在这方面，我国没有独自决策权，必须经过这些国相关国家同意才能决定是否将其共享相关的一些数据。
据我国的一位专家表示，想要将如此珍贵的样本共享出来，没有强有力的数据支撑是无法实现的，因为这样会涉及到很多秘密。
原因不单单是因为外国，还有就是国内因素，因为这些样本存储着许多关于工程在航天技术及科研方面的软件信息，所以我们必须对其进行保密处理。
我国不能仅仅因为别人对我们提出共享请求，就轻信他人，而把样本借给他国，这将会对我国带来损失，并且我国也回答了此事，同样不会借给美国。
中美之间的问题。不仅如此，就连美国自己内部也都不敢确定，会不会将这些数据共享出来，会不会对我国有恶意行为。
所以美国虽然有这方面的科研需求，但是他们自身也没办法做到，所以只能向中国提出这样的要求，但是我们并不能因为他们有需求，就将其满足。
为何美国认为中国就一定会满足他们呢?
这只是因为他们高估了自己的能力，在有人消息传出，美国以大学名义申请租借月壤。
然而很快就被中科院否认，是由于之前未曾公布的数据而引起，可以看出来，他们只是想以大学名义试探我们，但我们并没有做出回应。
相反，我国研究人员已经做好破解系统，而且现在就可以进行研究，只是还没有到了进行实验阶段，所以他们以为我国不会研究现在迫切希望得到样本。
首先他们认为我们的科技水平没有他们高，对此还是要坚信:科技没有国界，虽然我国起步晚，但是发展速度远远赶超其他国家。
然而我国专家明确表示，我们现在并没有分享这些数据的计划，但是为了保证合作伙伴的数据安全，我们也在等待一项完美解决方案。
这个消息透露出来之后，让众多网友纷纷表示尊敬和支持，当今局势复杂，为了让国家科技取得突破，我们不能依靠他人，而要靠自己自力更生。
