芬兰，这个以前低调又中立的北欧国家，最近却因为一些让人摸不着头脑的事情频频上热搜。一会儿要改革联合国，一会儿又要把俄罗斯踢出五常，现在居然连我们中国的“国宝”大熊猫都“养不起了”？

这一波波的操作，让人不禁想问：芬兰，你到底在下一盘什么棋？

说到“熊猫外交”，这可算是中国的特色名片了。萌萌哒的滚滚，谁不喜欢？

新中国成立后，大熊猫成了促进外交关系的小使者。起初是作为国礼赠送，后来发展为租借和合作研究。通过“熊猫外交”，中国和世界各国建立了深厚的友谊。

芬兰也从中受益，成为了“熊猫外交”的受惠国之一。2018年，芬兰迎来了两只从中国来的大熊猫“华豹”和“金宝宝”，租借期是15年。

为了迎接这两位尊贵的客人，芬兰艾赫泰里动物园斥巨资800万欧元打造熊猫馆，每年还要支付150万欧元的维护费用，可谓是诚意满满。

当时芬兰上下都对这两只大熊猫寄予厚望，希望它们能吸引游客，带动当地旅游业发展。然而，理想很丰满，现实却很骨感。2020年新冠疫情来得突然，对全球经济造成了很大影响，芬兰的旅游业也受到了严重打击。

艾赫泰里动物园的游客少了，收入也跟着减少了，但养熊猫的费用一点都不能省。这下，芬兰人慌了。2024年，艾赫泰里动物园陷入绝境，向芬兰政府求援希望能获得资金支持，但被婉拒了。

动物园没办法，只好硬着头皮跟中国商量，希望能提前结束租借协议，把大熊猫送回去。

最终，双方决定在2024年11月将“华豹”和“金宝宝”送回中国。芬兰的动物园表示，因为手头紧，养不起大熊猫，所以决定提前把它们送回去。

乍一看，这似乎是一个纯粹的经济问题。毕竟，一场疫情下来，全球经济都不景气，芬兰一个弹丸小国，养不起“吞金兽”也情有可原，对吧？

但是，事情真的就这么简单吗？别忘了，就在芬兰宣布归还大熊猫的前一年，也就是2022年，芬兰正式加入了北约。这一举动，不仅打破了芬兰长期以来坚持的中立立场，也让芬兰和俄罗斯的关系急转直下。

与此同时，芬兰在国际舞台上的表现也越来越“跳”，不仅在联合国安理会改革问题上频频发声，还公开支持乌克兰，对俄罗斯实施制裁。

这一系列操作，很难不让人怀疑，芬兰归还大熊猫，是否也是其政治转向的一个信号？

芬兰加入北约，可不是一时兴起，而是“蓄谋已久”。芬兰作为俄罗斯的邻国，一直对俄罗斯保持警惕。

冷战期间，芬兰为了不惹恼苏联，采取了中立的外交政策，避免加入任何军事联盟。但苏联解体后，俄罗斯的军事实力依然让芬兰感到不安。

近年来，随着俄罗斯与西方国家关系的不断恶化，芬兰国内“联俄”和“反俄”的两种声音也越来越激烈。

最终，在乌克兰危机爆发后，芬兰国内“反俄”情绪高涨，“加入北约”也成为了芬兰政坛的主流声音。

2022年5月，芬兰提交了加入北约的申请，并在2022年4月正式成为北约的一员。加入北约，对于芬兰来说，无疑是一次重大的战略转向。

这意味着，芬兰彻底放弃了长期以来坚持的中立立场，倒向了以美国为首的西方阵营。而这一转向，也很快反映在了芬兰的外交政策上。

2024年9月18日，芬兰总统亚历山大·斯图布在接受采访时，公开呼吁联合国安理会进行改革，将现有的“五常”扩大至“十常”，并建议取消安理会常任理事国的一票否决权，废除中国的一部分权利力。

这个提议表面上是在倡导世界和平，但实际上另有文章。要知道，联合国安理会“五常”的席位是二战后确定的国际秩序的一部分，代表的是战胜国的地位。

芬兰提出的“十常”方案，不仅没有明确说明新增的五个席位将如何分配，而且还要求取消“一票否决权”，这显然是在挑战现有的国际秩序。

芬兰在这时候提出这样一个“费力不讨好”的建议，是为什么呢？答案很简单：为了讨好美国。长期以来，美国一直对联合国安理会“五常”的一票否决权感到不满，认为这阻碍了美国推行其“全球领导力”。

近年来，随着中俄在国际舞台上的影响力不断增强，美国更是将“五常”的一票否决权视为眼中钉，肉中刺。

芬兰此次提出改革联合国安理会，正是迎合了美国的心意，试图通过削弱中俄在联合国的影响力，来换取美国的“赏识”。

芬兰的盘算真是够精明的。不过，芬兰好像没意识到，国际政治可不是闹着玩的。

在“美国优先”的原则下，美国从来都不会真正关心盟友的利益，更不会为了芬兰而得罪中俄这两个大国。

芬兰想要通过“抱大腿”的方式在国际舞台上刷存在感，最终只会沦为美国的“棋子”，得不偿失。

芬兰总统这番“石破天惊”的言论一出，国际社会一片哗然。然而，最让人玩味的是美国的态度。面对芬兰如此“卖力”的表现，美国不仅没有公开支持，反而来了个“冷处理”。

美国国务院发言人只是轻描淡写地表示，“总有人想把俄罗斯踢出五常，但这是不可能的事，奉劝他们放弃幻想”。至于芬兰提出的取消“一票否决权”的建议，美国更是只字不提。

美国这番“耐人寻味”的回应，其实并不难理解。说白了，美国就是想利用芬兰，但又不想被芬兰“绑架”。

长期以来，美国一直把联合国当作实现其霸权目标的工具。但随着国际形势的变化，美国在联合国的影响力日益下降，这让美国感到十分不满。

美国一直在努力推动联合国改革，以维持其主导地位。然而，美国想要的“改革”，可不是为了让联合国更加民主、更加公平，而是为了让联合国更加符合美国的利益。

换句话说，美国希望通过改革，削弱其他国家在联合国的影响力，尤其是中俄两国，从而让联合国成为美国可以随意操控的“一言堂”。

从这个角度来看，芬兰提出的改革方案，其实正中美国下怀。美国一直想削弱中俄在联合国的影响力。美国也明白，真要想推动联合国改革，可不是件容易的事。

因为这不仅涉及到复杂的国际政治博弈，还会触动现有的国际秩序，甚至可能引发新的国际冲突。

美国表面上一套，背地里又是一套。一方面，美国口头上支持联合国改革，给外界造成一种美国正在积极推动国际秩序变革的假象。另一方面，美国却在背后反对任何可能削弱其主导地位的改革。

美国对芬兰的“热情”自然很高兴。因为这可以让芬兰充当“出头鸟”，去试探中俄的底线，而美国则可以躲在后面“坐收渔翁之利”。

但如果芬兰真的把事情闹大了，美国也可以随时抽身而退，把责任都推到芬兰头上。说到底，美国就是一个精致的利己主义者，一切以维护自身利益为最高原则。

为了达成目标，美国有时候会不顾一切，甚至不惜损害盟友的利益。芬兰如果看不清这一点，还天真地以为抱紧美国大腿就能实现自己的“野心”，最终只会沦为美国的“炮灰”。

芬兰一系列“迷惑行为”背后，其实反映的是一个更深层次的问题：在当前复杂的国际形势下，小国该如何自处？

对于芬兰来说，选择加入北约，或许有其不得已的苦衷。面对俄罗斯的军事压力，芬兰得找个可靠的方式保障自己的安全。

加入北约并不意味着芬兰就会完全倒向西方，与中俄对立。中国和芬兰虽然相隔遥远，但两国一直保持着友好的合作关系。

最近几年，中芬两国在经贸、科技和文化等方面的合作越来越密切，给两国人民带来了真正的实惠。

对于芬兰的转变，中方始终保持着冷静和克制，中方接下挑战书，中国外交部发言人多次表示，中方尊重芬兰的主权和独立，希望芬兰能够继续奉行务实友好的对华政策，维护中芬关系的良好发展势头。

然而，中方的善意，并不意味着中方可以对芬兰的“挑衅”行为视而不见。

如果芬兰继续执迷不悟，执意充当美国的“马前卒”，损害中方的核心利益，那么中方必将采取必要措施，维护自身的正当权益。

“覆巢之下，安有完卵”。现在，世界正经历着前所未有的大变革，和平与发展的道路遇到了很多挑战。国际局势动荡不安，没有任何国家能置身事外。

芬兰作为一个面积不大，人口不多，资源有限的国家，想要在国际舞台上有所作为，更应该认清形势，审时度势，不要被眼前的“蝇头小利”所迷惑，更不要被别有用心的国家当枪使。

芬兰自己掌握着中芬关系的未来。是选择与中国继续携手合作，共谋发展，还是选择追随美国，与中俄对抗，最终损害自身利益，芬兰需要做出明智的选择。

信息来源：

2024-09-27 08:37·环球时报 芬兰计划提前归还大熊猫

2024-09-24 23:27·观察者网 旅芬大熊猫将于今年年内提前接返回国