多少人背井离乡,奔着美国梦去了,想着能安顿下来,给一家人求个好前程,但事实却不尽如人意。
网上疯传一条消息,说特朗普政府不仅对非法移民下手,还要盯上合法移民,甚至连已经入籍的美国公民都不放过。
有人感叹,这不是要让在美华人活得提心吊胆吗?这到底怎么回事呢?
特朗普的移民政策特朗普当总统那几年,移民是他最爱拿来说事儿的议题之一。非法移民,尤其是来自拉美的移民,一直是他的“眼中钉”。
可现在有人爆料,说特朗普的手可能伸得更长。
不仅要赶走非法移民,还要“清算”合法移民,甚至连已经入籍的华人,也可能被秋后算账。这事怎么传出来的?
有消息称,特朗普的一位政策顾问、反移民的铁杆支持者斯蒂芬·米勒,曾公开表示,要通过“非自然化”程序追查那些在入籍时涉嫌撒谎的移民。
这啥意思?简单来说就是翻旧账。
如果一个移民在申请绿卡或入籍时填表不实,哪怕只是没全交代过往的情况,也可能被撤销公民身份,然后直接驱逐出境。
更离谱的是,有人发现,这种政策其实早有先例。
比如在奥巴马时期,有个入籍的巴勒斯坦裔女性,因为隐瞒了她曾参与以色列超市爆炸案的经历,最后被取消了公民身份。
而特朗普政府更狠,还成立了一个叫“第二眼行动”的项目,专门挖掘移民当年的“黑料”,目标直指那些通过虚假陈述入籍的移民。
网上传得沸沸扬扬的消息,还提到一个细节:米勒曾提议,未来可能会对中国大陆移民“特别关照”。
原因是很多华人当年申请绿卡或入籍时,可能没有如实填写他们的政治身份,比如是否参加过少先队、共青团,甚至是否曾入过党。
如果这些信息被认为有隐瞒,可能就会被扣上“欺诈”的帽子。
更让人细思极恐的是,这一政策如果真的落地,几乎所有从大陆移民到美国的华人都可能中招。
有人分析,按照美国移民法的逻辑,只要你有记录不清的地方,就可能被秋后算账。
“非自然化”程序的杀伤力有多大?“非自然化”这个词听着拗口,但它的本质就是翻旧账,把已经入籍的移民重新送上审查台。
美国法律早在1906年就写明了,如果一个移民在申请入籍时存在欺诈或隐瞒行为,那么他的公民身份可以被取消。
以前,这种程序主要用来对付恐怖分子、战犯之类的重罪犯。可特朗普政府一上台,格局直接变了。
通过“第二眼行动”,司法部开始大规模调查上万名移民的入籍记录,试图找出问题。
问题是,这种政策的尺度到底怎么定?
具体到华人身上,假如你当年申请绿卡时写了“没有政治背景”,但后来被发现你当过少先队员,或者是共青团员,这算不算欺诈?
很多人都觉得,这种事就是“鸡蛋里挑骨头”。谁还记得几十年前填表时的具体细节?更何况,少先队这种组织,能算什么“背景”?
华人为何成了“重点关照对象”?很多人可能会问,为啥这事越传越热,华人反应最强烈?
一方面,华人移民在美国人口比例中虽然不算高,但因为大多数从事高科技、高薪职业,往往被认为对美国本土白人群体的就业和利益造成了威胁。
有人形容,华人拿着高学历,却抢了美国人的“饭碗”,自然容易成为针对的对象。
另一方面,这背后还有历史原因。在1882年通过的《排华法案》时期,美国人就对白人以外的移民群体抱有深深的偏见。
如今,虽然法律早已被废除,但这种深层次的种族歧视并没有完全消失。
有人甚至讽刺,美国政府对非法移民的态度是赶尽杀绝,华人不幸成了这一政策的试验品。
政策背后的“政治算盘”特朗普政府的移民政策,归根结底是为了巩固支持者的选票基础。
对于很多特朗普的铁杆粉丝移民问题不仅关乎经济利益,更是种族和文化认同的象征。
换句话说,驱逐非法移民、限制合法移民,甚至取消已经入籍的移民资格,这些政策的背后,都是“美国优先”的一种极端体现。
但问题是,这种“政治秀”真的能长久吗?
有专家指出,移民政策的收紧,不仅会让美国失去大量高素质劳动力,还可能进一步加剧社会撕裂。
尤其是对华人群体的针对,可能会引发全球范围内的反弹。毕竟,华人移民不仅为美国贡献了高科技人才,还创造了大量经济价值。
如果一味排斥,最终受伤的恐怕是美国自己。
写在最后说白了,美国的这波操作,表面上是“清理门户”,实际上不过是一场“政治秀”。
可笑的是,明明靠着移民撑起了半边天,现在却反过来对移民“翻脸不认人”。
有人说这是国力衰退的表现,也有人觉得这是白人群体对未来失控的恐惧。无论如何,这种政策只会让人觉得寒心。
还有人问,华人该怎么办?
独身一人的,回国也无所谓。但那些在美国安家立业、拖家带口的家庭,恐怕只能“祈祷风暴别刮到自己头上了”。
免责声明:以上内容和图片均来自于网络,如涉及版权或者人物侵权问题,请联系我们及时删除