中国摄影家协会网11月20日发布：由中国文学艺术界联合会、中国摄影家协会主办，厦门市人民政府承办的第29届全国摄影艺术展览，经过两个阶段的认真评选，以及内容核查、技术鉴定、社会公示等环节，评选结果正式揭晓。从28.8万余幅（9万余件）投稿中选出295件作品入展。
“全国摄影艺术展览”是历史最悠久、影响最广泛、规模最大的全国性摄影展览，自1957年创办以来，已经成功举办了29届，摄影人亲切的称之为“国展”。
“国展”每两年一届。本届国展的收稿9万余件，最终确定入展的作品是295件，获奖率为0.33%，比“百里挑一”还要难，可谓是优中选优。
哪5件作品被拿掉了？本届国展，9月份公示的时候，拟入选是300件。本次正式发布的最终入展作品是295件。这也就意味着，有5件拟入选作品被拿下了，未能进入最终的入展名单。
那么，被拿掉的作品，是哪5件呢？
经过对比分析，本届国展遗憾出局的5件作品包括3件记录类、1件艺术类、1件视频类，分别来自于辽宁省、广东省、山东省和福建省。如下表（作者姓名已隐藏）：
这5件作品长什么样？按照中国摄影家协会网9月份公开发布的拟入选公示，这5件作品如下：
《缉毒警察背后的功勋》单幅
（辽宁）
《迎风飘扬》单幅
（广东）
《城市速写》组照
（山东）
《创新深圳 双驱深圳》（组照）
（广东）
《这就是人民空军》视频
（福建）
由于该作品题材特殊、内容敏感，本文不提供视频观看链接，截图如下：
为什么会遗憾出局？必须看到的是，上述5件作品，在9万余件投稿作品中杀出重围，冲破两个阶段的认真评选，进入拟入选公示的名单，已经是出类拔萃、非常优秀。
每件作品未能进入最终名单的具体原因，一般情况下，官方不会对外公布。
结合中国摄影家协会官网公布的官方表述：“内容核查、技术鉴定、社会公示等环节“，我们可以参考往届国展，略作分析，可能的原因在于：
1、题材和内容因素。个别作品的题材和内容，可能较为敏感特殊。另外，个别作品的画面可能包含不当的内容，如不遵守交通法规、违反安全生产管理条例等。
2、技术因素：记录类摄影作品要求非常严格，在尊重事实的基础上，不允许对画面构成元素进行添加、移动、去除(去除图像传感器及镜头污点除外)，不允许对画面进行翻转和破坏原始比例的拉伸、压缩。也就是说，记录类摄影作品，后期PS去除画面中一个小小的垃圾袋，或者对画面进行水平面的拉伸校正，都不符合本届国展的征稿启事要求。此外，艺术类摄影作品虽然允许创意合成，但也不能违背基本的空间透视感，比如航拍图片素材和平面图片素材的合成、比如多重曝光或者后期叠加的手法，可能会存在违和感。
3、创作权归属因素。艺术类摄影作品，假如既不存在题材内容的敏感特殊性，又不违背后期技术的征稿要求，可能的因素是创作权的归属问题。比如说，多位作者共同创作的作品，对于作品的归属是否形成共识？是否一致？..等等。
除了上述分析，也可能存在其它原因，欢迎各位摄友在评论区留言指教。
给摄影人什么样的启发？在最后的一个环节止步，不得不说是非常遗憾的事。
摄影人创作出思想精深、水平高超的作品，饱含艰辛，非常之难。如何避免这种遗憾发生？我们可以得到几点启发：
一是尽量拍摄好身边的题材，把镜头对准人民，聚焦时代脉搏和社会发展，与百姓同呼吸、共命运，多拍摄和展现富有生活气息的、接地气的摄影作品，避免题材和内容过于敏感特殊。
二是充分研读和把握征稿启事，严格按照规则进行投稿。尤其是记录类摄影作品，以尊重事实为准绳，把好技术关、注意细节，避免违规。艺术类摄影作品，尽管允许创意合成，但也要遵循基本的空间透视原则，注意后期手法的精细操作，避免出现违和感。
三是确保创作的独立性和作品所有权归属的完整性。摄影与其它艺术门类不同，以单独创作者居多，尽量避免多人联合创作。对于视频类的作品，由于分工的不同，导演、脚本、拍摄、剪辑和调色等可能由团队的不同人员组成，建议标注好第一作者。
福利：第29届国展名单完整版（电子版）官方发布的第29届全国摄影艺术展览入展名单，是JPG图片版本，把295件作品名单分开，做成了13张截图，不方便摄友们进行查看、搜索、对比和参考。
为此，这里对第29届全国摄影艺术展览入展名单进行整理，汇总成了一个独立的电子表格，在手机端和电脑端，都可以随时打开观看浏览、对比分析。
有需要的朋友，无需转发、无需赞赏，请关注本头条号“桂林语翔”，转发评论之后，回复关键字：完整版。即可自动获得“第29届全国摄影艺术展览入展名单”的截图和电子表格下载的百度网盘链接地址。
特别说明：
1、以上数据，根据中国摄影家协会官网和官方微信公众号发布的内容进行汇总整理。如有疏漏，请在留言评论中指正。
2、以上分析，非官方结论。纯属个人观点，仅供交流探讨。
