回顾03年香港教师夫妇被男菲佣杀害案:家里养的6条狗离奇失踪

金建聊娱乐 2024-07-26 16:57:07

一对香港教师夫妇,在香港住着一栋带有花园的独立宅院,他们还养了6只狗,家里请了一名男菲佣负责照顾狗狗和打理花园。

在寸土寸金的香港,这样的生活羡煞许多人。

然而,2003年的一天,这对教师夫妇却突然殒命家中。所有的线索都直指死者家中雇佣的那名男菲,但此时男菲佣已经潜逃回菲律宾。

这名男菲佣在菲律宾被拘留了6年,他最终同意返回香港受审。

但审判结果是无罪释放,这到底是怎么回事?杀害教师夫妇的凶手到底是谁?

一、教师夫妇在家中遇害

2003年4月15日凌晨,香港警方接到一个报警电话,一名姓孙的男子报警称:自己已经3天无法联系上住在排头村的姐姐和姐夫,姐姐和姐夫的手机一直拨不通。

于是,他还专程跑到姐姐家看发生了什么。当他来到姐姐家的房子时,发现门锁了,但屋内灯亮着,但无论怎么拍门、怎么呼喊都没有人应答。

他很担心,于是就拨打了报警电话。

警方迅速赶到排头村,来到了孙某姐姐的家门口。

排头村位于沙田的道峰山上,因为在山上,所以环境幽静,空气清新,但是因为地理位置偏僻,人口居住得比较分散,这里治安并不是很好。一些小偷专门钻这个漏洞,经常光顾这里。为了防小偷,住在这里的家家户户都养了几只狗。

警方赶到时,孙某说:姐姐家养了6只狗,奇怪,今天一只都没看到。要是以往,门口来了人,狗一定会叫的。

这是一栋70平米的平房,带有一个花园。只见门窗完好,大门紧锁,窗户紧闭。

现场警员决定撬门而入。

当门被打开的那一刻,警员们很快嗅到一股不同寻常的气味,一种极其恶心的恶臭。

打量整个客厅,非常整洁,看不出任何打斗的痕迹。

警员们又进入每一个房间进行检查,也没发现异常。当走进厨房时,那股恶臭更加浓烈了。

警员们环顾了整个厨房,厨房并不大,警员检查了冰箱、橱柜,都没发现异常。

奇怪,那股恶臭到底是从哪里散发出来的呢?

有眼尖的警员发现,冰箱后面有个小储物间。

打开储物间的门,只见里面堆满了各种杂物,那股恶臭此时更加明显了。

当警员们搬开杂物后,两具尸体出现在眼前!且两具尸体是上下叠放在一起的!

经报案人辨认,死者正是自己的姐姐和姐夫,两人分别在葵涌保禄六世书院和跑马地圣保禄中学执教。

男主人叫吴家旺,女主人叫孙经雯,案发时,两人都是54岁。他们有两个儿子,当时远在美国。

女主孙经雯的家庭背景不凡,他的父亲孙国栋是一名历史学家,也是中文大学新亚书院文学院前院长。

孙经雯的母亲曾担任中学校长,她的胞弟,也就是报案人孙纬武,是一位物理学家,是中文大学物理系的荣誉教授。

吴家旺和孙经雯是大学同学,两人同一年进入香港中文大学新亚书院历史系就读。

在外人眼里,夫妇两人有着体面的职业,感情融洽,为人低调,生活质量很高。

然而,命运和他们开了一个巨大的玩笑。

二、现场侦查

警方在现场做了仔细勘查,发现:

1)两名死者身上都有多处刀伤,死因是失血过多造成死亡。

男主人吴家旺身中8刀,而孙经雯身上有10处刀伤。

从伤口可以看出,凶手下手非常狠。

2)屋内门窗完好,没有遭到毁坏或者撬开的痕迹,说明凶手是以和平方式进入现场的。

据此推断,凶手与死者夫妇应该相识。

2)女主人身下压着一只男性球鞋,这只球鞋不是男主人的。

3)两名死者的手机不见踪影,应该是被凶手带走了。

4)现场找到3000多元的现金(港币),这些现金放得并不隐蔽,但凶手并没有拿走。

死者家属称,死者家里有一台摄像机,但已经不见踪影。

一般来讲,凶手如果是劫财,应该首选拿现金,而凶手却选择拿走摄像机。

警员们试图从现场提取嫌疑人的指纹、DNA 等,但毫无收获。

法医鉴定后,推断死者夫妇的死亡时间大约是在4月12日晚上8点到第二天凌晨2点之间。

警员走访了死者的同事、邻居,询问死者案发前的活动轨迹。

据死者的同事反映,4月12日晚上,吴家旺夫妇和几位大学同学在一个餐厅聚会。晚上9点左右,夫妇两人就起身告辞,说孙经雯因患红斑狼疮,需在晚上9点半回到家服药。于是,9点左右,他们就离开了聚会的餐厅。

而孙经雯的弟弟说,他在4月12日晚上11点左右曾打电话给姐姐,但当时无人接听,他当时还以为姐姐睡得比较早,就没有继续拨打。

吴家旺夫妇的职业都是中学老师,他们生活很有规律,平时结交的人员多数是老师和学术圈人士。

据同事、邻居反映,吴家旺夫妇为人和气,没和什么结下仇怨。

案发现场的现金并没有被拿走,感觉不太像财杀。

凶手杀害死者夫妇后,刻意将尸体藏在了冰箱后面的储藏间里,还打扫了现场。以至于警方在现场没有提取到嫌疑人的指纹。

很明显,凶手与死者夫妇是熟人关系。他熟悉死者夫妇的作息时间,所以能以和平方式进入案发现场。

还有一个关键点,死者夫妇养了6条狗,在案发当晚竟然都消失了!

警方在排查吴家旺夫妇生前的人际圈时,一个很可疑的人浮现了出来,这个人就是死者夫妇雇佣的男菲佣,他名叫玛纳里里,时年40岁。

三、案发前本打算辞退男菲佣

案发前,玛纳里里就住在距离吴家旺夫妇的房子不远的一间石屋里。

但4月13日下午6点他就搭乘飞机返回了菲律宾。他是早上在中环一家旅行社订的机票,然后当天下午就乘坐飞机离开了香港。

一位村民向警员提供信息,4月13日早上,他看见玛纳里里带着行李急匆匆的离开居住的石屋。

吴家旺夫妇的遇害的时间在4月12日21:00-23点之间,而第二天一大早,玛纳里里就离开了居住的石屋。很符合畏罪潜逃的特点。

警方玛纳里里居住的石屋里,搜出了吴家旺的钱包和记事本。不过,钱包早已空空。

玛纳里里从1999年受雇于吴家旺夫妇,负责照顾吴家旺夫妇养的6只狗,以及打理花园。

案发前,吴家旺夫妇每月支付4000元的薪资,另外还给1000元的伙食补贴。考虑到住在一个屋檐下会有诸多不便,吴家旺夫妇又每月多付500元,帮他在附近租了一间石屋。

这个薪资待遇,在菲佣里算是比较高的了。可见,吴家旺夫妇对玛纳里里不薄。

这个玛纳里里在香港有妻子,两人育有3个子女,但他们的婚姻早就名存实亡。玛纳里里私生活很混乱,他在香港另有女友,在菲律宾也有女友。

据排头村的居民反应,玛纳里里经常带从菲律宾过来的女性到自己的石屋过夜。

吴家旺夫妇对这点多少也知道一些,不过觉得玛纳里里平时干活还比较认真负责,觉得那是他的私人生活,也就没太在意。

案发前,玛纳里里经常向吴家旺夫妇借钱,每次借款金额过万,夫妇两人每次都借给了他,然后从薪水中扣除。

后来,吴家旺夫妇发现玛纳里里沉迷赌博,欠下了很多债,就不再借钱给他。

2002年12月的一天,玛纳里里在石屋里被人打得伤痕累累。等吴家旺夫妇发现时,他已经不省人事。吴家旺夫妇将他送到医院救治。玛纳里里醒了后,说不记得什么人打了自己。

吴加旺夫妇觉得玛纳里里可能是被追债的人殴打,他自知理亏,所以不愿说出来。

还有一件事,排头村曾有住户想请菲佣,玛纳里里就推荐了自己同乡的一个女孩。那个住户看了资料面试后,就雇佣了玛纳里里的这个同乡。

可是,这个女菲佣在住户家工作不久后,就怀孕了。这令住户非常生气。这事发生在案发前一个月。

本来玛纳里里的合同到2004年2月到期,吴家旺夫妇决定提前终止和玛纳里里的雇佣合同。

不过,吴家旺夫妇没有立即解雇玛纳里里,而是选择提前一个月通知他,下个月合约将终止。

案发前,玛纳里里有吴家旺夫妇家中的钥匙,他可以轻易出入吴家旺夫妇的宅院,

而且,他平时负责照顾6条狗,所以和狗的关系很亲密,这也可以解释为何案发前家里的6条狗都消失了。应该是玛纳里里提前解决了。

另外,警员通过调查,发现案发前,玛纳里里欠下了财务公司4万元的债务。

种种迹象表明,玛纳里里杀害吴家旺夫妇的主要嫌疑人。

当时玛纳里里已经潜逃回菲律宾,香港警方通过国际刑警发布通缉令,对玛纳里里展开了跨国追捕。2004年12月,玛纳里里在北方一个小镇,被菲律宾跨国犯罪国犯罪侦办中心抓获。

四、悬赏40万,两名证人提供证言

为了鼓励知情人提供线索,死者家属和香港警方共同悬赏四十万元。

40万元,在2003年还是很有吸引力的。

不久,有两个关键证人向香港警方提供了证言。

其中一个是玛纳里里的朋友罗伯,另一个是玛纳里里的妻子。

罗伯也在排头村附近务工,他告诉警方,在2003年4月12日深夜,玛纳里里突然来到他家,说自己失眠睡不着,希望在他这里住一晚。但第二天凌晨4点多,玛纳里里就匆忙离开了罗伯的家。

罗伯还提供了一条信息,他认出案发现场死者身上压的那只球鞋,与玛纳里里平时穿的球鞋一模一样。

另外,罗伯说,玛纳里里曾向他抱怨过,女主人对他很严厉。

第二位关键证人是玛纳里里在香港的妻子约瑟芬。

约瑟芬一共录了3次口供,第三次录口供时,她向警方透露,玛纳里里离开香港前,曾打了个电话给她,说自己杀了雇主,他叮嘱妻子不要向任何人透露他的家庭地址。

虽然有了两个关键证人的证言,但这毕竟属于间接证据,直接证据几乎没有。

案发现场没有发现嫌疑人的指纹、脚印、DNA生物信息. 而这属于直接证据。

玛纳里里被关押在菲律宾拘留中心6年。

在2010年6月11日,玛纳里里接受引渡程序返回香港受审。而返回香港受审的原因是他不愿再继续被无限期拘留。

五、开庭审理

2011年5月17日,本案在香港高等法院开庭审理。

在法庭上,控方列出了一系列证据,以控告玛纳里里犯有谋杀罪。

被告的妻子约瑟芬也有出庭作证,称玛纳里里曾向她承认自己杀了雇主夫妇。

辩方律师也提出了一系列的反驳意见:

1)警方在案发现场并没有找到指纹或DNA这样的直接证据

2)案发现场发现的那只球鞋,证人说款式与玛纳里里平时穿的鞋子一模一样,但不一定属于玛纳里里。

3)辨认认为约瑟芬直到第三次录口供,才讲出玛纳里里离开香港前给她打了一个电话,承认自己杀害了雇主。她和玛纳里里已经分居多年,约瑟芬多次向玛纳里里讨要孩子抚养费,两人关系早已破裂。玛纳里里不太可能向约瑟夫说出实情。

辨方认为:约瑟芬极有可能是为了悬赏金才这么说的。

法庭上,玛纳里里是怎么为自己辩护的呢?

他称当时自己之所以急着回家,是菲律宾的女友怀孕了,他要回去照顾。而且离开香港前几天,他就向雇主请假了。

他还称雇主虽然有些严厉,但对自己还是很照顾的,他对雇主夫妇没有心生怨恨。

那么,最终审判结果如何呢?

值得注意的是,香港实行的是陪审团制度,就是法官负责解释、指导法律的应用,但最终由陪审团负责裁定被告是否有罪。

最终,由5名女性和2名男性组成的陪审团一致裁定,被告玛纳里里两项谋杀罪名不成立,当庭释放。

这个裁定结果,无疑令死者家属倍感失望。如果玛纳里里无罪,那么,真凶又是谁?

除了玛纳里里,有谁能让案发时,6条狗一点动静都没有?

又有谁,能如此熟悉死者家里的布局?在死者夫妇死亡后,将他们的尸体藏在很隐蔽的储藏间里。

案发现场没有留下一枚指纹,说明作案时戴了手套。现场也没有发现能够提取DNA 信息的生物检材。

案发后,凶手对现场做过彻底打扫,彻底抹去了自己的作案痕迹。这说明,凶手做了精心谋划,而且,他丝毫不担心有人会突然上门。因为他太了解死者夫妇的生活规律了。这个人除了是家里的菲佣,还有谁能如此了解死者夫妇呢?

六、保姆杀害雇主家庭成员并非个案

如今,吴家旺夫妇已经遇害21年了。随着时间的推移,这个案子也逐渐被港人遗忘。

对于死者的家属来说,这是内心永远的伤痛。

香港在2009年,也曾发生过菲佣杀害雇主的案子。

2009年6月11日凌晨,香港特区政府建筑署高级工程策划经理纪燕林(女,47岁),在家中被菲佣杀死。该菲佣还残忍地将其剖尸。案发地点位于香港港岛区大坑道一个豪宅公寓。

2008年4月,纪燕林以800万港元买下该套公寓独自居住。案发时,被捕菲佣35岁,她受雇于纪燕林仅4个月的时间。

还记得2017年6月的杭州保姆纵火案吗? 虽然不是直接杀人,但莫焕晶的纵火,导致女主人和三个可爱的儿女都死在火海中。

最终,莫焕晶被判处了死刑。2018年9月21日,杭莫焕晶被执行死刑。

纽约也曾发生过女保姆杀害小主人案。

2012年10月25日,美国纽约曼哈顿一栋高档公寓,48岁的女保姆用刀杀害了雇主2岁的儿子,以及6岁的大女儿。随后,女保姆持刀自杀。两个孩子因失血过多死亡,而女保姆却活了下来。

这对雇主都是精英人士,男主人毕业于哈佛。

女主人出生于纽约曼哈顿,是个富二代,毕业于南加州大学。 夫妇两人当时一共育有3个子女,两个女儿,1个儿子。女保姆作案时,女主人外出送二女儿上游泳课,但她返回家时,就看到了一双儿女倒在血泊中。

保姆作为一种在雇主家里干活的职业,平时与雇主私下接触很多。保姆的人品显得尤为重要。

希望类似的悲剧不再发生。

END (作者:云朵)

如果觉得写得不错,请点赞、关注、转发,评论。谢谢你的支持!

备注:图片来源于网络,侵删。

参考信源: 有关媒体报道

0 阅读:45