顶着一张“饼脸”却要演“民国美女”,究竟是谁的审美降级了?

友琴娱乐新闻 2024-11-06 04:11:39

《期待与现实的落差:从《欢颜》引发的审美之争》

今年的谍战剧堪称是开挂般的存在,从《无间行者》到《冰河》,一部又一部的爆款让观众大呼过瘾。谁能想到,还未开播的新谍战剧《欢颜》,却因为一系列剧照在网上引发了轩然大波。

这部剧的阵容强大,堪称王炸级别。影帝张译坐镇,新生代演技派董子健助阵,还有老戏骨张鲁一和廖凡的加盟。这样的阵容,说是年度最强制作都不为过。

剧情节奏紧凑,讲述了男主徐天为了完成父亲的遗愿,冒险将物资输送给共产阶层的热血故事,故事情节直白有力,让观众容易共鸣和投入。

但是,就在大家跃跃欲试、准备追剧的时候,一组民国女大学生的剧照让不少人瞬间破防。这个角色的扮演者不是别人,正是在《玉骨遥》中备受争议的任敏。

"这。这真的是民国美女吗?"网友们看到剧照后都令了。剧照上的任敏梳着两条小辫,齐刘海营造出清纯的民国女学生形象,但经过修图后有些失真。

这真的是民国美女吗?"网友们看到剧照后都令了剧照上的任敏梳着两条小辫,齐刘海营造出清纯的民国女学生形象,但经过修图后有些失真。

大家都知道,民国时期是中国最重视"气质美"的年代。那个时候的闺秀、女学生,哪个不是明眸皓齿、温柔迷人?可是任敏这组造型直接把民国美人的滤镜给打破了。

更加令人无语的是,《欢颜》的制作团队难道没有从《玉骨遥》的问题中吸取教训吗?当时任敏的"大饼脸"可是让众多观众选择弃剧。

虽然"颜值即正义"这句话在当下可能被视为有些极端,但演员的外貌与角色的匹配程度确实是关键因素之一,不容忽视。

张译、董子健他们的形象和气质都是极品,是实实在在的实力派演员。如此强大的演员阵容本应是年度爆款,然而任敏的造型一出,不少满心期待的观众不禁想打退堂鼓。

当前,《欢颜》还未开播,任敏的表演如何还没有经过验证,但这场因剧照引发的审美争议似乎已经给这部剧带来了一层阴影。

看来这个问题可能得等到即将开播的《欢颜》更新之后才能获得答案了。

《从“玉骨遥”到“大饼脸”:颜值危机的蝴蝶效应》

一提起任敏"大饼脸"的争议就不得不提到今年暑期档爆火的古装剧《玉骨遥》。这部剧火是真的火,但争议也同样大。

还记得《玉骨遥》在开播之前的火爆程度吗?这部剧由顶流肖战主演,还有《梦海》所带来的热度加持,拥有了极高的关注度。

网友们给任敏起外号,一个比一个"戳心窝",比如"祖蓝脸"、"猪猪侠鼻"等。她和肖战同框时,这个问题更被放大,被吐槽得很过分。

一边是颜值超高魅力十足的男主角,另一边则是让人直呼"看不下去"的女主角,这反差的程度实在太戏剧化了。

有粉丝试图为任敏辩解,说是服化道的问题。但是,我们要搞清楚的是,古装剧不也是承认"人靠衣装"吗?同样的古装扮相,为何到了任敏这里却成了"减分项"呢?那些精心设计的发髻、华丽的戏服非但没有提升她的颜值,反而让她的臃肿脸型更加突出了。

更让人无奈的是,任敏的演技其实并不差。与肖战的对戏她也能准确地接住,表演非常细腻。但在看脸的时代,再优秀的演技也无法抵挡观众对颜值的要求。

甚至有网友直接调侃道:“这简直就像是在拖垮肖战的表演能力啊。”

在过去,任敏凭借颜值和演技双重加持赢得了很多粉丝的喜爱,尤其是在《玉骨遥》这部作品中,她的颜值和演技都备受观众好评。

然而现在的她却在逐渐失去这份优势,"大饼脸"这个标签就像是甩不掉的噩梦一样,紧紧跟着她,无论走到哪都无法摆脱。

有些人说这是形体管理没做好,但从《玉骨遥》到《欢颜》,这个问题似乎一直都没得到解决。比如在《欢颜》的剧照中,那个让人惊呼的"大饼脸"依旧健在,只是换了个民国造型罢了。

这种颜值问题如同蝴蝶效应一样,传递至一部接一部的剧。本以为《玉骨遥》凭借优良制作和独特剧情有望打破收视纪录,结果却因颜值问题影响了剧的最终效果。

确实,在当下这个“颜值即正义”的时代,演员的外形已经不仅仅是个人问题了。它关系到整部剧的观感,影响着观众的追剧体验。

特别是在古偶、民国等人文气息浓烈对颜值要求较高的题材中,如果演员的基本形象都无法得到观众的认可,那么无论剧情节奏多么真实,也很难吸引和留住观众。

看来,任敏在职业生涯中恐怕无法摆脱这个"大饼脸"的标签。

《爆款剧的折戟:《玉骨遥》的起落实录》

《玉骨遥》的命运峰回路转,仿佛就是"开局一把火,中途全盘崩溃"的写照。

让我们来看看这部剧的配置:顶级明星肖战领衔主演,他从《梦海》开始火遍《玉骨遥》,热度始终不减。再加上制作班底精良,道具服装华丽,剧本也颇具诚意。

所有这些加分项加在一起,不火都说不过去。

果然不出所料,《玉骨遥》一开播就创造了惊人的收视成绩。热度高企,热搜一个接一个,讨论度依然居高不下,即便在《安乐传》上线后也保持着高热度。

粉丝们都以为这回肖战又要再创收视神话了。

然而让人意想不到的是,这部剧的口碑在后期迅速下降,观众的诟病声愈发强烈,令人惊奇的是,这些诟病并非关于剧情、制作或是演员肖战的表现,而是直指女主角任敏。

“这女主角是怎么选的?”“看的我想弃剧。”“颜值差距也太大了吧!”类似的言论充斥网络。剧情其实还算好看,服化道也没有《安乐传》那种廉价感,但就因为女主角的形象问题,导致整部剧的观感都被拉低了。

网友对女主形象的不满和争议在持续增长,甚至影响到了剧集的收视率。每一集播出后,观众对女主形象的不满都在增加,这使得原本打算追剧的观众看到网上的反馈后,纷纷放弃了。

剧方可能并未料到会有此遭遇。他们原本以为有肖战的流量加持,再加上优秀的制作质量,该剧定当稳稳地成为爆款。然而,谁曾料想到,却因为选角问题,导致全盘皆输。

这句话让人联想到那句"差之毫厘,谬以千里",强调了细节的重要性。

值得注意的是,任敏的演技其实并不差,她与肖战飙戏时,表现也算中规中矩。然而,问题在于,古装剧对演员的要求并非仅限于演技,颜值和气质也是非常重要的元素。

当这三者严重失衡时,无论剧情多么精彩,也很难挽回观众的心。

回顾《玉骨遥》的遭遇,我们或许可以得到一个教训:在这个颜值至上的时代,艺人的基本形象如果达不到应有的标准,那么,即使拥有出色的剧集配置,最终也可能惨遭失败。

这个教训很深刻,但问题在于,业内人士是否真的吸取了教训?从《欢颜》的选角来看,似乎还在重复同样的错误。

《玉骨遥》的起伏,或许值得影视从业者们深思。在追求收视率和话题度的同时,是不是也该在选角上多花点心思呢?毕竟,一部真正的爆款剧,需要的是各方面的完美配合,而不是仅仅依靠某个演员的流量就能保证成功的。

演技与颜值的困境:谁说好演员不需要颜值呢?

任敏的演技不能一概而论,当初她出圈的时候,既靠演技又靠颜值,得到观众的认可。那时候的她,演技无话可说,颜值也很受好评,可谓是前途一片大好。

而现如今呢?当我们提到任敏时,首先想到的就是"大饼脸"这个标签,这简直就像个魔咒,让人完全忽略了任敏表演上的进步。

尤其在《玉骨遥》中,她和肖战的对手戏其实表现得挺好,演技细腻,情感真实,但都被那张看起来"出戏"的脸给毁了。

有人认为:"演技好就足够了,何必太在乎长相?"然而在这个看脸的时代,演员的外貌已经不是个人问题了。

观众观感与整部剧中演员形象直接相关,对整部剧的完成度具有直接影响。举例来说,《玉骨遥》中任敏形象的问题,不仅给她自身的演艺发展带来了影响,同时也拉低了整部剧的口碑。

更让人无奈的是,这个问题似乎越来越严重了。无论从古装剧到民国剧,任敏的外形争议就没停过。每次剧照一出,网友的关注点都直奔她的脸型去了,连演技都没人提了。

这绝对可以说是一种职业生涯的悲剧。

其实,让人纠结的是:为什么一定要在演技和颜值之间作取舍?观众又不是在挑选水果,为何不能两个都取?特别是在今视觉为主的时代里,演员的颜值本就是角色塑造的重要部分。

从任敏早期作品到现在,她的演技确实有明显的提升,但却被颜值问题给掩盖了,非常可惜。

这是一个难以回答的问题。但有一点是可以肯定的,任敏在《玉骨遥》和《欢颜》中的遭遇提醒我们,在这个看脸的时代,如何平衡演技和颜值,对演员来说是至关重要的。

否则,即使你本身的演技堪称惊艳,但若是观众看都不愿意看,那么这一切的努力又有何意义呢?这或许正是当代演员所面临的最大困境:既要坚守住演技的底线,又要在观众日益看重颜值的一片呼声中,寻找平衡。

这场拉锯战将持续下去,看不到尽头。

《当代影视圈的审美思考:谁的眼光出了问题?》探讨了谁在影视圈审美判断上出现了问题。

对于观众的审美需求是否过高,以及影视圈的选角标准是否过于随意这个问题,实在是难以用简单几句话来回答。

现在的观众群体常常被指责太过挑剔,动不动就提出"换女主"的要求。然而,深度思考一下,观众的这种需求真的过份吗?不论是《玉骨遥》中的古代美人角色,或是《欢颜》中的民国女子,这些角色本就预设了一定的颜值和气质标准。

再者,当下观众的审美水平已明显提升。现在古偶剧、民国剧里的演员,哪个不是形象气质俱佳的?在这样的大背景下,任敏这种"大饼脸"确实容易引发部分观众的不适。

这不是审美降级,而是审美进步。

这涉及到一个更深化的问题:影视圈选角标准究竟如何点评。纯正追求演技固然重要,但角色整体效果是否同等重要,毕竟,一部优秀的影视作品,不应使观众在观看前因其造型而放弃。

说白了,这是一个平衡的问题。既不能一味迎合观众的颜值至上,也不能完全无视观众的审美需求。找到这个平衡点,是未来影视圈发展的正确方向。

然而,任敏的遭遇也给整个行业提了个醒,让我们意识到,在这个看脸的时代中,演员的外形并不只是他们个人的事情,而已经上升到了影响整部作品成功与否的关键因素。

这可能是所有演员都需要去探讨和应对的问题,即如何在确保演技的前提下,满足观众对演员外貌的基本期待。

也许我们更期望的并不是所有的演员都必须是颜值的天花板,而是他们至少能够和角色的设定相符合。毕竟,观众追求的是一种沉浸式的观剧体验,而不是被演员的外形时不时地拉出戏。

最后,我们期望《欢颜》能够给出一个让人满意的答复。然而,不论最终的结果如何,由于“大饼脸”引发的审美争议都值得整个影视行业深思。

在追求艺术性的同时,不要忘记考虑观众的基本观感,这可能才是一个良性发展的态度。

0 阅读:0