莫迪领导印度在国际舞台上左右逢源，而如今印度裔在海外的地位也赶上了这股东风，早已在多个国家“登堂入室”，例如英国前首相苏纳克便是不折不扣的印度裔，特朗普内阁也有不少印度裔成员。但印度裔真被欧美国家的白人接纳了吗？近期美国民众在社媒上掀起的反印浪潮，或许很能说明问题。

此事的起源其实是一场“论功行赏”。在特朗普赢下大选并开始逐渐任命官员之后，他的支持者因为移民问题，尤其是H1B签证问题分裂成了两派。一派是以马斯克为首的支持移民派，他们认为只有吸纳更多移民，美国才能保持竞争力以应对日趋激烈的国际竞争；另一派是以特朗普上一任期的核心幕僚班农等人为核心的反移民派，他们认为应该把移民的工作岗位留给美国民众。

这两大派系的沟通原本还算稳定，只是彼此攻讦而已，但是后来特朗普任命的“政府效率部”领导人拉马斯瓦米打破了这一平衡，他不光抨击美国文化和社会价值观，还指出美国需要源源不断的海外技术移民才能战胜中国，更令一些人无法接受的是，他还是一个印度裔。这一下子就让反移民派破了防，因为这相当于宣称美国本土人力完全不堪一用，从根本上否定了他们存在的意义。于是反移民派立马为自己的族裔展开了反击。

实事求是地讲，他们的反击尤为精妙。由于这场讨论是在圣诞节期间发生的，当时中国刚试飞了两架“六代机”，于是反移民派立即拿中国说事，指出中国不依赖移民，完全靠中国人自己取得了现在的成就，而现在马斯克等人却要求美国接纳更多印度裔，并提出来一个十分犀利的问题：为什么中国不引进印度裔，也照样能与美国竞争？

显然，这个问题的答案是双方都不愿意承认的，于是话锋一转，反移民派开始攻击起印度裔来。一些美国人发现了这样一个事实，美国政府天天宣传中国是美国的“敌人”或“竞争对手”，但是他们却发现大量的印度裔靠着H1B签证来到美国，抢走原本属于美国人的工作，而没看到中国人这样做。所以，一场轰轰烈烈的对印度裔的“讨伐”，在美国社交媒体上流行起来。

此事充分折射出美国目前的矛盾状态。从美国移民派与反移民派的分歧来看，在美国制造业流失已经不可逆转之后，中美两国在制造业上不具备多大的竞争，反倒是美国越来越和印度处在同一个生态位上，都靠金融-服务业经济模式维持美国经济发展。正所谓同行是冤家，印度擅长的软件、医药、金融、管理咨询，恰好也是美国力争保住的高价值行业，美国丢掉了制造业，总不能连这些高附加值的产业也丢掉。

因此美国目前社媒上流行的反印浪潮，其实也算是这种竞争关系的体现，为了保住自己的产业，特朗普上任后，原本较为融洽的美印两国，搞不好也会爆发“战争”，或许是关税战、或许是反移民战。但总而言之，美方绝不可能在制造业竞争不过中国的背景下，再把其他产业拱手让给印度。