某个储姓大V在前几日的一个夜晚，悄然间“失联”了，以我的观察，失联的主因，应该不是对俄乌局势的评判，学生拿了老油条的话筒，而是话里话外的“丧气”。

这个人我老早以前也曾关注过，记得那会他流传再网上的言论，多数是针对国内热点，进行极其尖锐的评论，这个套路本质上和那些专找流量大的人，进行有意识的网络碰瓷，并没有什么区别，靠着这个特色，再加上在职教授的加持，这一点挺关键的，至于为啥，大家可以自己想想。

之后随着粉丝越来越多，名气越来越大，不知道什么原因，和教授的工作出现了冲突，在两者不可兼得情况下，储大V选择了网络。

接下来兴许是没有了铁饭碗的旱涝保收，为了更大的流量，更多的银子，说的话，开始逐渐反常识，比如告诉你，要安心的躺着（平），不要在挣扎，因为挣扎也没用，又比如人到中年，做废物也挺好，只要你在做废物的时间里，感觉到快乐，那就是值得的。

在这个越来越卷，努力并不一定获得回报的年代，这番言论，还是挺有市场的，只是这个言论是不是对的，是不是一定对大家有利，至少我觉得，对于一些稍微有追求的人，这一套理论并不适用。

躺着（平），内卷，这两个高度相关的词，在亚洲，最早是日本在流传，1990年前后，日本先后经历了房灭股破，以当时的视角，即使经历了这么严重的双重爆破，日本人也并不认为，经济有什么大问题，你要是去在这个时间点，去和日本人说什么，日本会经历失去的三十年，八成会被人嘲笑。

客观来说，以当时日本的技术储备，经济活跃度，依旧处于全球第一的序列，即便是人口更替，也完全不用担心。

2022年，日本65岁以上的老年人有3627万人，老龄化率已经达到29.1%，进入重度老龄化阶段，对比下我国，到了2035年，60岁及以上老年人口将突破4亿，占总人口中的占比超过30%，日本的时间明显要宽裕许多，自1990到2022年，有30年的时间，可以解决自己的问题。

可悲的是，即使时间上这么富裕，日本依旧在日复一日的折腾中，走向了失落的三十年，至于主因，简单的解释，就是路径错误，没能赶上互联网时代，错过了这一轮的产业变革，导致日本经济缺少足够的增量，陷入了明显的滞涨。

普通人能否迅速的完成原始积累，跨越阶级，和GDP每年的增长率高度相关，假设GDP每年的增速为零，一个社会中的大部分行业，都会被先上车的占据，凭借多年的积累，资金，人脉，后上车的年轻小伙，9成9的概率就是不过他们的。

咱们也不说别的，就说拿货这一项，你作为一个供货商，是相信合作了几十年的老熟人，还是一个浑身上下没几两银子的普年轻小伙？当然，如果你能让供货商，感觉到你给的实在太多，你可以自行将自己划出这个行列，因此，一个GDP的增速大小，往往代表一个国家产业扩张到了什么程度，能够分出多少新鲜的大饼，增加多少新的岗位。

而年轻人想要翻身，就绝不能忽视这点！

其实大家观察下身边的亲朋好友也看能出来，最近十五年，混的不错的年轻人，基本都是从这一轮的互联网，衍生出的电商，直播，带货中，走出来的。

而1990年后出生的日本人，自打生下来，看到的就是日本的没落，就是失去的三十年，再加上又避开这一轮互联网变革，老产业固然依旧还能赚很多钱，可空出的位子就那么多，上一代的没老去，下一代的只能慢慢熬，最有趣的是，越是冷漠，越是少子化的社会，老人出于对老年生活的恐惧，但凡有一丝可能，都会在优质的岗位上，干到直到干不动为止，其中权利越高的老人，对这一点越是明显，题外话说一句，发挥余热这种事，在全世界都挺普遍，川宝前几天还忙着去俄亥俄送温暖。

最近的法国，为了延迟退休的事情，整天闹哄哄的乱成一团，其中也有不少年轻人，凑热闹的理由之一，就是如果上一代延迟退休，下一代就得熬得更久，充分的演绎了什么叫一个萝卜一个坑。

写到这里，大家也不用急着笑话日本，在没有出现类似工业革命那种，足以影响世界的科技革命之前，无论是先发国还是勇猛精进的后发国，随着时间推移， GDP的增速都会趋向为零。

早期是日本，后来是欧盟，而美国也不会例外，上世纪50—60年代美国平均经济增速约为4.2%，经济好时，经常会超过5%，这是属于4的年代，进入70年代后，经济增速显著回落，70年代约为3.2%，80年代为3.3%，90年代为3.4%，这是属于3的年代，进入21世纪，互联网泡沫破裂后，美国经济增速大幅下滑，之后靠着房子和我国的商品，在2002到2007年经济增速约为2.7%，之后房子暴雷，到了2016年平均增速已经下降到1.8%，这是属于2的年代。

到了今年，也就是2023年，联合国预测美国这一年的经济增速只有0.4%，正式进入属于一的年代，近几年美国为啥越来越暴躁，无非是很清楚，他本身就是一个利益结合体，如果他像日本一样陷入明显的经济滞涨，一些不好明说的问题都会统一爆发。

我一直怀疑，美联储这次有胆子，将利率拉到5%附近，除了有降通胀和割韭菜的因素，恐怕还有尽可能的提升美国经济的刺激空间，好方便以后获得更多的表面增长，为啥说是表面增长呢？因为假如通胀控制不住，在这种环境下刺激出来的增长，可能还跑不过通胀，象征意义远大于实际意义。

美国经济增速从4走到1，举债维持表面增长的两个过程，我国在未来20年内也会有一定概率出现，我之所以用一定概率而不是用必定或是不会，是考虑到，如果爆发第4次工业革命，引发出新的巨大增量，那么即使经济总量已经很大，依旧可以获得不错的增速，年轻人依旧有机会，反之，如果没有爆发，或者爆发的效果远不如预期，这个星球上的所有国家，将会进入，远比现在更加残酷的存量博弈。

届时普罗大众又该如何自处？

日本和欧洲，虽然经历了三十年的滞涨期，可毕竟是先发高端制造国，两轮全球贸易中，积累了不少财富，我国作为史上最大的工业化国家，又为其提供了无与伦比的海量商品，才使得发达国家在相当长的时间内，以较低的成本，维持了长期的低通胀，底层也获得了不错的物质保障，这也是这些国家的年轻人，能够躺着（包括啃老），安心宅在家里几十年的根本原因。

实事求是的说，我国可能没有办法完全复制，尤其是欧洲和美国这种过程，因为在这个星球上是找不到一个，比我国还大，生产的还多的工业国，为我国提供海量的商品，即使以后智能化成熟，能够做到这一点，但是大家想过没有，真做到这一步，资本家还需不需要一个需要付工资，不能24小时工作，动不动闹事的工人？

就算他们大发慈悲，把普罗大众像宠物一样养着，这个说法之前是在时间简史（记不清，不是很确定）里面看到的，一些富豪认为只要普通人不闹事，他们愿意在一定程度上给予一些物资上的帮助，如果真出现这种情况，普通人的生活质量，用脚趾头都能想到。

而且我国人口众多，生活上只是刚刚富裕，产业升级，又面临欧美的围追堵截，需要用到的银子实在太多，再加上全球经济体，全都是债海滔天，无债难以为继，大家天天这么印纸币，长期大滞涨的概率非常大，普通人即使拿到保障，购买力还剩下多少，就不好说了。

大家也不用纠结，存量博弈下，我国产业升级越是成功，世界各国卷的程度就会越厉害，换句话说，过去先发国，躺着过日子的美好时代将彻底成为过去式，每个国家给予普通人的帮助都是有限的，无非是，处于第一梯队，拥有技术积累，底子雄厚的国家，给的更多一些，普通的国家给的更少一些。

但是不论多还是少，和以前是完全不能相比，个体能否拥有优质的中老年生活，和自己早年的积累高度相关。

当然有些杠精可能会说为了区区几年的老年生活，放弃了大把的快乐时光，那是不值得的，其实呢，延迟退休，不论是到60岁，65岁甚至70岁，和很多普罗大众都没什么必然关系，甚至端着铁饭碗的都未必能熬这么长时间。

因此你想象中的快乐时光和区区几年的老年生活，极有可能是完全相反的。

最搞笑的是，当有人劝你躺着，做一个快乐废物的人，他自己以及他的后代有没有躺着不太清楚，反正靠着这些话题，获取了不少流量，捞了不少银子，倒是真的。

兴许过了几年十几年，人家捞够了，是真的花式平躺！

而你，在还具有竞争力的时间点，没有选择积累，没有选择计划未来，只能在中老年时期，为了生活，不得不付出远比年轻的时候，多得多的努力，才能获得一点点收益。

写这篇文章，主要是看不惯有些人整天在那里为了流量不择手段，把自己的生活，寄托于某个人甚至某个国家都是不理智的，富裕如欧美，也经不起几十年的过度福利化，因此每个人都应该趁着尚有余力的时候，做好合理的规划！

全文完，既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个赞和“在看”吧。