北方四岛的归属争议，在俄日两国之间由来已久。

直到今天，日本仍处心积虑，想要从俄罗斯手中讨回北方四岛的“主权”。然而50多年过去，北方四岛依旧紧握在俄罗斯手中，而且控制还愈发巩固。

俄罗斯坚决不放弃北方四岛，除却本身对疆土的渴望外，还同北方四岛重要的政治、军事、经济价值相关，拱手相让，实在得不偿失。

但实际上，在1991年苏联解体后，由于俄罗斯国内困难、自顾不暇，日本一度有机会“夺回”北方四岛。但最终，这个野心依旧没能实现。

那么，北方四岛，到底与俄罗斯、日本有什么样的渊源？在苏联解体后，俄日两国又进行过哪些博弈呢？

北方四岛背后的俄日争夺

北方四岛位于日本北海道东北海域，分为择捉、国后、色丹、齿舞四岛，总面积约5000多平方公里，有着重要的战略地位。

早在17世纪前，北方四岛既不属于俄罗斯，也不属于日本，而是无主之地。17世纪中叶，随着俄罗斯扩张到东西伯利亚，将触角延伸到这里。

而与此同时，日本德川幕府也在不断北上。经过百年经营，日本终于将虾夷居住的北海道兼并消化。之后，日本又继续北上，在北方四岛登陆。

到18世纪后期，本无交集的俄日两国，最终在北方四岛“碰面”。1779年，沙皇俄国将囚犯流放到千岛群岛。日本也不甘示弱，于1801年在岛上设立藩吏、派兵驻守。

到1855年，俄日两国缔结《下田条约》，规定两国以得抚岛-择捉岛为界，划分势力范围。

19世纪中后期，伴随着列强间争夺势力范围的斗争，俄日两国对东北亚地区的争夺也愈发白热化。

1904~1905年，沙俄在日俄战争中战败，迫不得已收缩在远东的势力，将北方四岛让给日本。

而到1945年8月的二战末期，苏联对日发起“八月风暴”行动。百万苏军势如破竹，歼灭驻扎在中国东北、朝鲜、库页岛和千岛群岛的日军。北方四岛，也再度被苏联占领。

从1945年起，苏联就牢牢控制着北方四岛。又通过《雅尔塔协定》和《旧金山和约》强化了法理依据。冷战期间，苏日两国曾就北方四岛问题展开过谈判，但最终没能达成共识。

苏联解体后的俄日博弈

1991年12月26日，盛极一时的苏联轰然瓦解，日本获得了一个千载难逢的战略机遇期。

当时，日本正值泡沫经济末期，腰缠万贯、财大气粗；反观俄罗斯，则因为叶利钦实施激进的“休克疗法”，导致生产崩溃、国库空虚。

因此，俄罗斯就有人想起一种方案，就是高价将北方四岛“卖”给日本。到时日本得了地，俄罗斯得了钱，双向互利。

俄罗斯国内，也不乏有人支持“弃地论”。

“俄罗斯良心”索尔仁尼琴就说：“俄罗斯连乌克兰和哈萨克斯坦都放弃了，为何还要占据这四座本不属于我们的岛屿？这不过是虚伪的爱国主义。”

在这种思想的指引下，90年代，俄日两国就北方四岛问题，进行过不少会晤与讨论。面对日本绿油油的钞票，叶利钦也一度快要“松口”。

然而，俄罗斯国内，同样有大量反对“弃地”的党派。他们得知叶利钦的想法，立刻痛斥叶利钦是“罪人”、是“出卖领土的卖国贼”。

且从政治学上来说，把疆土问题视作买卖交易，也会损害俄罗斯的国家尊严，让俄罗斯丧失在北方四岛问题上的主动权。

在巨大的压力下，叶利钦也不得不谨慎起来。只得改口：“这类复杂的历史问题，还是让后人的智慧去解决吧！”

2000年普京上台初期，在北方四岛问题上也做出过让步。直到2006年，普京还提议，归还四岛中的色丹、齿舞两岛，换取日本对另外两岛的承认。

但日本要的是全部，所以断然拒绝普京的建议。这无疑激怒了普京，也让问题变得更为悬而未决。

2007年以后，俄罗斯由于经济好转，在历史遗留问题上的立场也更加强硬了。从这个阶段起，俄罗斯高层就强调，北方四岛属于俄罗斯，俄罗斯不会再为北方四岛归属问题进行任何谈判。

四岛重要的战略价值，是俄罗斯不肯放弃的原因

俄罗斯牢牢握着北方四岛不放，除却其重视大国尊严，而且还与四岛的战略价值密切相关。

这四座岛连接着北海道与勘察加半岛，同时扼守着西太平洋的咽喉，如同四座屹立于海中的堡垒，将鄂霍次克海变成俄罗斯的内海。

冷战时期，四岛是苏联太平洋舰队的重要基地，也是苏联同美日对峙的前沿。进，让苏联海军可以自由驶向外海，将苏联武装力量投送到更远地方；退，可以保障苏联远东海滨的安全。

为此，苏联和俄罗斯军方，长期对四岛实施“要塞化”政策，通过构筑军事工事、增加武器装备、限制非军事人员流动等措施，将四岛打造为“西太平洋的前哨堡垒”。

除此之外，四岛的自然资源也颇为丰富，周边储藏着大约16亿吨石油、2.73亿吨铁、397万吨钛等资源，堪称战略资源宝库。

考虑到战略地位和资源储量，俄罗斯也不会轻易将这里拱手相让。综上所述，在可预见的未来，俄罗斯都会牢牢掌握着北方四岛。

其实归根到底，疆土的问题，还是国家实力的较量。尽管俄罗斯在苏联解体后实力下降，但余威尚在。而日本虽然经济发达、钱财充裕，但本质上是个被美国控制的国家，自主权尚不能完全拥有，更遑论同俄罗斯博弈。