25年时间,从捐纳知县一级不落升到直隶总督,放眼大清只此一人

左都御史有料 2023-10-25 18:39:04

从入仕到官至一品需要多长时间?清代官场对此是有一个基本定义的,即“由其始宦之日,凡三十五年而至一品,极速者亦三十年”。就是说,运气好的需要三十五年,最短的也要三十年。

这个说法只是大概的,并不绝对,绝大数为官者,恐怕终其一生都无法做到一品;而有些运气极好者,则用不了三十年,就可以跨入一品大员行列。

御史这一期就要讲一个特例,此人从知县做起,历任知府、道员、按察使、布政使、巡抚,最后做到直隶总督、兵部尚书。前后总共花了25年时间。

不仅如此,此人并非举人、进士出身,而是以捐班知县入仕的。在有清一代的汉人官僚中,有如此恩遇的仅有乾隆朝两个案例,一个叫李世杰(之前已经写过),另一个则是本文要讲的刘峨。

刘峨的仕途经历

刘峨,山东单县人,出生于雍正元年。刘峨的家庭条件十分优越,而且自小就很有读书天赋,但是他天生就无考运,终其一生只得了个秀才的初级功名。

因家里不缺银子,父亲就给他捐了一个候补知县。清代崇尚科举,凡科班出身之官员称为“正途”;以捐纳入仕者为“异途”。官场中前者受人尊重,后者受人轻视,而且制度规定捐纳出身者有很多官职不能担任。

就拿清代的74任直隶总督为例,以捐纳入仕者有李卫、长龄、刘峨、袁世凯四人。其中长龄出身满洲贵族,与汉人不同;李卫情况也特殊,他的起点很高,捐的是员外郎,而且又是仰仗雍正帝的信任越级提拔上来;袁世凯虽是捐纳,可他升任直隶总督,靠的是军功和李鸿章、荣禄的保举。

刘峨完全是靠着自己能耐一步一个脚印打拼出来的。实际上别说是捐纳出省,74个直隶总督中,科班出身且以知县为起点的,也只有寥寥七人。

刘峨于乾隆二十三年,被吏部选为保定曲阳知县,文献中记载,刘峨其人刚直,擅捕盗治狱。正是靠着这个优点,他在曲阳任上肃清了社会治安,赢得了上司的肯定。

乾隆二十八年,刘峨升任宛平知县,为何说是升任呢?因为宛平属于京县,知县品级为正六品。

京县知县不好当,京师中权贵云集,区区一个六品知县谁都不拿他当回事。但是刘峨靠着他的胆略和骨气,清除了京师的治安隐患,就连乾隆皇帝对他也称赞不已。

有了乾隆的肯定,刘峨的仕途迎来了高峰期,乾隆三十一年升顺天府南路同知

(顺天府下属四路同知,正五品),乾隆三十六年升永平知府,乾隆三十七年升通永道,乾隆四十五年任湖北按察使,次年升安徽布政使,乾隆四十八年升广西巡抚,同年调任直隶总督。

可以看出,短短的二十五年时间,刘峨从正七品的知县,一步不落爬到了从一品的总督,如此速度连正途出身的官吏也是极少见的,所以当时的官场将刘峨称为“异数”。

直隶总督有得有失

乾隆之所以看重刘峨,主要是因为他敢与权贵抗争,升任直督后,刘峨接连惩办了几件大案,比如近支皇室辅国公弘晸派家奴到静海冒占官地,被刘峨上奏弹劾,结果弘晸被革爵。

担任直隶总督期间,刘峨办了许多大案要案,也得罪了不少京中权贵。显然,刘峨在人情世故这一方面似乎有所欠缺,这也为他后来的仕途埋下了隐患。

刘峨的情况和田文镜很相似,心中只有皇帝而无他人。然而,刘峨却没有田文镜那样的福气,乾隆对他的信任远没有达到雍正对田文镜的程度。

乾隆五十一年二月 ,乾隆皇帝拜谒西陵,然后巡幸五台山。刘峨为了邀宠,在保定满城、完县一带的低洼处,耗费大量官帑搭建无水桥梁。

此举受到乾隆皇帝的严厉批评,认为刘峨纯属浪费民力,这些桥梁无非就是好看一点,与民出行并无大碍。

因为这次乱搞形象工程,刘峨受到了降级留任的处分,不过后来刘峨得知,这是随行大臣在背后添油加醋。

尽管受到了处分,但乾隆对刘峨总体还是信任的,要不然也不会让他继续留在直隶总督任上。

乾隆五十五年,直隶发生了一件大案,巡城御史在京师捕获一名建昌籍的盗匪,经过审讯,他曾抢劫过建昌钱铺,被官府逮捕后关押在清苑狱中,竟有两年未决,后来他还得以越狱。

如此大盗居然逍遥外法,这让乾隆皇帝震怒,派侍卫将清苑知县逮捕京师问罪。刘峨也被拔去孔雀翎,拔掉黄马褂,丢掉了直隶总督一职。

此时的刘峨已是近70岁高龄了,乾隆终究还是心软,念在老臣份上没有严厉处罚刘峨,还将他调到京师任兵部侍郎。

乾隆五十七年,刘峨随乾隆至热河,获赏花翎、黄马褂,升任兵部尚书。乾隆六十年,刘峨去世,乾隆为他亲作祭文,赐谥恪简,也算是给刘峨盖棺定论了。

纵观刘峨的一生,他已捐纳知县升至直隶总督,这本身就是一个奇迹。加之他为官还算正直,史官给他的评价也是功七过三,他唯一的不足就是过于讨好乾隆,结果反而连连失误。

0 阅读:67