ZhuAudio E100 Necklace WIreless IEM - TDS REVIEW
KT MARK: V
在非常早的时候，我们曾经介绍过竹林鸟的两位数售价蓝牙颈挂模块 E1，那是一个体积不小但是各方面都做得比较水桶的性价比模块，很适合搭配当时的百灵等产品来使用。现在的玉笛 E100，则是一个完整形态的蓝牙耳机设备，且在各个方面，都要比 E1 完成度更进一步，且售价依旧两位数。
包装与配件 | Package & Accessories
玉笛的包装还是比较大的，仍然延续了自家的软笔书法字样+背景图案的搭配，内部耳机的固定良好。
包装内包含一个收纳袋，表面有一定防泼溅性能、三对硅胶耳套。耳套为常见的开口大小略窄的子弹头式，有一定的硬度和弹性。
设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure
和 E1 的金属模块+硅胶项圈结构有所不同，玉笛显然要更加轻量化一些。默认配色有两个，一个是有一点珍珠光泽感的云岩白，我手上的则是一体化程度明显更高的雅黑。两端的模块为塑料材质，且表面进行了亲肤处理，相对于 E1 来说，模块部分会变得更加轻盈，在运动时也不会对于锁骨附近产生异物感。结构经过优化调整之后，玉笛的造型也更加符合大多数人的使用状态，有着相对贴合的初始曲线。
颈挂项圈部分为有一定固定造型但是偏软的扁平形状。这个柔软程度比起 WI-SP510 等同样预置了支撑结构的颈挂耳机要明显高不少，你可以轻松地将其绕一圈，像 Beats X 那样进行收纳。不过也比 MDR-XB70BT 那样完全柔软无支撑的设计要利于佩戴稳定性的增加。包装内所附带的收纳包也可以在这种场景中使用。
束线块的存在应该算是玉笛上我个人最喜欢的一个设计细节。对于很多颈挂式耳机来说，在收纳时，模块与腔体之间的连接线往往在收纳袋中是“自由飞舞”的状态，很难实现一定程度的固定。而相对价格偏高的一些颈挂式蓝牙模块缺普遍对于线材收束做得比较用心。玉笛的这个束线块逻辑是将线材和项圈进行收束，最后结合腔体本身的磁吸设计来起到防止耳塞在收纳袋中乱窜的目的。
在运动过程中，线材过长总是烦人的，但是毕竟不可能把线材做成偏短的样子来牺牲掉兼容性。所以另一方面来看，这个束线块的存在也可以帮助不同人群来调节自己喜好的线材移动长度。
腔体部分，后腔通体为金属材质，表面经过阳极氧化处理。或许是为了冬天佩戴友好，前腔是表面亲肤的。腔体还是有一定大小的，毕竟为了放下 10mm 直径的单元，不可能特别迷你。整体的造型类似于过去常见的“猪嘴塞”，以直插的形式来佩戴。
腔体导管有一定的倾斜角度，对于大多数常规大小的耳廓来说，舒适程度和佩戴稳定性都不错。对于耳道口明显狭窄的人群来说，兼容性会略不如百灵这种前后一样细的类棍子形状。
腔体底部和前腔体表面各有一处泄压孔，是比较常见的气压平衡设计。在正常佩戴时不会出现振膜咔哒声。
操作 | Control
虽然受限于定位，并没有官方的 app 配备，玉笛的全部操作都依靠于右侧模块的四个按键进行。独立放在最上端的圆形配对按键除了负责开关机和配对外，还支持短按调取语音助手。剩下的播放控制键逻辑正常，不会出现不看说明书无法上手的问题。
四个按键的做工细节都不错，按压反馈一致，反馈明确。USB-C 的充电接口位于右侧模块底部，有防尘防水盖，但是这个盖子的开启对于不留指甲的人群来说并不算容易，需要注意。
耳机腔体的磁吸稳定性和力度都不错，可惜的是不支持与播放控制联动，也就没法实现磁吸暂停/待机的功能——它真的只是磁铁，没有霍尔开关。
开关机操作等场景有语音提示，这个提示倒是清晰度足够，比起一些提示音来说要更加直观，也没有废话连篇影响体验。
信号与续航 | Connection & Battery
玉笛没有专门的低延迟模式提供，但是本底延迟做得还是不错的。尽管 AAC 本身延迟不小，但是在几个标准测试设备面前，还是有着合格的表现。
以 AAC 协议连接 Xperia 5 II 以及 iPhone 14，流媒体视频延迟均控制在正常语速少于半个字的水平。
信号稳定性良好，在 SBC 与 AAC 的协议连接下，这段时间的使用中都不会出现丢包、卡顿等问题，也没有在信号复杂环境中出现断连。这也是基础协议的优势点。
续航方面，官方标称连续播放时间为30小时（70%音量），并可以实现240消失的待机。经过 TDS 续航测试标准流程——以 AAC 编码协议连接 Sony Xperia 5 II，不间断播放以50%音量连续播放流媒体音乐（Apple Music Lossless）、播客节目（小宇宙），续航结果为32小时36分钟~33小时2分钟（三次指示灯提示满电状态下续航测试），超出官方描述标称值——要注意的是，与官方测试环境的音量也不同。
线材、扬声器与编解码协议 | Cable, Driver & Codec
单元连接线的材质，官方宣称为高纯度无氧铜。软硬程度适中，在收束线材时，有一定的阻尼感，收纳时是比较“听话”的。
玉笛搭载了直径为 10mm 的 LCP 液晶振膜动圈单元，外磁式结构。基本配置类似于霜华 Z2 上的那颗单元，本身的素质不必担心，在低价位属于相当出色的一个例子了。
竹林鸟在玉笛中引入了一种被他们称为“虚拟全景声域”的东西，实际感知上，这使得玉笛拥有这个价位蓝牙耳机里相当出色的空间规整度和定位能力。
玉笛支持的编解码协议为 SBC/AAC。以下的主观声音描述中，全部基于原始耳套、AAC 编解码协议连接所得出的结果。
声音主观描述 | Sound Description
低频量感适中稍多一点，厚度和饱满度稍有增强，弹性很突出，下潜表现良好，但是极低频的延伸能感觉到距离 Z2 还是有一定的差距。收放速度适中，保留有一定程度的残响。可以感知到一定程度的氛围烘托，有轻度的晕染。基音位于中下盘的乐器前倾现象轻微。贝斯等乐器的拱起程度比较突出，能够有较为清晰的 bassline 表达。
中频，人声的距离感在相对合适的地方，口型大小相对标准有轻度的增大，结像的精致程度中规中矩。玉笛对于人声的质感表现略优先于线条刻画。喉音的位置基本合适，气声比较平滑，不会有过分的突出感，但是也保留了一定的齿音。同时，你能感知到比起 Z2、百灵都要更加明显的口水声。男女声之间的适应性基本相当，普遍适合不过分细的声线。音色渲染程度不算多，主要位于中上盘。
乐器方面，玉笛对于大部分乐器的质感表现同样略优先于线条刻画。弦乐器中，小提琴、吉他、中提琴、竖琴等都比较扎实，有着较为清晰的拉拨弦细节（在这个价位来看的话），但是不会过分突出。大提琴的形体感不会有单薄感。铜管乐器则感觉气势感足够但有点化不开，需要亮感的小号等倒也不会缺乏亮度。木管有一点结像偏远，线条不是很扎实的感觉，音色渲染不算多。或许这个“全景声域”对于乐器是会产生一定影响。泛音较为自然，量感足够。打击乐器的刺激程度不高，存在感合适。
高频亮度适中，且大体平滑程度良好。极高频延伸尚可，不会有特别明显的滚降过早问题。整体的通透程度与 Z2 相当。
声场大小较大且较为规整，边界感不会很清晰，有一定“高度感”。玉笛的空间感呈现是相对比较类似某些耳机提供的“影院模式”，相对会把一些管乐器、打击乐器的结像拉远来显出这个价位蓝牙耳机通常不会呈现的样子——但是一些弦乐器又会比常规更近一点。定位能力相对也会有所提升。人声与乐器之间的分离度尚可。解析能力在这个价位的蓝牙耳机里显然算相当不错的，且不会有特别突出的“解析感”影响听感。动态中上，瞬态适当。
总结评价与玩法建议 | Summary & Recommendation
耳套搭配上，玉笛可以考虑适当选择一些入耳深度较深、开口较大的耳套来提升中高频的响应顺滑程度以及佩戴。在尝试过后，这里建议搭配 AZLA SednaEarfit Light、Spinfit CP145 或者天使吉米 T-APB 高频套。
那么它适合什么曲风呢？
玉笛其实可以理解为霜华的一个分支，它仍然适合与相当一部分的流行和摇滚，同时对于乡村、民谣等也表现良好，电子大类中的 Trance、BIgroom、House、Trap、Disco 等适合，但是 Ambient 等适应性会有所下降。对于金属和管乐器为主的器乐，表现也会不那么突出。
游戏场景的体验是相当好的，得益于出色的声场形状和定位能力，以及相对不是很明显的延迟，作为影音耳机、非 FPS/音游耳机来用也是合适的。
在这里也可以预告一下年底即将发布的2023年版 TDS 音频高亮榜，年度基础无线体验的奖项，就将在今年写过的这几个百元左右的无线耳机中选出，可以期待一下。
KingTsui, from the TDS Studio.
Dec 2023
From the digital sound lovers, it's a TDS production.
所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。
TDS REVIEW is now available on Zhihu, Toutiao, Weibo, WeChat, SMZDM and Bilibili.
