张女士泪眼捧丈夫遗嘱，质疑500万夫妻共同财产全赠前妻。遗产争夺激烈，丈夫留前妻500万，现任仅得二手奔驰。情法交织，遗产归属如何定？

王明是北京某科技公司高管，年薪百万，婚姻曲折。与前妻刘芳大学同学，共创业十年有成。但因性格不合，两人五年前离婚。

离婚后不久，王明邂逅了年轻15岁的张蓓（化名）。张蓓回忆，王明对她极好，誓言要一生补偿。两人迅速结为夫妻。

婚后，王明与张蓓生活幸福。张蓓全职照顾家庭，王明努力工作。三年内，家庭存款增长一倍，总额达到500万元。

2023年初，王明因脑溢血住院，病情危急时，他立下遗嘱，决定将500万存款全给前妻刘芳，而现任妻子张蓓仅获赠一辆二手奔驰轿车。

张蓓表示：“我那时完全震惊，多年辛劳仅得一辆二手车？”她强调，“这些钱是我们夫妻共同努力攒下的！”

刘芳称：“此乃王明心意，钱款多为创业共攒，今仅物归原主。”

张蓓不愿执行遗嘱，主张按法定继承分配遗产。刘芳遂提起诉讼，请求法院确认遗嘱有效并强制执行其内容。

本案包含两大核心争议点。

遗嘱效力需遵循《民法典》，公民可依法处分财产，但遗嘱须为本人真实意愿，且形式合法，方具法律效力。

夫妻共同财产的认定依据《民法典》：婚姻期间所得财产归夫妻共有。因此，王明与张蓓婚后积累的财产，原则上视为夫妻共同财产。

遗嘱有效时，王明仅能处置个人财产，不得侵犯张蓓权益。500万存款中，夫妻共同财产部分，张蓓依法拥有半数所有权。

法院判决：遗嘱部分有效，500万存款中，婚后300万为夫妻共同财产，张蓓获150万；婚前200万按遗嘱给刘芳。二手奔驰轿车归张蓓。

对于案件，应深入分析案情细节，结合相关法律法规，形成客观理性的看法，确保判断准确无误，维护法律公正与社会正义。

网友热议：“二手车赠现任显渣，不顾现任感受太过分。”“愧疚前妻，岂能忽视现任付出？”“遗嘱自私，无视现任妻子利益。”

关于此事，各位有何见解？请于评论区留言，共同参与讨论。