【案情】李四把自己的传家宝拿到古董鉴定专家张三处鉴定，张三鉴定后对说：你这个东西也不算是什么真的宝物，要不我给你找一个古董商，给你出个好价钱。李四同意，第二天，就把自己的传家宝卖给了张三介绍的古董商王五。一个星期后，王五将该物品拿到香港拍卖出了 9000 万元的高价。李四 知道后立即报警，声称自己被诈骗。 【问题】本案该如何定性？ 【分析】 1.诈骗罪的行为公式 刑法第266条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。行为公式为：A虚构事实、隐瞒真相；B引起被害人的错误认识；C 被害人基于认识错误处分财产；D 行为人据此获得财产；E 被害人受到财产损失。 2.是否成立诈骗罪，取决于证据。 情形1：张三与王五通谋，则是诈骗罪的共同犯罪 二人以非法占有为目的，隐瞒物品价值不菲的真相，引起李四错误认识，进而处分该物品，遭受财物损失，符合诈骗罪的构成要件，二人成立诈骗罪共同犯罪。 情形2：二人没通谋，张三鉴定水平太低，则不构成诈骗 如果没有证据证明 张三 与王五 之间存在通谋，只能认为 张三的鉴定水平太低，不可能成立诈骗罪。 情形3：王五是否构成诈骗罪 对王五的行为认定要取决于证据。如果王五不是就事实进行欺骗，只是单纯进行讨价还价，是不可能成立诈骗罪的。 总之，张明楷教授认为，该案主要是证据问题，而不是实体法的问题，难以展开实体法的讨论，得分情况进行讨论。 （内容来源于网络，交流学习使用，如有侵权请联系删除） #在头条看见彼此##妙笔生花创作挑战##微头条激励计划##头条创作挑战赛#