周蓬安：你还能嫁“测试情侣忠诚度”的男人吗？

女子被陌生男子求交往，个人信息全被曝光。询问对方身份，男子竟然答复自己是“网警”。9月14日，郑州警方通报“网警滥用职权恐吓女子求交往”事件：真相竟然是男子为考察女友恋爱忠诚度，找网站测试员冒充“网警”完成测试。（9月15日《北京青年报》）

现代人究竟是越来越无聊，还是越来越迷信？身处“知识爆炸”时期，却那么多人迷信，竟然会相信“忠诚度测试”这么个鬼玩意儿。当然，有些人或许是错误地理解科学，认为通过网络联系上的“忠诚度测试”也是一门科学。特别令人惊讶的是，通过百度搜索“忠诚度测试”，竟然出现500多万词条，什么员工忠诚度测试、爱情忠诚度测试，还有测试老虎忠诚度的，估计往后翻还会有测试宠物狗忠诚度的。红星记者随机点开一家提供情感测试的店家，发现其服务价格从19.8元到433元不等，提供“一天初探”、“两天考验”、“三天看透”、“金牌测试”、“白富美或高富帅测试”、“私人订制”、“分手大师”等众多服务种类。

从网上披露的消息看，“忠诚度测试”主要步骤有三步，第一步是以异性身份加测试对象为微信好友，通过短暂聊天后便提出建立恋爱关系。第二步是，如果对方同意，就认定其对恋爱对象不忠诚；如果遭对方拒绝，就拿委托方提供的个人信息相要挟，甚至冒充网警吓唬测试对象，意图套牢测试对象，挖出其对委托方不忠诚的证据。第三步是将聊天记录发给委托方，以证明测试对象是否忠诚？

很明显，这些网站从事的业务是非法的，测试员无非是利用一些心理学来向测试对象套取有关信息。这个和一些年轻人用小号测试恋爱对象对自己是否忠诚如出一辙。

其实这么做是极其愚蠢的。无论是你自己用小号，还是花钱找网站测试，如果最终对方经受住了“考验”，没有上钩，就能证明对方对你真的忠诚吗？说不定因为确实看不上这款呢，如果换一个更会花言巧语、社会地位更高、财富更多，换一个对方绝对理想型的呢？你能保证对方不动心？对方能不动心吗？

人性就是如此，没有人经得起考验。这里有个故事，说的是丹麦著名医学家、诺贝尔得主芬森晚年想培养一个接班人，在众多候选者中，芬森选中了一个叫哈里的年轻医生。但芬森担心这个年轻人不能在十分枯燥的医学研究中坚守。芬森的助理乔治提出建议：让芬森的一个朋友假意出高薪聘请哈里，看他会不会动心。

然而，芬森却拒绝了乔治的建议。他说：“不要站在道德的制高点上俯瞰别人，也永远别去考验人性。哈里出身于贫民窟，怎么会不对金钱有所渴望。如果我们一定要设置难题考验他，一方面要给他一个轻松的高薪工作，另一方面希望他选择拒绝，这就要求他必须是一个圣人……”

最终，哈里成了芬森的弟子。若干年后，哈里成为丹麦医学家，当他听说了芬森当年拒绝考验自己人性的事，老泪纵横地说：“假如当年恩师用巨大的利益做诱饵，来评估我的人格，我肯定会掉进那个陷阱。因为当时我母亲患病在床需要医治，而我的弟妹们也等着我供他们上学，如果那样，我就没有现在的成就了……”

再说，这样的测试，能测出来对方在今后生活中会不会和他人日久生情？能测出其性格不好会导致婆媳纠纷？能测出其什么家务都不会？两个人今后在一起，有可能发生的矛盾太多了，根本不是一个测试可以测出来的，正如古人所说的：“人心难测”。所以，这种测试就是“吃饱了撑着”，自己花钱给自己找不痛快。

有一点不能理解的是，近几年网络管理越来越规范，大量网站被关闭、qq号、微信号、微信公众号、微博号被关闭，而这种测试忠诚度的迷信网站却能堂而皇之地存在，明目张胆地害人，令人不解。最令人难以接受的是，这个所谓的忠诚度测试员竟然冒充网警，以骗取被测试对象的信任，我想这个骗子绝对不是第一次这么骗人，应该是“老运动员”了。我想，这回被抓，够他“喝一壶”的了。

我们更需要反思的是，被测试人的男友就是一个“人渣”。他相信这种“骗鬼”的测试，暴露出其自身科技素养缺乏的问题；他花钱让第三方测试女友对自己的忠诚度，实际上是对女友的高度不信任。对这样的“人渣”，女孩应该尽早离开，否则受苦的还在后面。