张昊唯出事了,《庆余年》还好吗?演员作风与作品之间的恩恩怨怨

司徒昼 2024-08-23 19:34:58

娱乐圈总是不缺瓜。只有瓜多瓜少、瓜大瓜小之分。

近日,《庆余年》中的太子张昊唯被爆出偷税漏税的丑闻,张昊唯工作室及时发声明做出回应,也选择报警处理。公众一边在关注这张昊唯事件本身的进展,希望只是造谣,愿张昊唯清者自清。

不过,在这场风波中,除开他本人,《庆余年》剧组以及喜欢看《庆余年》的观众应该是最难受的——如果张昊唯丑闻事件真的实锤了,那《庆余年》会何去何从?会不会下架?还是说进行删改?《庆余年》第三季还会拍吗?

目前,还需要让子弹飞一会儿。

演员塌房,作品遭殃,似乎已经成了业内常态

演员个人问题导致影视作品被下架的情况在国内外娱乐圈时有发生。

这些个人问题可能包括道德争议、法律问题、政治立场等,这些问题有可能影响到演员所在的作品。

简单回顾一下近几年类似的例子:

(1)吴秀波

由于吴秀波个人的丑闻,他参演的一些电视剧和电影受到了影响。例如,他主演的电视剧《巴清传》播出时间被无限期延后。

(2)高云翔

高云翔因涉嫌性侵在澳洲被捕,此事导致他参演的电视剧《巴清传》未能如期播出,尽管后来高云翔被保释,但剧集的播出仍然受到了影响。

(3)范冰冰

范冰冰因涉及税务问题而引发巨大争议,她参演的电影《她杀》的上映被取消,其他相关作品也受到了不同程度的影响。

(4)郑爽

郑爽因涉嫌“阴阳合同”逃税漏税等问题,其参演的作品如《翡翠恋人》、《绝密者》等均被延迟或取消了播出。

(5)翟天临

翟天临因学术不端问题,被撤销了博士学位,其参演的一些影视作品也遭受了负面舆论的影响。

(6)黄海波

黄海波因嫖娼事件被拘留,其主演的电视剧《一场奋不顾身的爱情》等作品遭到了延播或下架。

(7)文章

文章因出轨事件影响,其参与的影视作品如《陆垚知马俐》等在一段时间内受到了观众的抵制。

(8)赵立新

赵立新因不当言论引发争议,其待播的电视剧《南烟斋笔录》等作品受到了波及。

(9)张默

张默因吸毒被警方抓获,他参演的电影《1942》和《一个勺子》等作品在宣传和上映方面受到负面影响。

不只是演员,不单单是影视剧

不光是演员,所有参与到影视剧制作中的重要人物,其个人作风问题都可能对影视剧造成或多或少的影响。

比如,几年前震惊娱乐圈的某导演因涉嫌性侵丑闻,其多部脍炙人口的电影作品同样遭到封杀。

广告代言、综艺节目等也是同样的道理。

更早之前,也有演员因违法被捕,其代言的广告和参与的节目无不如临大敌般撤下相关内容。

这些都反应出一个现象:“一人犯错,作品遭殃”的现象在娱乐行业并不鲜见。

无辜“躺枪”的同事们

一人犯错,作品下架。

受牵连最深的当属那些无辜“躺枪”的同事们了。

其他那些参与演出的演员、幕后制作团队来说,无疑是所有付出都“白费”。

对投资方来说,则可能承担巨大的经济损失,真金白银打了“水漂”,甚至会影响到公司今后的运营。

为什么何个体失误引发“集体惩罚”?

我们不禁会有疑问:为什么一人犯错,要殃及池鱼?

一人犯错而导致整个作品被封杀的做法,初看似乎过于苛刻,但实际上背后涉及到的是品牌效应和关联责任的问题。

首先,影视作品是一个集体创作的结果,一个演员的丑闻会影响到整个团队的形象和声誉。

其次,观众和社会对影视作品的道德要求越来越高,一个有污点的演员会让观众对整个作品产生质疑。

最后,影视公司和平台为了维护自身的品牌形象和社会责任,不得不采取下架等措施。

法律法规怎么说?

当然,抛开市场、公关等考虑,更刚性的理由是:法律法规明文规定,应当遵守。

主要法律依据为《广播电视管理条例》、《网络视听节目内容审核通则》等。

这些规定中明确了禁止传播含有违法违规、有违社会风尚和公序良俗内容的节目,而涉事演员参与的作品,尤其是那些涉及道德问题的,往往被视为存在较大风险,因此制片方和播出平台为了避免触碰红线,会选择先行下架作为应对措施。

此外,广电总局也有相关规定,要求影视作品的内容和演员的行为必须符合社会道德和法律要求。

其他国家怎么样?

如果将视野拓宽至全球范围,可以发现,不同国家对于此类问题的处理手段各不相同。

在美国,一旦演员出现重大负面新闻,其参演作品中已播出的剧集通常不受影响,但未播出的剧集或会遭到暂停或重新评估。

比较有名的,比如,凯文·史派西(Kevin Spacey),因性骚扰丑闻被曝光,其主演的电视剧《纸牌屋》(House of Cards)被迫修改剧情,甚至考虑取消。

欧洲一些国家则更为注重个人权利与集体利益的平衡,不会单方面因为个别演员的行为而全面下架作品,而是通过删减或声明的方式,将问题演员与作品进行切割。

在韩国,某些艺人因违法行为被曝光,其参演的综艺节目和电视剧也会被紧急下架。

结语

一个演员的塌房不仅会对其个人形象和职业生涯产生重大影响,还会波及到整个剧组和其他参演的演员。这种现象背后有着复杂的社会、法律和商业因素,值得我们深入思考和探讨。

然而,公众对于影视作品的要求越来越高,不仅要求高质量的内容,也渴望获得多元化的观看选择。

简单地将作品下架,虽然雷厉风行,但也不可避免地可能反而会引起观众的不理解和反感。

依我拙见,娱乐产业还是应当建立更加完善的风险控制和危机处理机制,比如,设立专门的审查小组对有问题演员的影视作品进行再次评估,而不是一律封杀。

同时,法律法规也应适时更新,及时跟上不断变化的社会现实和,引入更为灵活和公正的管理政策,以保护产业链各方的合法权益,促进文化产业的健康发展。

0 阅读:14