目前，伊斯兰世界的国家基本都旗帜鲜明地支持巴勒斯坦，其中就包括并非阿拉伯国家的伊朗。然而西方媒体近日的一则报道却声称，伊朗最高领袖哈梅内伊，不仅当面告诉哈马斯，伊朗不可能出兵，并且还隐隐有批评哈马斯的意思。

伊朗最高领袖哈梅内伊与哈马斯领导人面谈

这则消息来自知名媒体英国路透社。该媒体声称，有3名伊朗和哈马斯内部的知情人士透露，在哈梅内伊与哈马斯政治局领导人伊斯梅尔·哈尼亚不久前的面谈中，哈梅内伊声称，虽然将继续为哈马斯提供支持，但是不会亲自参战。不仅如此，哈梅内伊还要求哈马斯主动压制呼吁伊朗以及黎巴嫩真主党参战的声音。

由于伊朗此前明确表示支持哈马斯，因此路透社这则暗指伊朗和哈马斯不和的报道，立即引发了广泛的关注，多家媒体都转载了这则消息。然而，这么大的事情，路透社的报道却呈现出了不小疑点。该媒体声称这则消息来自3名伊朗和哈马斯内部的知情人士，但却没有提供任何详细的信息以证明这一点。虽然哈梅内伊与哈马斯领导人的对话确有其事，报道似乎也是头头是道，但最核心的信源问题没有得到确认，就没法消除外界的疑惑。

路透社报道称，伊朗方面表示不会出兵

要知道，这则消息是相当有爆炸性的，一旦被确认属实，对于伊斯兰世界将是一次不小的打击，而且也必然影响那些支持哈马斯的国家与伊朗的关系。如果伊朗真是这个态度，哈马斯也不可能把这件事情公之于众，灭自己威风。因此，无论是伊朗还是哈马斯，都不太可能把这种消息透露出去，更不太可能给西方媒体。

种种情况都指向了一个可能性，路透社的这则消息，可信度恐怕并没有那么高。事实上，这不是路透社第一次发出这种模棱两可的报道，在10月下旬，路透社就援引所谓“9名伊朗官员”的消息报道称，伊朗觉得自己处在进退两难的境地，一方面伊朗不得不支持哈马斯，另一方面伊朗又担心介入太深所带来的严重后果。与最近的这则报道一样，虽然路透社声称消息来自“伊朗高级外交官”“伊朗安全部门官员”等，但也没有给出实质性的证据。

哈梅内伊的高级军事顾问叶海亚·拉希姆·萨法维

而伊朗的官方表态，与路透社的报道一直是大相径庭。在本轮巴以冲突爆发后，哈梅内伊的高级军事顾问拉希姆·萨法维就明确表示，对哈马斯发起的军事行动感到骄傲。伊朗外交部则表示，巴勒斯坦人的信心正在增强，针对侵占者的武装行动已经翻开了新的一页。哈梅内伊本人更是当面向哈马斯领导人表示赞赏，并呼吁其他国家采取严肃行动，向加沙地带民众提供支持。

可以看到，伊朗官方对于哈马斯的公开态度总结下来就是一个词，支持。外界一度还传言哈马斯之所以能在前期发起如此有效的军事行动，背后有高人指点，而这个高人就是伊朗。不过无论是哈马斯还是伊朗都坚决否认了这个说法。伊朗支持哈马斯是正常情况，伊朗本就敌视以色列及其背后的美国，更何况巴以冲突涉及圣地问题，伊朗国内的民意也是支持巴勒斯坦。

举着“打倒以色列”牌子的伊朗抗议者

这么看下来，路透社这篇暗指伊朗与哈马斯不和的报道，可能不仅不实，还很有一些不可告人的目的。除了打击哈马斯的士气以外，挑拨伊朗和其他伊斯兰国家，尤其是阿拉伯国家的关系或许才是这篇报道的着眼点。伊朗和沙特在中国斡旋之下和解一事，已经引发了西方的警觉，一个团结稳定的中东绝不是西方想看到的。

当然，伊朗确实也面临着一些难处。目前，美国的“艾森豪威尔”号航母打击群，已经在伊朗家门口阿曼湾游弋，同时美军也开始对伊朗支持的武装组织发动空袭。这些举动的目的就是告诉伊朗不要轻举妄动。如果伊朗真的打算亲自下场，美国动手也是板上钉钉的事情。而且以色列现在几乎已经是明着告诉各方，自己手上有核武器，对以色列出兵绝对不是那么简单的问题。

美国的艾森豪威尔号航母打击群就在伊朗家门口

然而还是之前提到的，即使伊朗没有出兵的打算，也不太可能对哈马斯说出那样的话，更不太可能把这种消息透露给西方媒体。一个可以确定的事实是，西方在巴以冲突上的舆论战已经开始加码了。#优质作者榜#