狗咬了人，狗主人要赔钱，这事不新鲜，可是大家听说过，狗主人反倒起诉被咬伤的路人，提出巨额索赔的奇葩事吗？

这事发生在北京房山某小区，也确实让网友们大开了眼界。

当日早上8点左右，家住10楼的王女士牵着自家两条宠物狗乘电梯下楼去遛弯，电梯行到6楼时停下，住户刘小姐正准备搭乘电梯下楼。

由于这部电梯空间比较狭小，王女士便劝告刘小姐先别着急上来，等她带着狗下去后再乘坐下一趟。

可是着急上班的刘小姐拒绝了这个提议，谁知她刚上电梯，就被一只狗咬住了小腿。

惊慌之下的刘小姐，下意识的一脚将狗踢开。

事后，刘小姐紧急去医院治疗，之后拿着收据去找王女士索赔，却遭到王女士的拒绝，刘小姐起诉到法院，法院判王女士赔偿刘小姐治疗费用805元。

赔了钱的王女士越想越生气，自己都已经提醒过对方，明明是刘小姐不听劝告，凭什么自己还要担责任。

一气之下，王女士又把刘小姐告上了法庭，声称：

1.当日，刘小姐在电梯内踹飞宠物狗，导致了宠物狗受伤。

2.由于心爱狗狗的受伤，再加上还要赔钱，导致自己受到了多重打击 ，身心严重受损，不得不在医院住了一个多月。

因此，王女士要求，刘小姐身其道歉，并赔偿自己的医疗费用、精神损失费、宠物狗医药费共计6万余元。

对于王女士的想法，法院会怎么看呢，会支持她的诉讼请求吗？

法院经过审理，认为王女士所提的几点要求均不合法理，驳回了她的全部诉讼请求。

法院认为，虽然说，王女士提醒在先，但是在电梯乘坐的高峰时段，一来她没有阻止其他住户的权利，二来她没有给宠物狗戴上嘴笼等防护措施，已经违反了《北京市养犬管理规定》，属于违法行为。

虽说，狗狗咬人并不是王女士挑唆，但是已经导致了事实上的损害后果，作为狗主人，王女士理应承担侵权损害赔偿责任。

其次，对于刘小姐踢伤宠物狗的行为，法院认为并没有超过合理的限度。

狗咬人，已经是非法侵害在先，作为受害人来说，刘小姐有权采取必要的自救措施。

刘小姐把正在咬她的狗踢开，是为了制止侵害行为，避免自身安全遭受侵害，该行为合情合理，并且从现场监控来看，她只是将狗踢开，并无明显击打、重踹的行为。

因此，法院认定刘小姐的行为并未构成对王女士的侵权，不应该承担任何责任。

看到评论区里很多网友也表达了对于这件事的看法，大家普遍认为，王女士的做法相当不妥。

有网友觉得，被咬到的刘小姐实在太善良了，才让王女士赔了805元，这也就是刚够医药费。

而这位王女士非但不感恩，竟然还反过来起诉刘小姐，提出6万元的巨额赔偿，还真是一个白眼狼。

这些年，因为养宠物而引发的纠纷不断，究其原因，还是饲养宠物的主人自身的问题。

很多养狗人太过于自我，往往只看到别人的问题，却看不到自己的不足。

他们觉得自家的狗需要自由和空间，就希望路人都能绕着走，咬了人那也是受害人咎由自取。

就像这位王女士一样，劝刘小姐乘坐下一趟电梯，看起来好像为了别人好，其实就是典型的自私。

因为这些素质低下的人，让那些宠物被人厌恶，这算不算是一种反向的牵连。

这也给那些爱狗人士提了一个醒，文明养犬，对自己和别人都好。

免责声明：文章中的图片均来源于网络，本文旨在弘扬正能量和正确的价值观念，无任何不良诱导倾向，文中图片若有侵权行为，请及时联系本人进行删除。