数学难还是物理难？这个一直争论的话题，在近两年却演变成为，物理的难度何以和数学相比，连和化学和生物相比都不行。

衡量一门学科的难度，不是学科本身，而是在于试卷想出多难。而近两年的物理试题，却显得过于简单，整个试题结构，并不能使得理科思维优异的孩子脱颖而出。

以今年的江苏物理试卷为例，大题思路很简单，就是比拼谁更细致，而选择题反而更容易出错，同样易错题也不是比拼计算推理的题型，而是概念题，很多物理思维能力较强，但细致度不足的学生，反而容易比不过思维能力中上等，但足够细致的学生。

即使是普通的县中，物理80+的成绩都属于相当一般，90+甚至95+的成绩也并不少见，物理的优分率明显高于其他学科，难度已经无从谈起，更不要去与数学压轴题全省个位数学生做出来学科相比。

高中的物理，难度体现在理科思维在各种场景化下的问题解决，是一种完全正向推理的思维，只需要一些基本概念和模型作为基础，将一个个复杂模型简单化，一步步抽丝剥茧，如果模型复杂，就会很难，如果模型简单，那就是比细致度送分。

物理的本质是运动，是一个随着时间推移，力与运动的分析，是一种随着时间线的正向思维，而其他学科，则需要逆向思维，分类思维加成，尤其是被很多人认为只依靠记忆的化学，反应物的推理，化学溶液中物质配比以及离子共存问题，仅仅正向思维还远远不够。