《念奴娇·赤壁怀古》的意境比《沁园春·雪》差在哪?

书生说文化 2024-10-10 15:39:14

《念奴娇·赤壁怀古》和《沁园春·雪》都是脍炙人口的诗词作品,二词风格上都以“豪放”见长,但是从意境的角度品鉴二词,《赤壁怀古》要逊于《雪》。

细品这两首词,我们可以明显的感知到一个无产阶级革命家与一个封建地主阶级开明文人的思想境界、胸襟和抱负的差异。为叙述方便,二词摘录如下:

念奴娇·赤壁怀古

苏东坡

大江东去,浪淘尽,千古风流人物。故垒西边,人道是三国周郎赤壁。乱石穿空,惊涛拍岸,卷起千堆雪。江山如画,一时多少豪杰。

遥想公瑾当年,小乔初嫁了,雄姿英发。羽扇纶巾,谈笑间,樯橹灰飞烟灭。故国神游,多情应笑我,早生华发。人生如梦,一尊还酹江月。

沁园春·雪

毛泽东

北国风光,千里冰封,万里雪飘。望长城内外,惟余莽莽;大河上下,顿失滔滔。山舞银蛇,原驰蜡象,欲与天公试比高。须晴日,看红装素裹,分外妖娆。

江山如此多娇,引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。俱往矣,数风流人物,还看今朝。

在文学史上,研究者历来把苏轼作一洗词绮丽柔靡之风的第一人,而《念奴娇·赤壁怀古》又是东坡豪放词中最具英雄气概的一篇作品。

“大江东去,浪淘尽,千古风流人物”这不仅写出了滚滚长江的浩荡气象,更是直接营造出了广阔无限的时空背景,把浩瀚流淌的长江与流芳百世的英雄人物联系起来。

所以有论者称该词“自有横槊气概,固是英雄本色”(徐氿《词苑丛谈》)。

“乱石穿空,惊涛拍岸,卷起千堆雪”一句十分形象的描绘出了江涛的汹涌澎湃,江岸的势态峥嵘,给人以“挟海上风涛之气”(黄庭坚)。

“遥想公瑾当年,小乔初嫁了。雄姿英发,羽扇纶巾,谈笑间,樯橹灰飞烟灭。”塑造了一个足智多谋且气度从容,形象儒雅的年轻有为周瑜形象,寄托了抒情主人公要建立不朽功业的理想和抱负。

面对滚滚滔滔的长江,和地势峥嵘的赤壁古战场,尽管作者的思绪随着乱石穿空而思古,但是他终究忘却不了自己被贬黄州,壮志未酬的坎坷遭遇。

一句“故国神游,多情应笑我,早上华发”其雄浑的感情基调,顿时变得沉郁。当年周瑜于赤壁大破曹军,年纪不过三十余,而此时此刻站在故国旧地的词人,已经四十七岁。

这里抒情主人公越是感慨周瑜的成功,越是显得自己怀才不遇,报国无门。诗意的人生无法释怀,便只能说一句“人生如梦”。

反观《沁园春·雪》,则更充分地表现出革命家英勇无畏的积极进取精神。

“北国风光,千里冰封,万里雪飘”一句写尽北方中国天寒地冻的肃杀之象,与自然环境的一片肃杀相对,当时中国和中华民族也正处于生死存亡的危急关头。

然而,《沁园春·雪》的抒情主人公,并没有因此感到沮丧,反而在“大河上下,顿时滔滔”的萧瑟肃杀的景象中看到“山舞银蛇,原驰蜡象”的生动一幕并激情昂扬地断言,等到雪霁天晴,看红装素裹,一定分外妖娆。

与《念奴娇》用历史人物的成功反衬自己的失意不同,《沁园春》则是以潇洒的笔触,更大气的议论,说历史上的秦皇汉武等人虽然有雄才大略,虽然能建功立业,但比起今人仍然显得稍逊一筹。

“俱往矣,数风流人物,还看今朝”和“人生如梦,一尊还酹江月”,两相对比,一句有继往开来,气度恢宏之雄,一句却有的固步自封,顾影自怜之哀。

因此如前所述,尽管两首词,风格相同,但从总体意境上看,《赤壁怀古》要逊于《雪》。

为什么呢?《赤壁怀古》的抒情主人公再有才华他的终极理想不过是“致君尧舜上,再使风俗淳”, 而《雪》抒情主人公最直接的目标就是“打破一个旧世界,再造一个新乾坤”。

一句话:人写不出比他思想见识更高的东西。

1 阅读:48
评论列表
  • 2024-10-10 22:55

    因为教员才是能够真正做到谈笑间樯橹灰飞烟灭。