如果说拜登在任时最风光的人，莫过于沙利文了。沙利文被认为是拜登智囊团中最有能力的成员之一，深得拜登器重。
但他的政治轨迹其实并不顺利，在希拉里败选后便沉寂了一段时间，直到拜登上任，才重回大众视野。自从沙利文当上国家安全顾问后，在对华问题上一直以强硬态度著称。
甚至在台湾、香港以及新疆问题上屡屡挑衅。
如今，拜登即将下台，沙利文也到了告别白宫的时刻。
然而，有意思的是，沙利文在临走前也不消停，特意向特朗普喊话让他小心四个国家。
那么，这四个国家分别是哪几个？沙利文的真实目的又是什么？
“临别赠言”随着美国大选落下帷幕，特朗普赢得了最终的胜利。
意味着拜登及其任期内的关键人物也将卸任。沙利文作为拜登时期最为得力的助手，也即将离职。
沙利文曾被称为拜登的头号心腹，也成为拜登任期内美国政府智囊团的核心人物。深受其他民主党大员的信赖。
在即将离任前，沙利文也是处心积虑的给特朗普送上了一番“临别赠言。”
最近的一次美国智库华盛顿战略与国际研究中心会议上，沙利文再次提及了中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜。
实际上，自从沙利文担任国家安全顾问以来，就不止一次的渲染四国对美国的威胁。
如今，临近卸任，再次提及中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜，其中内含深意。
沙利文特地向特朗普政府提出，美国必须在未很长一段时间里密切关注、中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜，因为以上国家正在试图强化自身的能力来对抗美国。
这对美股来说是极具威胁性的。
为此，沙利文强调特朗普政府要跳出孤立主义的线路，转而加强国防工业建设，帮助这些企业发展。
从而尽快开发出美国能够对抗竞争对手的系统。
在会议上，沙利文还颠倒黑白，声称中国对美国的一系列行为让美国不得不反制，通过出口管制等方式应对中国。
同时，在毫无根据的情况下，沙利文指出中俄的关系愈加密切，中国还向俄罗斯提供了军民两用的产品。
但他却拿不出任何证据，可以说全凭一张嘴。
沙利文还特地“强调，”俄罗斯很有可能给中国不为人知的技术，作为两国换取利益的条件。中国和俄罗斯的合作范围显然已经严重影响了美国。
从表面上来看，沙利文的这番言论是对美国国际地位的担忧和对未来国际竞争的预判。
但实际上，沙利文所谓的“威胁论”其实不过是从美国战略利益出发形成的一种偏见。
而更重要的是，沙利文这番言论并非空穴来风，这其中隐藏着另一番深意。
真实目的美国将伊朗列为四国威胁之一，最主要的目的是想控制中东的石油资源。这也是美国一直咬着伊朗不放的最主要的原因。
更重要的是，自从俄乌战争后，中俄关系日益密切，美国更害怕伊朗和中俄合作。
这无疑会让美国的制裁失效。
沙利文强调，如今伊朗已经成为金砖国家、上合组织的重要成员，意味着伊朗将成为中俄两国在中东地区的伙伴。
过去，伊朗就一直对美国和以色列造成了严重的威胁
随着伊朗加入这两个组织，融入中俄体系也只是时间问题。这对美国来说是极为不利的。沙利文指出美国需要重视这种改变。
朝鲜一直都是反美先锋，美国对朝鲜不爽很久了，但苦于没有好办法彻底解决这一问题。
毕竟朝鲜一向是光脚不怕穿鞋的。而朝鲜半岛又对美国太重要，所以美国不得不以这种舆论战的方式抹黑朝鲜，将其列为威胁国家。
其最终目标是想通过这朝鲜半岛制造紧张局势，进而重塑朝鲜半岛的政治结构，在增强自身在半岛地区军事力量的同时，将半岛政治彻底融入美国战略框架。
只要半岛军事不稳定，美国对日韩的影响力就一直都在，日韩就会一直抱着美国的大腿任凭差遣。
美国对俄罗斯一直走的都是打压路线，主要目的也是要维护自身在欧盟的话语权。
毕竟，在冷战时期，俄罗斯就曾在叙利亚问题上展现出了积极参与到一面。
也彰显了在中东地区的地缘政治影响力。再加上欧洲等国对俄罗斯能源的过度依赖，这都让美国感受到了威胁。
从俄乌战争中就能看出，美国急了，迫切的希望将俄罗斯拉入战争的泥潭，借此从中获利。
只是美国没想到巴以冲突让其陷入多线作战的境地，为了支持以色列根本无暇顾及乌克兰。
除此之外，美国更愿意以威胁论的方式制造舆论战，将俄罗斯孤立在国际舆论之下。
使其与其他国家无法展开合作，从而有效的削弱俄罗斯在国际上的影响力。
至于中国一直都被美国看作竞争对手，即便在中国宣布无意与美国竞争的前提下，美国依然都死死咬住中国，试图以遏制、打压的方式阻挠中国的发展。
沙利文在对华政策上则始终是强硬的，甚至将中国视为美国最大的敌人。
如今，在卸任之际，沙利文还是要利用这最后的机会，鼓吹中国威胁论。
无疑是看到中国在国际贸易上的话语权越来越重。中国一带一路政策的落实，更是加强了与沿线国家在基础设施建设、贸易往来以及文化交流上的紧密联系。
这让美国嫉妒且害怕，美国担心，一旦中国在国际上的影响力越来越大，将再也无法维护其在全球霸主地位。
最近几年，随着中国在高科技领域取得的瞩目成果，让美国时刻担心自己的科技垄断就此被打破，到时候美国将失去高科技领域的话语权，更无法对全世界各国进行收割。
为此，沙利文才不顾一切的想往中国身上泼脏水。
至于沙利文为何将中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜捆绑在一起，宣扬四国威胁论，也是想塑造这四个国家和国际社会的主要价值观相违背，试图在国际上孤立这四个国家。
因此，在沙利文的发言中还特意强调希望特朗普能采取国际战略，从而最大限度保证孤立主义的出现。
同时，他还侧面指出特朗普政府完全可以利用伊朗问题来拉拢中东国家，朝鲜则可以用来向日韩施压，俄罗斯则是美国彻底掌控欧洲的手段。
特朗普作何反应？那么，面对沙利文“贴心”的建议，特朗普又会有怎样的反应呢？
从目前的形势来看，特朗普接受沙利文建议的可能性很小。
对于特朗普来说，当前美国主要的威胁并非是俄罗斯、朝鲜和伊朗给的。
而始终被特朗普看作对手的是中国，特朗普曾经对中国发动过贸易战，虽然是伤敌一千自损八百的结局。但足以看出特朗普对中国的重视。
因此，有人猜测或许特朗普上台后会继续将枪口对准中国，而在对俄罗斯、朝鲜等国会有一定的妥协。
从特朗普首次担任美国总统期间就能看出一些端倪，当初美俄关系虽然紧张，但特朗普和普京依然坐下来面对面讨论问题了。
这也是特朗普为何吹嘘自己上任后能让俄乌战争在24小时内结束的原因之一。
而在朝鲜问题上，特朗普也曾经和朝鲜的几位领导人会晤过，这也让他成为美国历史上少有的和朝鲜领导人会晤的总统。
至于中国和伊朗，特朗普依然不会手软。
毕竟，两国切切实实关系到美国的切身利益。
因此，如果说特朗普听从沙利文建议的可能性其实并不高，不犯孤立主义的错误似乎更不可能。
反倒是沙利文的一番言论，对中国有着一定的借鉴意义。
沙利文如此担心中国、俄罗斯和伊朗之间加强合作，就说明中国和其他三国展开合作的重要性和正确性。
从特朗普第一次担任总统时期起，中美关系就开始向着愈加复杂的方向发展。
一旦双方在某些事情上出现误判，不仅对两国造成严重后果，更会对全球造成影响。
如今，中国在国际贸易中的崛起以及一带一路倡议的推进，让中国的国际影响力越来越高，话语权越来越重。
同时也为全球经济合作注入了新的活力，不仅促进了地区经济的发展，也为中国在国际舞台上赢得了更多的尊重。
而美国则一向奉行单边主义政策，并试图成为全球贸易秩序的制定者，这引发了国际社会的担忧。
而特朗普又一向是极度追求利益的总统，对于特朗普来说只有能带来好处的事情才值得去关注。
显然，沙利文的建议没有任何的利益可谈。
想要特朗普接受沙利文的“好心，”恐怕也并不容易。
参考信源：《沙利文敦促特朗普扩大与盟友协作，应对中俄朝伊“深化合作”》观察者网
