近日青岛一女司机，在青岛崂山风景区驾驶白色路虎越野车逆行插队，结果没成功，反而追尾了前方的大巴车，逆行追尾本就是路虎车全责，但女司机反而觉得都是对向车道正常行驶车主小林步步紧逼的错，于是怒送了小林十几个耳光，作为一名退役军人，小林始终保持克制忍辱负重，没有当场行使正当防卫的权利。

青岛女司机打人事件可谓是一石激起了惊涛骇浪，女司机逆行、当街掌掴退役军人、扰乱公秩序，态度极其嚣张，性质极其严重，影响极其恶劣，给社会带来了极大的负面影响。然而女司机仅受到治安拘留十日，罚款1000元的处罚。广大网友普遍认为处罚过轻，舆论迅速发酵，引起全国网友愤起声讨，加上女司机身份扑朔迷离，一些居心叵测的人为了引流炒作女司机背景，各种阴谋论调充斥网络，引起了广大网友的遐想，从而使得局面越发复杂，相关话题不断异化变形,也让同名同姓的人、长得相似的人无故躺枪，事件走上了离奇的传播轨道,导致阴谋论调一度占据舆论场，引人深思。

谁给了女司机底气？

有钱，青岛女司机开的是辆路虎，可以推测出其家境比较优渥。有势，青岛女司机逆行理直气壮，出了交通事故后还嚣张跋扈，四次殴打他人，其表现出的架势给人的感觉是即不怕事，又能平事。一个人一旦被贴上了有钱有势的标签，那么会给人造成无限的联想，如果青岛女司机开的是一辆破面包车，事件的发展可能就是另一个样了。

当然也不能排除青岛女司机性格本就偏激，冲动易怒，加上有钱，做事就更加不计后果，这种人在生活中也不是没有。比如：南京有位司机，他认为自己开的车比较昂贵，对方应该让行，因为“撞上去别人赔不起”。然而正常行驶的车辆并没有给他让道，这让他非常恼火，一气之下超过该车，连续6次急刹、变道，恶意别车……

为什么全国网友普遍认为处罚过轻？

因为以前发生过类似的事件，6年前常某打老师4耳光和女司机打退役军人十几耳光，极其相似。只不过处罚却大相径庭，前者以寻衅滋事罪被处有期徒刑1年零6个月，后者仅是处以行政拘留10天加1000元罚款。下面就两个案例做个比较分析。

行为性质和情节：

常某打老师事件中，常某打了4个耳光，存在拦截、辱骂、打老师，并放任打人视频传播到网上，引起广泛的社会关注和不良影响。这种行为侵犯了老师的人身权利，对社会公序良俗造成严重冲击。

青岛路虎女司机殴打退役军人事件中，女司机在拥堵路段不依次排队，反而逆行驾驶，违反交通法规在先，追尾客车后，迁怒于没有让她，正常通行的小林，挡在小林车前拍打引擎盖，拉开车门、站在车窗外连续4次殴打并辱骂小林，存在拦截、辱骂、殴打退役军人，唯一区别是视频不是青岛女司机放任传播到网上，但女司机的态度极其嚣张、性质极其严重、影响极其恶劣，对社会公序良俗造成严重冲击。

法律适用标准：

对于常某的判决，法院综合考虑了多方面因素。他的行为最终被认定为构成寻衅滋事罪，一方面是因为其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，如随意殴打他人且情节恶劣，并且引起了较大的争议和负面评价，被认为对社会秩序造成了严重破坏。

路虎女司机的行为公众普遍认为其逆行违法在先，并拦截、辱骂、连续4次殴打退役军人十几耳光，同样构成寻衅滋事罪需要满足特定的“情节恶劣”条件，同时也引起了较大的争议和负面评价，但却没有以寻衅滋事罪追究刑事责任，仅处以行政拘留10日和罚款1000元的行政处罚，公众对执法是否公正存有很大的疑虑。

事件背景和具体情况：

常某打老师事件可能涉及到师生关系、历史积怨等复杂的背景因素。

路虎女司机殴打退役军人事件，首先是女司机违法在先，不知悔改，迁怒于人。

老师、退役军人的身份受到社会普遍的尊敬，这是一种公序良俗，会在社会上引起巨大的关注，希望有关部门审慎的来处理这个问题，或者更加权威的部门介入，不要再上演“不是你撞的，为何你要扶起?”一句话让国人的道德水平倒退50年悲剧，因为一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪，因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。

本分、守规矩者的正当权益该如何保障？

如果让违法者、秩序破坏者成了既得利益者，而本份、守规矩者的权益反而得不到保障，那还要秩序和规矩何用？在最新的一份通报中提到：逆行女司机后退要变回原道的过程中，小林继续前进，导致逆行女司机变回原道不成功，追尾客车。好似在说明女司机殴打小林是有原因的。可交通法规定双向车道，各行其道，超车、遇到障碍借道的车辆要让对向正常行驶的车辆，遇交通堵塞要依次排队。也就是说小林不让是本分，让了是情分，请不要把情分当成天经地义！ 大家想想自己如果在一条双向两车道的路上堵着，你好好的在依次排队，旁边一辆车逆行呼啸而过，你心里会不会喑骂：“有这样不守规矩的司机，才会堵车！”如果你是小林，你又会怎么样？女司机在遇到堵车的时候本应该依次排队，结果其选择了违法逆行，违法逆行的人可以先通过，节约的时间就是既得利益，守规矩的人反而只能老实排队，这样是乎不太公平吧？如果每个司机守规矩，交通会乱成什么样？反而大数人会认为小林不让，是在捍卫自己正常的通行权利，也是捍卫守规矩者的利益，这也是广大网友不买账、共情小林的原因！

结语：从青岛路虎女司机殴打退役军人事件来看，一是面对公众的质疑，相关部门反应速度迟钝，回应过于简单透明且度不高，给人欲盖弥彰的感觉，让一些居心叵测之人有了可乘之机，煽风点火，利用退役军人这一敏感身份挑起形成了社会对立面。二是针对此类重大舆情事件，相关部门要以实际行动回应群众重大关切，重视群众呼声心声，既然广大网友认为此事件处罚过轻，上级部门就应该主动介入，以更加专业权威的调查，以更加公开透明的方式，以更加公平公正的结果，消除公众疑虑和不良影响，同时利用事件的巨大关注度，给全民来一场普法活动。不能让谣言和阴谋论形成一股强大的暗流在网络持续发酵，冲击社会道德底线。三是谣言止于智者。遇到类似的事件不要盲目的偏听偏信，最可怕的就是真假掺半的谣言，让我们没办法分辨真假，这时我们千万不要妄下结论，为谣言推波助澜，何不让谣言先飞一会儿，等一等，多给职能部门一些调查的时间，纸终究是包不住火的，总会有真相大白的时候。四是诚然我们的国家确实存在很多缺点和不足，队伍中也出现了些败类，但回过头来看看，国家这些年来的反腐力度和成果，社会治理各方面一直在完善进步，多一些宽容和理解，作为普通老百姓也确确实实感受到了祖国各方面的巨大进步，这就足够了!