『碰瓷』一词，原意指旧社会一些混混无赖之辈，手拿易碎的瓷器故意撞人，瓷器落地而碎，敲诈讹人的行为。现在，人们多用“碰瓷”来形容企图通过把自己或者某人牵扯到某些热点人物和事件中，以便蹭热度、借光环的行为。 近来胡适拥趸们为了抬高胡适的身价，都玩起了碰瓷把戏。他们不断碰瓷名人，先是碰瓷民国大师，然后碰瓷郭沫若，碰瓷鲁迅，更有甚者，竟然去碰瓷钱学森！ 拥胡者们，真是拥“胡”了头脑！如果说碰瓷郭沫若，碰瓷鲁迅，还有一定迷惑性。因为他们都是同时代人物，也都是文化思想界人士，还是有可比性的。可是碰瓷钱学森，这不是在找死吗？ 首先，钱学森先生的人品，你胡适能比吗？他放弃优厚条件，冲破重重阻挠，依然回国报效祖国。就凭这一点，你们有脸那胡适来碰瓷吗？ 再者，钱学森对中国人的贡献，没有几个学者能与之相提并论。胡适的贡献是什么？就是那十几个博士学位吗？ 再说说郭沫若与鲁迅。其实，除了那一大堆博士头衔荣誉之外，胡适在其它任何方面，都被郭沫若甩下几条街。在抗日战争时期，郭沫若依然从日本回国，投身于抗日斗争之中。而且断然拒绝了常凯申抛出的橄榄枝，对高官厚禄视为粪土。这份民族责任感，胡适有吗？ 在国难当头之间，胡适在做什么？除了鼓吹放弃抵抗，甚至放弃东三省，就是为自己忙活了十几个博士学位！ 论学识，郭沫若在文学、考古学等方面，都有突出的成就。比如，《凤凰涅槃》、《女神》、《甲骨文字研究》……。胡适能，除了那首《兰花草》（正式名称是《希望》），不知道还有什么为大众所知的其它作品。 碰瓷鲁迅？胡适也配？！鲁迅是中国新文化运动的一面旗帜。他的心里始终装着劳苦大众，这就是先生对胡适、梁实秋、林语堂等人不屑的重要原因之一。所以说，无论思想高度，学识水平，还是历史地位，胡适都与鲁迅不在同一个层次上。就这样，你还好意思来碰瓷吗？ 话说回来，我们承认胡适是个有文才的人物。不然他也不可能担任北大校长，也不可能出任驻美大使。但是，凡是历史人物，只有德才兼备，才能伟大。才能为人敬重。反面的例子很多，比如，周作人、汪兆铭、郑孝胥……对于这些人，我们只能为其才学惋惜，而不能为其唱挽歌。#长文创作激励计划#​