襄樊之战，又称为关羽北伐，是建安二十四年（公元219年），刘备部将关羽率军从荆州南郡出兵北伐，进攻曹魏占据的襄阳、樊城的一次重要战役。

其中的含金量，堪称三国第一！襄樊此役，最大的特点，就是关羽以2.5郡的一路偏师，兵力仅2~3万，却敢反过来主动进攻曹魏的腹心地带，击败曹仁野战军、水淹七军擒敌3万、再迫降敌方高官荆州刺史、南乡太守，并且遥封盗寇、联络曹境内部的起义军，从而达到了威震华夏的效果。

三国时期，大部分战役都是全明星VS全明星。

比如官渡之战，袁绍这边沮授+河北四庭柱悉数上阵，曹操那边更是带着五子和曹仁曹洪等全力抵御。

比如赤壁之战，曹魏这边二十余万大军+大部分名将随军，孙吴这边周瑜吕蒙甘宁程普+刘关张诸葛。

比如汉中之战，刘备带着法正马超张飞黄忠魏延赵云刘封VS曹操徐晃夏侯渊张郃郭淮曹休曹洪曹真曹彰。

比如三路伐吴，曹真夏侯尚张郃徐晃曹仁曹休张辽臧霸 VS 朱然诸葛瑾潘璋朱恒吕范徐盛等。

唯有襄樊之战，是关羽VS一众全明星。

关羽剧照

曹魏这边：

宗室第一实力大将：曹仁。当年在南郡与周瑜互有攻防对峙一年不落下风，结果这次被关羽吊打，没多久就向曹操求救。

外姓第一的统帅：于禁。于禁的官职为左将军，当时右将军乐进已亡，张辽还只是征东将军（四征低于四方），曹魏外线唯一的假节钺。

防御名臣满宠：单是防备孙权就达到了九千六百户，差点万户侯，结果只能在樊城里玩沉白马的行为艺术。

西凉第一猛将：庞德，三国时斩将记录其实不多，庞德在对付高干时亲斩郭援，后又“每战，常陷陈卻敌，勇冠腾军”，几乎是马腾军里的黄忠。

五子良将徐晃：大家都熟悉，可以说是一位帅才。

徐晃剧照

司马懿、蒋济、董昭、桓阶等：在后方出谋划策，襄樊之战最大的区别就是关羽靠自身的统帅和谋略能力，与整个曹魏相抗衡。

继续奔赴支援的：张辽、兖州豫州郡兵。虽然徐晃解了樊城围，把关羽赶回汉水以南，但关羽显然仍有余力，能做到隔绝汉江围困襄阳，接下来的重头戏就是看曹魏如何解襄阳围。

曹操：亲临摩坡

吴国这边：

四英将剩余的两个：吕蒙、陆逊，两个武庙级人物，陆逊更是有数万山越兵。

十二虎臣里剩余的6个出动5个：潘璋、韩当、蒋钦、周泰、丁奉。（唯有徐盛未到，应该是守濡须坞）

后辈新星：孙蛟、朱恒

谋臣：诸葛瑾、虞翻

孙权：亲临江陵

孙权剧照

蜀汉这边：

主帅：关羽

其余武将：关平、廖化、赵累、糜芳、士仁

谋臣：无（马良、杨仪等都已入蜀）

协助：刘封、孟达（还拒不出兵）

刘备：在成都

可以看到，关羽几乎是一己之力，对抗着曹魏的全明星阵容，在整个前期压着曹魏揍，一度让曹操想迁都避其锋芒。

其次、以至弱攻至强，依然压制。

三国各大战役里，都有一个明显的特点，就是进攻方都是强者，比如官渡之战、赤壁之战、钟会邓艾灭蜀之战、晋灭吴之战等。

只有襄樊之战，是以弱击强，以一偏师，打残曹仁、水淹七军俘虏3万、煽动魏境叛乱无数，打出了整个东吴都不曾有过的进攻端的胜仗。

三国各大战役里，都有一个明显的特点，就是进攻方都是强者，比如官渡之战、赤壁之战、钟会邓艾灭蜀之战、晋灭吴之战等。

只有襄樊之战，是以弱击强，以一偏师，打残曹仁、水淹七军俘虏3万、煽动魏境叛乱无数，打出了整个东吴都不曾有过的进攻端的胜仗。

关羽实力：2~2.5万人

关羽的统治地区，是2.5个郡：半个南郡（襄阳在曹操手里）、武陵（小郡）、零陵（小郡），兵力虽无记载，但推测为3万，其中北伐约2万（多留备兵），后期可能增加到2.5万。

原因：213年诸葛亮和张飞入蜀，215年吕蒙袭三郡时，《甘宁传》记载“羽军号三万”，即不到3万。湘水之盟后，东吴割走了长沙（大郡）、桂阳（小郡），导致关羽养兵能力大大下降。本来宜都有刘璋补充的孟达军4000人（法正、孟达从蜀中带来的兵力），可惜刘备安排孟达攻房陵，这支部队也走了。所以，关羽基本上就只有2.5个郡养兵，勉强保证之前4.5郡时的3万人就是极限了。

曹仁实力：2万余人

曹仁部队，史料没有明确记载，但从史料推断，预计是约2万人。

曹仁一直是督7军或者督诸将/军作战。

太祖讨马超，以仁行安西将军，督诸将拒潼关，破超渭南。苏伯、田银反，以仁行骁骑将军，都督七军讨银等，破之。复以仁行征南将军，假节，屯樊，镇荆州。侯音以宛叛，略傍县众数千人，仁率诸军攻破音，斩其首，还屯樊，即拜征南将军。关羽攻樊，时汉水暴溢，于禁等七军皆没，禁降羽。仁人马数千人守城，城不没者数板。

史料唯一对曹仁兵力的记载，是“仁数千人守城”，但此时已经是水淹七军后的结果，并不是初始兵力。曹仁还是安西将军时，就督诸将据马超；行骁骑将军时，已经都督7军（3万人）讨田银；后又行征南将军，假节，镇荆州。可见，官位一直升，正常能统御的兵力自然也是水涨船高。

宛城叛乱，曹仁在留部队守襄阳、樊城的情况下，带去攻宛城的兵力是“率诸军”。这个“诸军”，大致是曹仁本部，加上庞德、将军董衡（见庞德传）、荆州刺史胡修/南乡太守傅方。按3个军计算，根据于禁7军3万人，即每军4000人以上。3个军即1.2万人，加上曹仁本部5千人，差不多1.7万。然后樊城、襄阳、江夏还有留守兵力，即便每城2000人，也超出了2万。

曹仁剧照

另外曹仁是宗室大员，所率兵力绝不可能少。

夏侯惇在在巢湖，一度统御26军之多，当然这是夏侯惇+曹仁+张辽+臧霸合起来的部队。张辽守合肥约2~3个军，曹仁带3个军去镇守荆州，合情合理。

夏侯渊在汉中，统御5万以上。

《檄吴将校部曲文》（陈琳）：又使征西将军夏侯渊等，率精甲五万，及武都氐羌，巴汉锐卒，南临汶江，扼据庸蜀。

那么，曹仁的统御兵力达到2万人，是很合理的推测。

第一波援军：于禁部，3万人

没啥好说的，各方面记载都是俘虏3万人。

《吴主传》：二十四年，关羽围曹仁於襄阳，曹公遣左将军于禁救之。会汉水暴起，羽以舟兵尽虏禁等步骑三万送江陵，惟城未拔。

第二波援军：徐晃部2.2万人

关于徐晃的部队，很多人有误解，黑子一般直接会说“关羽连徐晃的新兵都打不过”，这只能凸显黑子的无知。

关羽剧照

徐晃的部队组成，分为三部分：

①徐晃本部，约4000人。在打马超时，徐晃就统御步骑4000人，后徐晃汉中之战击破陈式，但自身部队受损严重，回到宛城补给兵力，所以此时“多新卒”。曹操让徐晃救援樊城，徐晃认为自己部队多新兵，所以不敢救援。

②徐商、吕建等兵力，约8000人。史料没有记载徐商吕建兵力有多少。但既然这2人为将军，就可以看作是2个军，共8000人。

在《赵俨传》里，还有诸将呵责徐晃进军的记录：

《赵俨传》：关羽围征南将军曹仁於樊。俨以议郎参仁军事南行，舆平寇将军徐晃俱前。既到，羽围仁遂坚，馀救兵未到。晃所督不足解围，而诸将呵责晃促救。

徐商吕建能呵责徐晃，显然官职方面不比徐晃差多少，士兵数也是仿佛之间。且徐商吕建加入后，兵力合计1.2万人，这个兵力恰好满足“既勉强可以出战，但不足以击败关羽”的区间。如果徐商吕建仅带2000人加入，合计6000人而且其中一半是新兵，哪来的勇气敢出战。

③十二营的援军，1万余人。

太祖前后遣殷署、朱盖等凡十二营诣晃。通常一营为1000人左右，像前面提到徐晃击破陈式等十馀营，大致是击破了万余人。刘备夷陵之战出动4万人，又引诱沙摩柯万人助战，合计5万人左右，而陆逊火攻破了四十余营，每营在千人左右。

另外，赵俨传对殷署所领的部队也有记录：

太祖徙出故韩遂、马超等兵五千馀人，使平难将军殷署等督领，以俨为关中护军，尽统诸军。

光是殷署就都督了韩遂马超旧卒5000人，那么与殷署并列的朱盖，也统领5000，合计十二营共1万余人，就很合理。

因此，关羽以2万多的兵力北伐，先把同等兵力的曹仁揍到要求救，然后借助大水歼灭了樊城外的有生力量，把曹仁揍剩数千人守城。

整体歼敌：2万+3万-剩余的约1万（樊城数千+襄阳数千+江夏2000）≈4万多

关羽其实是一个非常懂隐忍，抓战机非常强的人，举几个例子：

①单骑斩颜良。这需要非常极高的洞察力，抓住颜良军阵里的破绽，然后直突敌人指挥部，最后才能完成万军之中斩敌将首级的壮举。

②215年吕蒙袭三郡。东吴的布置是吕蒙带2万人打三郡，鲁肃带万人入益阳防关羽，而孙权已经悄悄到达陆口，伺机袭击江陵。甘宁还放话“关羽敢渡河即是我擒”，就是想挑衅“刚而自矜”的关羽。结果，关羽表现地极为隐忍，“羽闻之，往不渡，而结柴营”，让孙权的阴谋落空。直到刘备带5万下公安，关羽这才入益阳，与鲁肃单刀赴会。

③吕蒙示好。结果关羽丝毫不为所动，照样修筑南江陵、建烽火台。

④宛城叛变。建安二十三年冬十月，宛城侯音叛变，欲结连关羽，让关羽北上支援。然而关羽就是不动身，为什么？因为2点：冬天枯水季对于水军为主的关羽不利；汉中之战没打完。像宛城这样的大城叛变要投靠关羽，关羽都不为所动，可见其定力。

1、加筑南江陵、修建烽火台

为了取蜀，刘备带了荆州兵和荆州的人才入川，为隆中对里以一偏师出宛洛创造前提条件，关羽自然是积极备战，但麾下只有2.5个郡，而且长沙被孙权割走后，东吴水军能够轻松到达江陵，缺少战略纵深。想抽兵北伐，谈何容易。

所以，哪怕吕蒙与孙权定下了取荆州之计，回到陆口对关羽百般示好，结果关羽不为所动，默默地加筑南江陵、修建烽火台。前者是能够以少量兵力防守，而后者，是前线的哨所。也因此，关羽得以抽调2/3的兵力进行北伐，同时也确保后方稳固。

2、对出兵时机的选择

关羽是个很会抓时机的人，但在宛城叛乱，关羽岿然不动的原因，就是关羽直知道孙权会背刺，所以需要等刘备结束汉中之战，回到益州，这样就可以护住关羽后方，能够安心北上。一旦东吴背刺，糜太守坚守不出，关羽先退兵，然后最多半个月，张飞就到了；再等一个月，刘备大军也东出了。这就是215年的重现。

吕蒙剧照

建安二十年大事记：正月，黄忠定军山斩杀夏侯渊，5月曹军退出汉中，7月刘备进位汉中王，返回成都。而关羽北伐，正是7月。所以，关羽和刘备之间是有默契的，就是关羽必须在刘备回到益州后，自己才能北上。

3、战术选择：包围襄阳，攻打樊城，破其犄角之势

这一点其实很难。三国时期，攻城难、运粮难，所以守城最好的方法，就是犄角之势，比如成都+雒城，寿春+合肥，江陵+公安。

其原理就是：成都、寿春城高难攻，想围死已经很难；而雒城、合肥这种犄角之城在前线，以少量兵力、大量粮草进行坚守，目的是在敌人后勤线布置一颗钉子，对方不敢直接绕过去直接攻打成都、寿春，必须线拔掉雒城和合肥才敢进兵。

刘备打雒城打了一年多，非常惨烈，曹魏这边流传着刘备已死的传言，吕岱返回东吴也说刘备“部众离落，死亡且半，事必不克”。孙权打合肥也是如此，一旦不能偷袭攻下，基本就只能包围个十几天然后撤军。

回过头来看襄阳和樊城，襄阳易守难攻，打襄阳非常不划算。但绕过襄阳打樊城，就变成补给线拉得非常长，后勤很容易被骚扰，兵败退军的话也容易被截后路，非有大智大勇者不可为。但关羽做到了，这个北方汉子，却迅速掌握了水军的使用方法，用副将围困襄阳，然后亲率主力与曹仁交战，一举避开了要攻坚襄阳的难题，不能不说胆子够大，心也够细。

4、发挥曹魏境内起义军的最大作用

在对方境内有叛乱，叛乱者来投时，大部分武将的选择，是收到自己麾下，增强实力。而关羽则不是，而是安排其回到家乡，继续骚扰敌人内部。

《胡昭传》：建安二十三年，陆浑长张固被书调丁夫，当给汉中。百姓恶惮远役，并怀扰扰。民孙狼等因兴兵杀县主簿，作为叛乱，县邑残破。固率将十余吏卒，依昭住止，招集遗民，安复社稷。狼等遂南附关羽。羽授印给兵，还为寇贼，到陆浑南长乐亭，自相约誓，言：“胡居士贤者也，一不得犯其部落。”一川赖昭，咸无怵惕。

孙狼的例子仅仅是为了吹嘘胡昭，顺带记下的。而陈寿《三国志》对关羽的记录实在是太简陋，完全认识不到关羽的各种神操作。

关羽水淹七军为什么就威震华夏了？其实关羽威震华夏的原因，是下面这个：

梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。

这意味着，整个河南地区的叛乱，都打起了关羽的旗号，一下子许都以南完全瘫痪，到处都是关羽的旗帜，空气中随处可以听到“汉将关羽要打回来了”的声音。

这种对敌国起义军的利用能力，三国里关羽是毫无争议的第一。

三国演义里说的是关羽“大意失荆州”，这其实完全错了，对于东吴，关羽从未大意。215年袭三郡后，关羽已经开始为北伐的后方防御做准备。为此，关羽的准备是极度充分的：

①加筑南江陵、修筑烽火台。江陵城的防守，从关羽退兵后不敢攻打，到朱然凭借5千战兵防守曹魏十几万兵大半年，可以看得出有多坚固。

②后方犄角之势：江陵+公安。东吴想包围江陵，那么就要被公安守军随时出兵打击粮道。所以吕蒙必须先打公安才敢进军江陵。

关羽剧照

③外戚糜芳、主公老乡士仁为主将。尽管看不起糜芳、士仁两个靠关系上位的，但依然信任这两个跟随十几年的“忠心之辈”。

④出征时，多留备兵。

⑤确保刘备回益州才出兵。

而最关键的，很多人以为的吕蒙+陆逊玩了一手诈病+示好的计策，让关羽选择了“稍撤兵赴樊”，导致江陵空虚，这其实是谬论！

关羽是“稍撤兵”而不是“尽撤兵”，可以理解为关羽逐渐撤走了一小批部队，结合之前的“多留备兵”，无非就是把多留的部分撤走。

而当时三大势力，都不认为江陵空虚，曹魏认为“羽自恃二城守固，必不速退”；关羽在收到徐晃军射入的书信“羽犹豫不能去”，显然是对江陵防守到自己回军有信心；东吴虞翻劝降士仁时，说“烽火不举，此必有内应”，暗指糜芳。整个劝降信里，丝毫不提江陵、公安空虚一事。

糜芳剧照

另外江陵城里：虞翻说“今区区一心者唯糜将军也”，建议迅速进城控制局面。果然城里士官已经开始组织伏兵，企图翻盘。如果城里士兵不足，比如只有1、2000人，这些低级军官根本没有反抗的必要。

也有人说关羽恐吓后方太守“还当治之”，导致其投降，毫无疑问要负领导责任！这其实非常搞笑。

首先，武将互相看不顺眼，是很正常的。

《赵俨传》：时于禁屯颍阴，乐进屯阳翟，张辽屯长社，诸将任气，多共不协；使俨并参三军，每事训喻，遂相亲睦。

而关羽和张辽关系不错，跟徐晃更不错，称其为大兄，关羽跟同在荆州为臣的马良、杨仪、赵累、廖化等，没见有什么问题，那么，跟关羽关系不好的糜芳、士仁、潘濬，恰好是投降的三个。到底是关羽的为人有问题，还是这些人本身有问题，所以与关羽不和？

关羽和张辽

其次，食君禄、忠君事，为主公效忠本身是应该的。

同样关系不睦，李典选择的是国家大事放在第一位；而庞德选择的是既受国恩义在效死，蜀汉这边，赵累、周仓选择了与关羽共死，糜芳，士仁选择了投降保命。然后，锅丢给关羽？这明明是人与人的差距！

真正应该背锅的，是刘备。

任命糜芳为南郡太守的，是刘备！任命士仁为公安太守的，也是刘备！

站在关羽角度，他做不到换掉糜芳、士仁，也做不到干掉糜芳、士仁。

另外东吴背刺，是关羽外交不行吗？

其实不是的，作为镇守一方的大将，关羽本身根本不具备外交的权利！一直是在被动的应对孙权的各种阳谋阴谋。关羽要做的，就是负责强，强到对方不敢打自己主意。关羽也做到了，从213年诸葛亮入蜀，到219年关羽北伐，关羽独自镇守荆州6年，魏不敢来犯，吴只敢搞阴谋，这就足够了。

关羽剧照

总结就是：襄樊之战，是整个三国里极其难得的以弱击强却取得大胜的战役。

同时，发动这场战役的关羽不愧是名将之姿，在麾下缺乏名将、身边缺乏谋臣的情况下，以一己之力压着曹魏揍，哪怕被第二波援军击退，依然有吞下襄阳的实力。

虽然最后的局面是东吴背刺、关羽败走麦城，但关羽的安排并无问题，错在刘备的任命、以及蜀汉太弱、容错率低。

襄樊之战之所以悲壮，就是让人看到英雄企图以一己之力逆天改命，却依然败于小人之手！