中国GDP增速是美国两倍,总量差距却越拉越大?美国靠算法保GDP!

昊昊聊趣事 2025-01-05 16:38:46

声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源及截图,请知悉。

中国GDP占美国的64%?明明国家这几年各方面都在推进,为啥GDP反而越来越缩水了!

50年来,GDP占美国70%这条线似乎成了一条魔咒。无论是苏联、欧盟还是现在的中国,刚一接近就会遭遇经济或政治危机。

如今中国GDP连续两年下滑,难不成是70%魔咒又开始生效了?

修正后差距大了?

事儿得从2023年国家统计局的GDP修订说起。修订之后,我国2023年的GDP抬高2.7%,增加3万多亿人民币!

可按照汇率计算,中美GDP的相对差距依然很大,就算是修订之后,我国GDP占美国GDP的比例依旧没能突破65%。

这是怎么回事儿?明明感觉国家 GDP 是在跑步前进,怎么距离终点却越来越远了呢?这应该是许多人都有的疑惑!

但GDP这件事情还真的不能只看表面数据,我国这些年的经济增长速度,可以说是遥遥领先。

在2020年全球都遭遇疫情冲击时,美国经济一度跌到了-4.3%的负增长,而我国则保持了2.24%的正增长,直接把不少国家甩在了后面。

2021年和2023年,咱们也都保持着比美国高得多的增速,理论上来说差距确实应该越来越小,可国家的综合实力可不能单凭GDP这一个指标就来判断。

其中汇率和统计方式都可以影响GDP的数值。

虽然我国的经济增速一直高于美国,但汇率却是个硬通货,我们的GDP增量在换算成美元后就会出现一种缩水现象,特别是在人民币相对美元贬值的时候,这种现象更加明显。

2022年以后,美联储一口气加息多次,吸引大量资金回流美国,美元升值人民币贬值,虽然从经济健康的大环境下我们抵住了美元的升值逼迫,是个巨大的成功,但是表现在GDP数字上的数值也就随之缩水,变得没那么好看了。

汇率之间的运算也只是影响GDP的一方面,美国在GDP的统计方式上也有点不讲武德,让整个国家的GDP有不少水分。

计算方法大揭秘

中美两国采用的是完全不同的GDP统计方法,方法不同得出的结论自然也大不相同,所以单纯从GDP的数值来判断我国经济的晴雨表现本身就不太客观!

我国 GDP统计使用的是生产法,按照各个行业的生产总值来计算GDP,着重计算实实在在的生产成果。

按照这样对国内生产总值进行计算,可以十分有效的避免重复计算,所以我们的计算方法比较实在,可以十分准确的反映出工业、农业、建筑业等实体经济领域的具体发展情况。

可美国从一开始使用的就是支出法,消费是美国衡量国内生产总值的重要标准,不管是个人还是政府,主要是有支出通通都算作GDP。

这种方法也不是没有优点,可以相对更加全面地反映社会的总需求。但由于消费标的物不确定,就很容易导致重复计算,尤其在服务行业和金融领域里,一不小心就会把同一个东西算上好几遍。

比如二手车买卖交易,每进行一次过户就会被计入一次GDP,同一件商品,倒腾得越多GDP涨得越快。

从个人层面来看虽然物品进行了流通,但从国家层面来看实质上就是左手倒右手,没有新的社会财富产生。

但美国依然我行我素的实施支出办法,来进行GDP计算,不光是二手车,哪怕是自有房屋也会按照同地区的房租价值设置虚拟房租进行GDP的计算。

单单虚拟房租一项,每年就能给美国贡献1.5万亿美元的GDP。

在美国人眼里就连家庭生产都可以视为国民生产总值的一部分,美其名曰家庭劳动,也是一种生产行为。

可在我们国家,家庭劳动只是各家组成单位的义务而已,所以如此千差万别的计算方式自然让中美之间的GDP有了十分大的误差。

那如果把水分挤干,中美两国的真实GDP到底有多少呢?

中美GDP到底该怎么比

在进行对比之前我们要首先明确一个概念,GDP只是个经济总量的指标,不能代表所有。

所以中美GDP对比不仅要看表面数据,还要看肌肉含量——就是两国经济质量和结构的差异。

第一回合:汇率法 vs 购买力平价法

一般情况下咱们在新闻里听到的中美GDP对比大部分是用汇率法,也就是按当下的美元汇率,把两国GDP换算成美元再进行比较。

这种方式简单、直观,谁数字大谁就厉害。

但汇率法比较,本来就是美国为了保证其全球经济体量第一而制定的标准,毕竟美元的汇率在绝大多数情况下都会占便宜,所以单纯使用汇率法进行比较,非常容易把数值扭曲。

经济学家自然也发现了汇率法的误差,所以提出了另一种更科学的比较方法:购买力平价法。这种方法强调的是同样一笔钱在不同国家能买到多少东西。

如果按照购买力评价法进行计算,可以最大程度的反映出该国货币的消费能力,通过消费能力比值来看国内的生产总值,这样就会挤干不少汇率转换时产生的水分。

如果按照购买力平价法计算,我国早在2016年就已经在经济总量上追平美国,2023年已经达到了美国的124.6%。

那为啥大家不常用购买力平价法来比呢?这是一种内部视角的比较方法,对普通老百姓日常生活参考意义更大,但对于全球经济地位和货币话语权等方面,大家更认汇率法。

第二回合:产业结构:蓝领 vs 白领

如果把国内生产总值堪称国力的强弱表现,那就得从两国的产业结构开始比较。

我国是世界上数一数二的制造业大国,拥有全球独一无二的全产业链,我们国内消费市场能看见的一切东西都可以在本国进行生产。全世界差不多一半的钢铁、水泥,还有大量的电子产品和生活消费品,都是由我国工厂里生产出来的。

单从工业这一项来看,我们就已经创造了6.6万亿美元,妥妥的世界工厂。更别提咱们还生产了3000多万辆汽车,对比之下,美国1000万辆的数据就显得有点儿不够看了。

那美国的强项在哪儿呢?白领经济。美国大部分GDP贡献来自于服务业、金融业和科技行业。

服务行业产生的GDP虽然数据好看,但是有点虚。美国人将太多的精力都放在了第三产业上,看似经济繁荣,实际创造的社会财富只是依托于实体工业的泡沫而已。

可国家要向前发展,单凭这些泡沫经济是不现实的,归根到底人们生活社会进步还是要看整个国家的工业产量。

所以我们国家的实体经济依然是大头,工农业GDP都能切实体现在衣食住行上。

就算这次将虚拟房租也引入了国家GDP计算,实体经济在GDP的比重依然领先,所以世界上许多经济学家也提出美国经济是虚胖,咱们经济才是真正结实的肌肉。

第三回合:国家核心竞争力

既然美国GDP这么“虚”,为啥他们还是世界老大呢?

这就不得不说一说美国恐怖的金融能力了,美国之所以在全球范围内称霸了这么多年,除了在二战时期打下的工业基础之外,美元霸权和布雷顿森林体系才是其中的杀手锏。

自从美国发现黄金和石油对于现代国家的重要性之后,开始想方设法将这两种硬通货同美元挂钩,为的就是通过美元控制全球金融系统,借助军事和信用让美元成为了全球最硬的硬通货。

几十年下来,全世界都得依赖美元,所以美国的GDP才能造成全球经济的动荡。

这么多年来,中国靠的是实体产业、靠的是造东西卖出去。美国则是将大部分精力都放在金融游戏上,而整个世界就成了他们收割财富的舞台。

不知道有多少国家都倒在了美元的屠刀之下,苏联解体、拉美金融危机,甚至最近一些欧洲经济问题,背后或多或少都有美国在搞经济小动作。

也正是因为美国有美元当做武器,才能一直笑傲全球这么多年,哪怕美国的制造业早就空心化了,他们还是能够在GDP上傲视群雄。

可再厉害的做空终究还是小道,收割和剥削永远都没有办法帮助人类发展,哪怕强大如美国也逃脱不过由盛及衰的自然规律,一旦制造业失守,美国的经济泡沫早晚会崩盘。

而我国却在实业领域里,扎扎实实地追赶甚至超越,这也是未来竞争中的最大底气。

结尾

所以不要因为GDP的下降而变得杞人忧天,虽然表面上咱们的经济总量一直被70%魔咒笼罩,实际背后是我们经济发展质量和结构的变化。

数字从来不是一切,真正的强大来自于实际的生产能力和科技实力。美国GDP看着光鲜亮丽,但许多是注水数据。

咱们的GDP才是实际生产堆出来的真功夫。

信息来源:

中美GDP,怎麼看?怎麼比? 2024年06月18日 新華社

【深度分析】邹天石教授:美国的真实GDP 澎湃新闻 2024-04-19

美国工业都空心化了,为何GDP还能全球第一? 金融界 2022-09-13

0 阅读:14