以往，小编经常通过古籍方志及郡县沿革等角度来判断布山的方位位置。本期，我打算以龙山为视角，进一步探源布山县的秘密，希望能给大家一个全新的认识。
那么，布山县与龙山有关系吗？在《汉书地理志》里，布山与龙山确有关系，就是可以通过龙山的位置来确定布山的。
龙山古县提到龙山，其实港北区及桂平石龙的网友是十分熟悉的。
龙山山区
龙山起于大藤峡上游黔江南岸，自东北向西南行，终于今贵港城区北面，接平天山。龙山属大瑶山余脉的莲花山脉，地跨桂平市石龙镇，港北区奇石乡、中里乡、庆丰镇、大圩镇等。
龙山古县，南朝梁时所设。公元535年，龙山俚帅陈文澈起义，梁武帝派遣智武将军兰钦前来平叛并斩杀陈文澈平定起义。朝廷随后在此设立龙山县及武平县。
据《贵县志》记载，龙山县旧址位于今港北区奇石乡东面的清潭村。而据《桂平县志》记载，武平县旧址位于今桂平市石龙镇新源村大蒙屯。
《贵县志》的龙山废县
这两县无一例外都在今天的龙山地区。由此可见，龙山这个地名可以追溯到南北朝时期。那么，《汉书地理志》里的龙山是不是这个龙山呢？
《汉书地理志》《汉书地理志》在苍梧郡猛陵县下记载道:“龙山，合水所出，南至布山入海”。意思是，龙山发源出了合水，合水向南流淌经过了布山流入了大海。
《汉书地理志》的记载
这里有一点很奇怪，《汉书》里的龙山为什么位于苍梧郡内，不应该在郁林郡内吗？
无论《汉书》及《后汉书》怎么写，总之，后来的《大明一统志》及雍正《广西通志》，都认定《汉书地理志》里的龙山就是今贵港市内的龙山。
《大明一统志》云:“龙山，在贵县北五十里，山多茶树，邑人赖之，地道记曰，龙山，合水所出”。
《大明一统志》的记载
综上所述可以认为，古代的龙山就是今天的龙山，并未发生很明显的地名迁移。而且，龙山发源出的合水向南流淌还经过了布山。
这或许对确定布山县的位置带来帮助。
合水在哪里？知道了龙山的位置，那么“合水”也就能找到，从而可以通过“合水”来确定“布山”的位置，因为“合水”的下游就是“布山”。
《贵县境郁江及支流图》
从地图上看，龙山植被丰富，其东南面发源出不少河流水系，数量十分丰富可观。要确定“合水”，看来难度不小。
下图是桂平市及贵港市的局部水系地图，从地图上来看，源出龙山山脉的河流里，主要有独流江和东博江两大水系。
独流江与东博江
独流江由上图可知，从龙山山脉东南面发源出的独流江、石龙河、铜柱江、石碑河构成了独流江水系，而且独流江干流大体呈自东向西走势。
在清代，独流江被称为蓬浪江。《大明一统志》所言的“布山废县，府西五十里”有很大概率位于独流江流域。
独流江干流桂平段
那么，“合水”是不是独流江呢？我觉得可能性很大，毕竟独流江在源出龙山南面的各河流之中，水系更广，水量更足，所以才能被正史史书所收录。
东博江东博江，古称东壆江。
相比于桂平市的独流江，港北区的东博江的流域就小不少了。而且，东博江在水量及河流长度上均不及独流江。
但东博江也有自己的独特优势，就是它的流向是自北向南流的，是最符合“合水”向南流淌方向的河流。
总结“合水”的下游就是布山了。所以，确定了“合水”才能确定布山的位置。
独流江水系更广流程更长水量更足，但流向不太符合，是“合水”吗？
东博江流向虽然符合，但水系小流程短水量少，是“合水”吗？
所以，你认为“合水”是桂平市的独流江还是港北区的东博江？评论区留下你的观点，这或许能为解答布山疑云提供依据。
