朝鲜战场的指挥出现分歧:志愿军和朝鲜人民军,到底谁该听谁的?

董卓坐景观天 2024-07-27 03:46:30

古人云,“兵无将而不动,蛇无头而不行”,一个善于领兵打仗的将领,能在一场战争乃至整个国家的战斗中,起到至关重要的作用。这句话在朝鲜战场上同样适用。

上世纪50年代的朝鲜战争中,中国人民志愿军跨越鸭绿江,向朝鲜人民军伸出了援手。

【志愿军抗美援朝出征】

只是两国的友谊固然值得传颂,但在战场上,两军不可能各自为政,总要有一个统一调动各军,运筹帷幄的总指挥吧!

但究竟应该让志愿军“入乡随俗”听从朝鲜人民军的安排,还是应该让朝鲜人民军听从中国志愿军的调动呢?为此,金日成和彭老总产生了分歧。

抗美援朝

朝鲜战争的爆发是彼时冷战格局中意识形态对立的直接体现。

【北朝鲜和南韩的军事分界线——“三八线”】

整个朝鲜半岛从三八线被分为南北两方,北方是朝鲜民主主义人民共和国(为方便阅读,后文简称北朝鲜),背后的支持者是中苏等社会主义国家;

南方是大韩民国(后文简称南韩),背后的支持者则是以美国为首的西方国家。

一开始,朝鲜人民军一路势如破竹地把南韩军队打得溃不成军,但随着美军的仁川登陆,整个朝鲜半岛的局势都发生了翻天覆地的变化。

【仁川登陆】

美军带着不合法的“联合国军”,打退了朝鲜人民军,并且跨过三八线,显然他们的目标的就是将北朝鲜赶尽杀绝。

面对国家边境遭受的威胁,以及同为社会主义的朝鲜,我国的最终还是决定向朝鲜派兵,由彭老总带着第一批8万志愿军,在1950年10月19日加入了朝鲜战场。

随后,又有近240万志愿军陆陆续续加入抗美援朝的队伍。

【铁路工人也告别家人前往前线工作】

由谁来指挥?

北朝鲜的领导人金日成以及朝鲜人民军,当然是希望由金日成来指挥全军,并且他们的作为东道国,理应拥有战场的主导权。

但是中国志愿军并不认同金日成的指挥,从朝鲜战争前期来看,金日成对付韩军绰绰有余,但是对付各方面实力都完全碾压韩国的美军,金日成的战略显然并不适合。

【金日成】

当然,作为彭老总手下的兵将,中国人民志愿军自然也更愿意听从身经百战的彭老总指挥。

【视察前线的彭老总(右一)】

此外,大家支持彭老总担任总指挥,也并不完全是出于对中国人的信赖。

首先,此次参战,中国人民志愿军是基于国际主义原则和自身国家安全问题的考虑,也是为了援助朝鲜,维护自身的国际利益。

因此从战略层面上看,中国人民志愿军也拥有足够的理由掌握战场主动权。

其次,中国的军事实力和战斗经验也比朝鲜更加强悍和丰富。

【防空洞中的志愿军】

中国在赶走日本侵略者之后,又和装备了大量美械的老蒋部队进行过长时间的斗争,所以在军事经验上,志愿军比朝鲜人民军更具有和美军一战的实力。

此外,中国人民志愿军还是大家有目共睹的“有组织、有纪律”。

在战场上,中国军人是指哪打哪,灵活机动,配合我军特有的“三三制”战术,志愿军的战斗力是绝对比朝鲜人民军要更强劲的。

【志愿军再抗美援朝战斗中的“三三制战术”】

但朝鲜人民军不这么认为,或者说金日成作为一国首领,把军队指挥权交到一个外国将军的手中,终究还是有所顾忌,而且这场战斗,终归是在朝鲜的国土上打的。

两军总指挥的位置究竟让谁来坐?双方都争执不下。

谁人横刀立马

最后,还是苏联出面,在两国之间斡旋,最后拍板敲定了彭老总的总指挥地位。

不过,金日成作为朝鲜的最高领导人,他还是会在一些时候进行战略部署的建议。

【朝鲜战争时期的金日成(左一)】

也因为他是最高领导,说的话也常常能左右朝鲜人民军的思想。

但好在每当两军意见相左时,中朝两国并不会急眼,而是会就自己的观点详细展开战略讨论,以确保在战场上发挥出最佳水平。

之后的事情我们都知道了,彭老总成功指挥志愿军进行了五次大规模战役,将美军赶回到三八线以南,迫使其接受停战谈判。

【彭老总】

1953年7月,是彭老总代表中国在停战协定上签字,为这场战争画上了圆满的句号。

这一仗,不经让彭老总赢得了中国人民、朝鲜人民更多敬仰,也让中国赢得了国际社会的尊重。

后记

抗美援朝战争不仅仅是两个国家的斗争,更是一场极其复杂的国际势力冲突。而中国和朝鲜军队的指挥权问题,也涉及到了政治、外交等一系列方面的博弈。

【共同庆祝胜利的中朝战士】

好在中朝两国的合作协调,有效地避免了冲突的发生,而这场抗美援朝战争的最后,是中国和朝鲜获得了胜利——是正义获得了胜利。

如今,再回顾这段历史,我们更应珍惜和平,也更应为“世界和平”这个愿望而努力。

参考资料:

【1】纪念中国人民志愿军抗美援朝战争胜利70周年:打好政治军事仗的光辉典范·中国军网-解放军报

【2】“由抗美援朝作战说指挥员素养”系列谈:将有勇,则士无畏·中国军网-解放军报

【3】抗美援朝:一曲气壮山河的英雄赞歌·中国气象报社

0 阅读:32