欧盟前脚刚宣布要对中国电动车下手，后脚就遭到了强势反击。事情是这样的，欧盟委员会一直怀疑中国电动车企业享受了补贴，才在欧洲市场上搞“价格战”。7月份的时候，他们就开始对中国电动车征收临时性关税了，最近更是变本加厉，想把这个关税变成永久性的。

我方当然不会忍气吞声，根据近日我商务部的消息，将对来自欧盟的乳制品展开反补贴调查，涉及的项目可能达到20项，涵盖了从乳酪到稀奶油的各种产品。这波反制可以说精准命中了欧盟的“软肋”，要知道，欧盟的乳制品可是出了名的依赖我们这边的市场。

这消息可把爱尔兰的奶农们给急坏了，爱尔兰乳制品组织愤愤不平，出来指责欧盟说他们挑起贸易争端，把爱尔兰的奶农推向了火坑。他们每年要向中国方面出口价值4.2亿欧元的乳制品，现在这生意眼看着就要泡汤了，造成的损失谁来承担？

爱尔兰乳制品供应商协会高官德伦南更是喊话欧盟，称如果欧盟继续一意孤行，那他们就会要求欧盟赔偿爱尔兰农民的损失。其实这也说出了广大受害者的心里话，谁挑起的争端，造成的损失就应该由谁来买单，这逻辑没什么问题。

说白了欧盟就是见不得我们的产品物美价廉，想通过贸易保护主义来维护他们自己的利益。但问题是，这种损人不利己的做法真的有用吗？看看爱尔兰奶农的遭遇就知道了，贸易保护主义不单保护不了任何人，反而会让更多无辜的人受到伤害。

欧盟外交与安全政策高级代表博雷利还嘴硬，说他们这样做不是为了打压中国，只是为了“公平竞争”，听听这套说辞是多么的虚伪，如果真想公平竞争，就应该拿出真本事，而不是筑起小院高墙，靠着“贸易壁垒”来阻挡竞争对手。

博雷利还说什么欧盟无意“遏制中国崛起”，谁也无法阻挡中国成为一个强国，这话说得倒是好听，但实际上嘴上说得天花乱坠，行为上却诚实的很，他们一边说着漂亮话，一边做着损害他国利益的事情，这种两面三刀的做法还真是让人不齿。中方已经点明，坚决反对任何形式的贸易保护主义，并将采取一切必要措施维护自身合法权益。

欧盟这帮人总是喜欢玩文字游戏，他们一边说要与我们和平共处，一边又不断地对中企进行封堵打压，真当我们是好欺负的吗？博雷利还又把那一套让人耳朵都听出茧子的“产能过剩”理论搬了出来，说中国的产品涌入欧洲市场扰乱了市场秩序。这简直是无稽之谈，中国的产品物美价廉，在欧洲市场上本来就很受欢迎，这和“倾销”根本就是两码事。

说到底欧盟越是这样，就越暴露了他们内心的不安，他们担心在竞争中失败而失去他们在全球市场上的地位。所以说他们才想方设法地给中企设置障碍，甚至不惜牺牲其他行业的利益。爱尔兰的奶农们就是这场闹剧的牺牲品，他们辛辛苦苦生产出来的乳制品，原本可以卖到中国的市场上为他们带来可观收入，可是现在却因为欧盟的愚蠢行为，他们不得不面临可能带来的巨大损失。

这真是太不公平了！欧盟凭什么为了他们自己的利益，就牺牲掉其他国家的利益？

我们从来不会主动挑起贸易争端，但也不会惧怕任何挑战，如果欧盟执意要将贸易保护的做法继续下去，那我们也奉陪到底！我们有强大的经济实力和韧性，应对来自欧盟的压力可以说是不在话下。

更重要的是我们不是在单打独斗，世界上很多国家都反对贸易保护主义，支持自由贸易，我们完全可以和这些国家一起共同维护多边贸易体制，推动全球经济朝着更加开放、包容、共赢的方向发展。

其实欧盟应该明白，总是想着对抗是没有出路的，当前的多极化格局下，合作才是正确选择，中国的市场潜力巨大，对欧盟企业来说也是一个难得的机遇。如果欧盟能够放弃偏见，拿出诚意与我们合作，那实现互利共赢也是指日可待的事情。

这场由欧盟挑起的贸易争端，终究只是一场损人不利己的闹剧，他们打着“公平竞争”的幌子，行贸易保护主义之实，不单损害了中企的利益，也让欧盟自身的企业和民众深受其害。爱尔兰奶农的遭遇就是活生生的例子，他们的损失，欧盟准备如何赔偿？这场闹剧更像是欧盟内部某些政客为了自身利益而上演的一出拙劣的表演，而他们终将为此付出代价。

我们已经做好准备坚决应对任何挑战，维护自身合法权益。我们奉劝欧盟，不要再沉迷于“帝国式”的傲慢和偏见，放弃对抗拥抱合作，才是符合时代潮流的正确选择。否则等待他们的，只会是更加惨痛的失败。