四大名著这个概念是怎么来的?四大名著又为什么是这四本书?

乡间历史 2024-03-19 02:44:53

我们都知道四大名著指的是《西游记》、《红楼梦》、《三国演义》和《水浒传》,但不知道大家好奇过没有,为什么四大名著是这四本书,而不是《金瓶梅》、《聊斋志异》、《儒林外史》这些书呢?还有这四大名著的概念是谁提出来的?他又是如何评选的四大名著

四大名著

早在明朝开始就有类似的概念,当时被称为“四大奇书”而不是“四大名著”,而且四大奇书和今天四大名著的书单也不一样。最先提出“四大奇书”这一概念的是明朝著名文学批评家王世贞,而他选择的四大奇书是《史记》、《庄子》、《水浒传》和《西厢记》

不久后有一个叫冯梦龙的文学家,也根据自己的见解列出了另一个版本的四大奇书,包括《西游记》、《水浒传》、《三国演义》和《金瓶梅》。在之后很长的一段时间里,四大奇书都是这两种基调并存于世,有人觉得王世贞说得对,也有人觉得冯梦龙说得对

在双方争论不休的同时,时间也来到了清朝,一个叫李渔的人在一本《三国演义》的序幕中写道,虽然“四大奇书”这一概念是王世贞率先提出的,但李渔更赞同冯梦龙的版本,他还给出了理由,认为既然要将这些书统一起来称呼,那这些书也应当是同一个种类

冯梦龙

西游记

王世贞归纳的四本书都不是一个种类,《庄子》是哲学书,《史记》是历史书,《水浒传》是小说,《西厢记》是戏曲;而冯梦龙归纳的四本书都是长篇小说,统一起来叫做四大奇书更加的合理。李渔的这种说法得到了大部分人的赞同,于是四大奇书就被确定了下来

四大奇书和四大名著的区别就是,前者第四本书是《金瓶梅》,而后者是《红楼梦》。原因也很简单,在冯梦龙归纳四大奇书的时候,《红楼梦》一书还没有问世;虽然《金瓶梅》的文学价值很高,但因为它对性的描写过于直白裸露,从清朝顺治年间起《金瓶梅》就是禁书

清廷的决定使很多人看不到《金瓶梅》,不了解甚至不知道这本书,给当时人一种四大奇书并不完整的感觉,于是很多人提议另选一本小说替代《金瓶梅》的位置,使世人能够看到完整的四大奇书。而呼声最高的是《儒林外史》和《聊斋志异》

金瓶梅影视画面

红楼梦

虽然《儒林外史》和《聊斋志异》的呼声高,但有清一朝并没有比较官方或者大家都认可的声音,把二者中的一本纳入四大奇书;而且随着民国的建立,金瓶梅开始重回大众的视野,也就没有再选一本进入四大奇书的必要了

说完了四大奇书,那四大名著这个概念又是怎么来的?它和四大奇书又有什么关系?“四大名著”一词最早出现在1919年2月14日,这一天《申报》刊登了一则广告,上面推销四本古代书籍,分别是《廿一史弹词》、《随园食单》、《金圣叹陈眉公才子尺牍》和《唐诗白话解》

这四本书籍被这则广告称为“中国古代四大名著”,5月8日这份广告又被原封不动的刊登在了《新闻报》上。说白了1919年虽然有了“四大名著”一词,但和现在的含义完全不同,当时这个词只是一个卖书的噱头;这也侧面说明了四大名著一词并不是由四大奇书一词直接演变来的

新闻报

创办《申报》的申报馆

因为四大名著一词在广告中的效果非常好,于是在1960年以前,这个词被频繁运用在各种地方。比如1950年天津联合出版社印发的《人民大宪章》就有这样的一段话,“1945年召开的七全大会上,毛主席发表了《论持久战》、《论新阶段》、《新民主主义论》和《联合政府》四大名著”

从1980年开始,四大名著一词开始和《三国演义》等小说挂钩,但四大名著具体是哪四本书还没有确定;同年黄飞卿先生正式提出了中国古典小说四大名著的概念,虽然同样没有确定是哪四本,但明确了四大名著的范围是中国古典小说

1982年一个署名叫平的人在《国外社会科学》上发表了一篇文章,说“中国的四大名著之一红楼梦,无疑是中国小说中水平最高的,写得最精彩和最全面的”;同年6月《红旗杂志》发表了一篇名为《论文艺与群众》的论文,里面首次列出了四大名著书单,即《西游记》、《红楼梦》、《水浒传》和《三国演义》

四大名著

聊斋插画

很快《论文艺与群众》列出的这份四大名著的书单,被大范围的传播,甚至央视根据这份书单拍摄了经典的四大名著系列电视剧,四大名著是这四本书的常识逐渐深入人心。可见四大名著的说法被正式确定下来,距今不过四十多年。

最后我们来聊一下,为什么《聊斋志异》和《儒林外史》始终入选不了四大名著或者四大奇书,又为什么同为四大奇书的《金瓶梅》入选不了四大名著;首先四大名著有一个共性,他们都是长篇白话文小说,而《聊斋志异》是文言文,严格来说和四大名著不是同一类型

虽然中国古代的主要文体是文言文,但老百姓的日常交流全是白话,看或者听文言文对古代识字率不高的老百姓而言,难度是非常大的。这就使得《聊斋志异》无法在百姓中大规模流传,只能在文人的圈子中掀起波浪,好比昆曲和京剧,昆曲太高雅了,百姓更喜欢看能看得懂的京剧

说书先生

说书先生在茶馆讲故事

有的人会说老百姓看不懂字的话,白话文也流传不出去啊,这就不得不提说书先生这个职业了。在古代书籍的传播很大程度上是说书先生完成的,以前的说书先生大多在茶馆里面说书,要来听的人结账,最后茶馆的老板和说书先生将账分掉

说书先生在一个茶馆通常说书半年,这种情况下适合他们说的只有四大名著这种,长篇白话文章回体小说。比如《西游记》,今天说大闹天宫,明天说被压五指山,故事精彩的同时剧情紧凑,就像我们追剧一样,每天等着更新,听众同样会每天等着说书先生来讲后面的故事,老板和说书先生才有得赚

《聊斋志异》就完全不行,文言文就算了故事和故事之间大多还没有关联,听众们没有追剧的那种粘性,今天听完了明天就不来了,那老板和说书先生还赚不赚钱了。《儒林外史》也是同样的道理,虽然《儒林外史》也是章回体小说,但内容太过于分散

范进中举

红楼梦

今天说了范进中举听众们听得很过瘾,明天来发现故事和范进没有关系,听众的热情被消磨了也对后面的故事不感兴趣了,自然不来听了,老板和说书先生也就赚不到钱;所以很少有说书先生讲《儒林外史》和《聊斋志异》的,而是更乐意说三国、西游和水浒

这就造成了《儒林外史》和《聊斋志异》的流传度和知名度远远不及三国、西游和水浒,自然难以入选。《红楼梦》和《金瓶梅》表面都是写爱情故事,但前者的文学价值非常高,光是里面的诗词就可以说是中国古代文学的集大成者

《红楼梦》还是古代贵族生活的百科全书,非常具有研究价值,还因此发展出了一个专门研究它的学问,叫红学,可见红楼梦在文学界有多么的被人推崇;另外《红楼梦》是中国古典小说的巅峰之作,如果这本书都无法入选小说中的四大名著,其他的书就更无法入选了

金瓶梅影视画面

而《金瓶梅》主要原因还是因为它对性的描写过于裸露,导致在清朝时这本书就成了禁书,虽然在民国时期重新面世,但民国混乱的背景不能给它提供很好的传播环境,最终导致在四大名著书单出来的时候,很多人只是知道有《金瓶梅》,但没读过,传播度和知名度肯定远远低于四大名著了

0 阅读:0