作为孩子的父母最关心的是什么？
我问过很多父母这个问题，他们的回答都是：“当然是身体健康啦，好的身体比什么都强。”
最近，“预制菜进校园”的话题引起家长们热议，让不少家长担忧，预制菜多次加热，营养健康等问题，是家长最担心的。
孩子长期吃预制菜，小小的身体承受得了吗？
家长担忧，甚至有家长提出，如果学校继续提供预制菜，他就让孩子自己带饭到学校去吃。
可马上有家长反对，他们说：“你没看新闻，别说是自己带饭菜去学校，就是孩子带点水果牛奶都要被保安搜身，何况是饭菜呀！”
想想也是。
可这边家长在担忧，那边业内人士称现做的菜不代表品质更高。
家长们就想问问，业内人士到底是谁？
01.现做的菜不代表品质更高在每日新闻看到了这样的一个帖子，是有关于预热菜进校园的。
帖子的题目是：预制菜进校园引争议更安全，还是埋下隐患？
第一财经记者针对预制菜这件事情，专门去咨询了某大型团餐企业相关业务负责人，他们说：“目前团餐中预制菜所占的比例小于50%，但是未来的趋势是会上升到70%，而在校园食堂中，预制菜的比例还要相对低一些，……未来预制菜进校园正在成为一个趋势。”
团餐企负责人明确的指出，现在预制菜要低于50%，将来会提高到70%。
所以当我们这些家长抗议、反对时候，团餐负责人却说，未来校园预制菜正在成为一种趋势。
简而言之就是，现在很多学校还没有预制菜，但是在不久的未来，大部分学校都会引进预制菜。
所以家长的抗议等于无效？
第一财经大学针对营养问题，还专门采访了江苏大学食品学教授，这位教授说：“对预制菜而言，不同菜品营养流失的情况也不一样，要看加工包装储存条件等因素要综合考虑，不能一概而论，蔬菜类可能会……如果不发生氧化，也问题不大。”
这位教授说了，不同的菜营养流失的情况不一样，主要看加工，包装，储存等条件因素，如果这些都安全的话，那就问题不大。
大家来看看教授说的话，是在加工、包装、储存条件等因素都安全上，才得出结论，问题不大。
看似很简单的事情，实际上是一个复杂且多变的过程，简而言之就是，教授也说不清楚，健不健康，营不营养，教授不能给出明确的答案。
最后团餐企业相关业务负责人告诉第一财经记者说：其实现场制作的菜肴并不代表品质更高。
这句话解释就是，你们不要总说预制菜不好，我给你们说现场制作的菜肴也有问题，不一定品质更高。
这里要划重点，帖子标题的业内人士，正是某团购企业相关业务负责人。
他说现做的菜不代表品质更高。
所以大家发现没有？在一边告诉大家预制菜的好处，又在踩现做的菜不一定品质更好，典型的王婆卖瓜自卖自夸，还不忘诋毁别人。
真正的理解这个帖子后，家长们的心都凉了半截。
02.真的是操碎了心真的看完这个帖子，作为学生家长的我，心都凉了半截。
是的，我孩子的学校现在还不是预制菜，是现做的。
但现在不是，不代表未来不是。
某大型团餐业务负责人说了，现在小于50%，未来要达到70%，并且成为一种趋势，那离100%还远吗？
作为家长真是操碎了心，一边起早贪黑的挣钱，一边操心着孩子的学习，这不，又要担忧孩子的健康。
当父母容易啊，当孩子也不容易。
连专家都没办法100%保证预制菜的安全健康营养问题，可预制菜却早已蔓延，进入各大校园。
无论家长如何抗议和反对，结果都一样。
我们曾经上学的时候就学过这句：“当我们改变不了环境的时候，就改变自己。”
把这句话用在这件事情上就是，当学校要引进预制菜，我们无法改变，那我们就自己带饭菜呀。
可给带吗？
原来最终既改变不了环境，又改变不了自己。
孩子是我们自己的，他们的健康对于我们来说很重要，所以我们有权利选择孩子吃什么？有权利为孩子的安全考虑。
孩子是祖国的未来，孩子的健康对于祖国来说很重要，所以请祖国多关心关心他们吧！他们要的不多，健康快乐成长，足矣。
真的不是家长矫情，是关乎孩子健康的问题，家长必须得上心。
如果预制菜，如果专家，能给出百分之百的安全、健康、营养的保证，那么选择预制菜没问题。
可他们都愿意吃，却让孩子们吃，想想啊。
最后问问大家，你孩子在学校吃的是预制菜吗？面对未来的这种趋势，你打算做呢？
