若得自在神通,游戏三昧,是名见性!

樵夫文化一箩筐 2024-02-26 12:33:16

续原《经藏智慧100讲》 作者:樵夫

头条百度独家版权,谢绝授权任何机构作盈利性商业用途!

何为性?

性者,心生也!或生心也!顺逆无拘,纵横自在。

心生为显化,生心为作用。

心能显化万般,皆乃自性之作用,或谓之投影,由影返照,觉知其本,不离其本,是名见性,无关文字。

性,为自然万物造化之本,非文字可定义,文字亦是名相和投影,却可通过文字去返照觉知,若执着或粘滞在文字上面,又成自障……

故千百年来,甚难讲清楚说明白,悟者自悟如哑子吃蜜,迷者自迷似雾里看花,故有迦叶拈花一笑,自契自悟,以不言不语藏其妙也!

但为引导中下根人,六祖惠能有明示之言:

见性之人,立亦得,不立亦得。去来自由,无滞无碍。应用随作,应语随答。普见化身,不离自性,即得自在神通,游戏三昧,是名见性。

所以者何?

莫急,樵夫如下所言,或许会对您有些许助益,让您有所启发:

图片来自网络

见无所见,无形无相。

若说见性,见了个甚?

无法形容,不可描绘,说即是错,思量即不中……

如哑子吃蜜,任何言说都是多余的,不足为外人道也!

道祖亦云:

道,可道也,非恒道也;名,可名,非恒名也。

可以用言语说出来的部分,皆为随缘示现的方便啊!

也就是说,得其方便,上根者能够返观其本觉照其源,中下根者仍是舍本逐末雾里看花呀!

虽只隔着一层纱,但对于执念深重无明未破之人,就好比万重山了!

此事无从外觅,惟有自净自修,自知自觉,绝非他人可以代劳的……

故经藏典籍,皆是千般比喻万般譬喻,说过来道过去,说到最终又说啥也没说,就是想明示学人自个去悟啊!

又何为悟呀?

是说心就是我,我就是心呀!但从心觅,感无不通……

又怎能从“言语”、“文字”、“名相”上去做断章取义和辛苦捞摸呢?

图片来自网络

无所不见,念念觉照。

若说没见,又无处不在?

一草一木,一沙一尘,都是自性本源幻现的缘影……

但各人经历不同,角度有别,有人通过这些缘影去返观自在,有人误执这些缘影为真实,还有人想把这些缘影占为己有……

通过这些缘影去返观自在的,谓之上根利器,能够返本归元,安住本心,不动不摇,知不变随缘,以无常为常,故常生趣活泼,纵横自在……

《金刚经》云:

应无所住而生其心。

道祖亦云:

以其不自生,故而长生。

心无住了,则如虚空般广大,任万般空过,即是能量周流,无所不住呀!

不自生了,则如自然般真实,万境如如显,即是相续不断,生生不息呀!

又为何要粘滞境缘,执着于有,以有为得呢?

见也是如此这般道理呀,若能见无所见,不被现 前镜像所迷惑,念念觉照,返其本归其元,方才无所不见,能够海印森罗含藏万有……

图片来自网络

随作随答,自然而然。

心本无生,无从所生,因境而有,离境即无。

风来山自回响,雨落草木承接,但能直下无心,随作随答,自然而然,就是本源自性之真实流露呀!

又何需舍近求远,舍去当下,而思量前后,非要找个什么参照,或立个什么标准,来框柱自己和框柱别人呢?

真见性人,立也不离,不立也不离,因为知道一切标准定义皆为因缘所生,非有非无,不染不执,皆不妨碍其本源自性之真实流露……

永嘉大师有云:

随顺世缘无挂碍,涅槃生死等空花。

真见性人,能够打开心量,不做任何纠结,任运随缘,允许一切发生!

到什么境,就显什么相;来什么缘,就受什么缘。

把自己当作过客,事来则应,事去不留,视其如梦,视其如戏,不作好坏是非对错之分别思量,故能去来自由,无滞无碍,就是真个打开心量了,与自然无差了虚空无别了,摩诃广大,无量无边……

故尘缘世俗拘不得他,经藏法义缚不了他,谓之自在神通,游戏三昧,心即是道,道即是心,真个心性一如了呀!

图片来自网络

达摩西来一字无,全凭心意下功夫。

故不立文字,直指人心,以心传心,但从心觅,感无不通……

至于文字,立与不立,皆不碍本源自性,语默动静体安然,无情亦可说法……

您又怎么看呢?

我有一支笔,带您品经纶;

百卷轻灵过,三教笔尖寻。

——关注樵夫,带您遨游不一样的经藏视野!

5 阅读:169