对农村留守老人的关怀和监护，国家是十分重视的，这几年，农村都增加了不同数量的公益岗人员，目的是帮助那些留守老人，进一步做好监护工作，解决一定的困难。

可在一些农村，根本就没把公益岗用在正地方，对留守老人的监护流于形式，公益岗成了村委会的帮手，公益岗人员不是把精力用在留守老人的身上，把成为村干部的帮手，当成讨好上级的手段。

过去一个阶段，不管是不是走形式，还能到户里看看老人，每个月还要照两次照片。

到后来，干脆一次就照两张照片，每个月两次，改成了一次。

不知道照这张照片到底是什么意思，是想告诉上面留守老人还健在呢？还是证明公益岗人员来过家里？外人很难想象。

自从入冬以后，留守老人就再也见不到公益岗人员的踪影。到底是不是公益岗人员的职责变了，还是留守老人不用再管了。反正也不解决问题，留守老人也不拿着当回事。

可要知道，公益岗是国家花钱养活的，并不是给村委会帮忙的。一个村委会本来就好几个人，加上公益岗十几个人，留守老人的事不管了，说得过去吗？

冬季需要烧煤取暖，用电褥子危险也无处不在。留守老人一个人在家，就是没有公益岗，村委会应不应该把这件事放在心上？

记得农村刚改革初期，那个时候，基层组织都有明确的责任制，实行村干部包户，党员包户，把责任直接落实到人，村干部要定期不定期到留守老人家里走访，有什么困难真能帮助解决。

这样的好作风，是多少年积累下来的，为什么不能传承下去？那些留守老人，孤苦伶仃，有的已经难以自理，身体状况无人掌握，一旦有个突发情况，家里连个人送医院都不能。

如果公益岗能够经常到留守老人家里看一看，随时掌握老人状况，岂不是公益岗应该做到的。

仅仅靠着照两张照片，和老人签个安全合同，就能把留守老人的情况掌握好，就能解决留守老人的困难，那国家还要花费这么大精力，浪费那么多资金干什么呀？

对于农村的公益岗，上面不能只注重安排，不注重管理，不注重使用，更不能让公益岗流于形式。把公益岗交给村委会管理，本身就是错误的，有些村干部连自己都管不好，更不可能管理好公益岗。

如果只是让公益岗成为村干部的帮手，那就完全失去了公益岗的意义。

农村留守老人确实很难，让公益岗勤到户里看一看，能帮助解决点实际问题就帮助解决一点，不能解决实际问题，给老人送点温暖也体现了这个时代的关怀。不要辜负了国家的心思。