拿原作者的东西起诉原作者,网友直呼离谱,官方解释仅仅是系误会

煜杰说动漫 2023-10-11 00:32:23

导读:为什么要让大家警惕国内某些官媒,不要这些官媒一发什么,舆论方向就被彻底带跑偏。

万一这些官媒内部成分复杂,有奸细、敌特或者是间谍,在悄悄出卖国家利益,并且故意引导舆论引发国民对立呢?

大家可能无意间的评论,就会成为敌人的武器。

前面有某蓝新闻,抹黑造谣山西醋,至今没有公开道歉,并且还发布视频内涵山西网友。如此无耻行为,更是被无数网友抵制。

近期,一则关于“自己拍的照片被起诉的话题”登上热搜,再一次让国人看清某些企业的劣根性。

拿着原作者的东西起诉原作者

2023年8月15日,一位热门科学类博主爆料,自己被国内视觉某起诉,说自己公众号使用了它们版权图库中的173张照片,要求自己赔偿给对方八万多元。

一开始很多人想着,这种事情也非常平常吧,侵权了自然要被起诉。

但是当网友们了解事情的来龙去脉后,却清一色大骂视觉某无耻,碰瓷能够碰到这种地步,也是没谁了。

原作者发声,所谓的自己侵权的173张图片,都是自己拍摄的作品,自己也从没有和视觉某合作过,也没有上传给他们图库,怎么就成了它的版权了?

虽然当天晚上,视觉某发文回应,他们公司与原作者之间存在误会。

经过初步核实,原作者将图片授权给Stocktrek images,Stocktrek images又授权给他们公司,所以才搞了一个乌龙。

但是网友们并不买账,众所周知,对于知识产权的保护,是为了能够更好的服务于大众,保护原作者的创作权益。

但是因为概念鉴定的模糊,互联网上出现了很多的公司,开始借用版权保护、知识产权的名义进行碰瓷,赚取收益,可以说背离保护知识产权的初衷。

无耻的版权流氓

可能早期很多的人不懂,有些作者会被平台忽悠着将版权一同出售,其中最为著名的就是某小说网站平台早年的事件。

但是随着人们对版权和知识产权的越发重视,授权也分为很多,什么销售权、使用权等等之类的。

就算是原作者授权给其他平台,三方打了一个内循环,网友们也在质疑,视觉某是不是有着对侵权行为进行索赔的权利。

如果它仅仅获取的是使用权和销售权,那么有什么资格去代理维权,借着某些模糊的定义去讹诈钱财。

换句话说,就算是维权也轮不到你,以往那些非法“维权”获得的收益,进了谁的口袋呢。

而后该事情的发展更加离奇,在视觉某做出澄清后,原作者再次发帖,表示自己已经和Stocktrek images进行过核实,视觉某并没有获得销售自己作品的权限。

好家伙,视觉某这是在明目张胆的讹诈,明明没有授权,对外宣称自己获取了授权。

不仅仅如此,网友还发现视觉某是个惯犯,早在2019年它们就将国家的国徽和国旗等等,定义成自己的版权图片,并且用同样的方式去讹诈钱财。

在事情被曝光后,当时的视觉某被做出行政处罚,罚款30万。

没想到三年之期已过,该涉事企业依旧不知悔改,更是引发公怒。

结语

版权保护的初衷到底是什么?而现实中,版权保护的商业化却苦国内大众已久。

当然了,不仅仅是版权保护,很多侵权行为都非常离谱,星河这里举个不久前网络上看到的例子。

某供货商,他给自己的产品取了一个品牌名字,注册了商标,在市场上零知名度。

当他把这些产品推入市场后,那些不明所以的小商小贩根本不懂,也开始在自家店里销售。

但是不久后,这些小商小贩都受到供货商的起诉,起诉他们侵犯商标权,并要求高额赔偿,你们说这不是赤裸裸的利用律法的漏洞去讹诈吗?

反正就目前国内曝出的某些所谓的侵权,只能用三个字形容,离大谱!

文/星河

0 阅读:0