2019年3月19日晚上，重庆南川区下起了倾盆大雨，雨幕笼罩了整个城区，连车前的路面都变得模糊不清。
在这样的恶劣天气中，小美和朋友小唐驾车驶过一段郊外的柏油路。
为了安全，小美将车速降到五迈，车灯勉强穿透雨帘，前方的道路依旧朦胧不清。
小唐下车探路时突然发现前方躺着一个人影，他急忙示意小美停车，但雨声掩盖了他的手势，车辆依旧缓缓向前行驶。
不久后，小美感觉车轮似乎碾过了什么，连忙停车查看。
她下车后才发现，一名老人正躺在车底，已经没有任何动静。
老人到底是怎么倒在路中央的？这场事故究竟是谁的过错？
重庆南川的雨夜惨剧2019年3月19日晚，重庆市南川区的天空突然间乌云密布，随即倾盆大雨如注而下，雨水迅速形成了浓厚的帷幕，夜色与雨幕共同作用，使得整个区域的能见度急剧下降。
小美与她的朋友小唐那晚正好外出，驱车行驶在通往南川郊区的柏油路上。
小美驾驶的是一辆老旧的轿车，车灯在雨中显得格外昏黄。雨水打在挡风玻璃上，雨刷快速摆动着试图扫清视线，但仍旧难以完全抵挡雨水的干扰。小美紧握着方向盘，眼睛凝视着前方，试图辨认路面情况。
考虑到行车安全，小美特意将车速控制在非常低的水平，车速表的指针勉强触及五迈。车内的气氛因为外界的恶劣天气而显得有些紧张。小唐坐在副驾驶座上，时不时地向窗外望去，检查周围环境是否安全。
不久，小唐注意到前方的视线更加模糊，他担心有不可预见的障碍物出现，决定下车去“探路”。
朋友的无奈示警小唐打开车门，雨水夹杂着风扑面而来，他脚踩在湿滑的路面上，迅速抬起手遮住被雨水模糊的视线。
他沿着车辆的行驶方向慢慢挪动脚步，试图看清楚前方的情况，鞋底摩擦着积水与泥泞混杂的地面，发出轻微的水声。
向前移动了几米后，小唐的视线中隐约浮现出一个模糊的轮廓，他眯起眼睛盯着路面，这个轮廓逐渐变得清晰。
他停下脚步，仔细辨认，才意识到那是一个人的身躯静静地躺在地上，没有任何动作。
小唐顿时感到情况紧急，他迅速转身，向身后的车辆挥手示意，让小美停车。雨水不断模糊他的手势，衣袖被雨水浸透，贴在皮肤上，显得格外沉重。他用力挥动手臂，试图引起小美的注意，但雨势太大，水滴打在车窗和挡风玻璃上，手势显得不够明显。
此时，小美驾驶的车辆依然保持低速缓慢向前移动，雨声和挡风玻璃上快速滑动的雨刷声掩盖了一切外界的提示。
误碾老人车辆继续缓缓前行，雨刷的摆动节奏和车轮碾过积水的声音交织在一起。
路面因雨水冲刷变得更加湿滑，水流顺着道路的坡度汇聚成小股的溪流。
就在车辆行驶了约20米的距离后，轻微但明显的震动通过车身传递到了方向盘。
小美瞬间察觉到这与正常行驶的感觉不同，脚下的刹车迅速踩下，车辆在水面上溅起一片细碎的浪花，随后停了下来。
小美急忙推开车门，雨水扑面而来，迅速模糊了她的视线。
她弯下腰朝车底望去，透过昏暗的光线和雨水的干扰，隐约看到一双脚从车底露了出来。
她愣了片刻，随即绕到车前，低头查看。那一刻，她终于看清了情况，一名老人的身体正横躺在车底，四肢僵直，衣服湿透，雨水顺着衣袖流淌到路面，混入泥水之中。
小唐听到动静，迅速从前方赶了过来。他站在车头旁低头看了一眼，立刻蹲下身，用双手抓住老人的肩膀，试图将他从车底拉出来。
小美则在旁边协助，一边挪动老人的身体，一边小心避免加重伤害。
老人的身体湿漉漉的，衣物沾满泥水，双腿因长时间浸泡在雨中而显得僵硬。
两人花费了不少力气才将老人从车底完全移出，过程中溅起的泥水混杂着雨水沾满了他们的衣服和手。
老人被平放在路旁的一块稍高的干一点的地方，面部朝上，眼睛紧闭，没有任何动静。
小美迅速拿出手机，手指因雨水和紧张而显得有些迟钝，她拨打了报警电话，将事情的经过简单地叙述了一遍。
法律与道德的辩论民警和救护人员到达现场后，迅速接手处理。两名救护人员抬着担架走向躺在路边的老人，将他仔细检查了一番，确认老人已经没有生命体征。
医护人员用干净的白布覆盖住老人的身体，随后将尸体抬上救护车。
现场的民警则开始对事发经过进行初步调查。
小美站在一旁，湿透的衣服贴在身上，显得有些狼狈，但她还是尽量配合民警的询问。
她详细说明了当时的情况，包括车辆的行驶速度、视线受阻的原因以及如何发现老人的过程。
民警一边记录一边向她提问，偶尔还仔细查看车辆前轮和车底的痕迹，试图还原事发时的细节。
很快，民警通过进一步调查确认了老人的身份。
老人名叫老王，年约七十岁，患有老年痴呆症，平时就经常有迷路或离家出走的情况。
据邻居反映，老王白天曾独自离家，没有人知道他去了哪里。
警方随后联系上了老王的家属，说明了老人的情况和发生的事故。
不久后，老王的家属赶到现场，看到白布覆盖着老人的身体，立即情绪崩溃，几人围着尸体哭泣，不停地呼喊老人的名字。
老王的儿子跪在地上，双手抱着头，久久没有起身。他的妻子站在一旁，用雨伞遮住自己的头顶，同时安慰着失控的家人。
现场的民警试图安抚他们，解释事故的初步经过，并强调还需要进一步调查确认具体责任。
家属情绪稍稍平复后，随即向小美提出了8.5万元的丧葬赔偿要求。
他们认为小美驾车导致老王被碾轧死亡，应该对此负责。
面对家属的要求，小美表现得有些不知所措，一时没有回应。民警见状，主动介入调解。
在调解中，民警耐心向双方解释了相关法律规定，并指出目前尚未完全确认老人的死因是否与车辆碾轧直接相关。
但考虑到事件的后续处理以及可能面临的刑事责任，民警建议小美支付一定的丧葬费，以便获得家属的谅解书，这样能够在责任判定和后续处理中争取一定的缓解条件。
小美经过一番思考，最终接受了民警的建议，但她对家属提出的8.5万元赔偿金额有异议，认为金额过高。
双方再次在民警的调解下展开协商，最终确定为4.5万元的赔偿金额。
老王的家属虽然对金额有所不满，但为了尽快解决此事，同意签署谅解书，并收下赔偿款。
法庭上的胜诉与反思尸检报告的出炉带来了新的转折。法医详细记录了老王的死因，并明确表示，老王是在食用柑橘时不慎卡住了喉咙，导致窒息而亡，时间早于小美驾车经过现场的时间。
这一结论意味着老王在被小美的车辆碾轧时，实际上已经没有生命体征。
小美听闻后，再次详细询问了尸检的关键内容，并表示自己在得知真相后希望重新审视赔偿事宜。
与此同时，老王的家属得知尸检报告内容后显得异常激动。他们一方面对老王的意外离世深感悲痛，另一方面又对小美提出返还赔偿款的可能感到不满。
他们认为，即使老王并非因车辆直接碾轧致死，但小美的车仍然从老王身上碾过，并破坏了尸体的完整性，这种精神上的打击也是实实在在存在的。
事情逐渐升级，双方开始针对此事产生了新的争议。调解未果后，小美决定通过法律途径解决此事。
法庭上，小美的代理律师陈述了案件的详细经过，并出示了尸检报告，指出老王的死亡原因并非车辆碾轧，而是食物窒息。
他们进一步解释，老王当时已经没有生命体征，因此小美不应承担与死亡相关的赔偿责任。
此外，律师还强调，小美当时之所以选择赔偿，是在警方调解下出于对可能刑事责任的担忧，并非完全认可自身存在过错。
法官认真听取了双方的陈述，并结合案件事实做出了判决。
法院认为，根据尸检报告，老王的死亡原因与小美无直接关联，事故性质不属于交通事故范畴，因此小美不需要对死亡赔偿负责，家属需返还之前的4.5万元赔偿款。
判决下达后，家属对结果表示不满，随即提出上诉。
在二审中，法院维持了一审原判。
法官再次强调，小美的行为虽然涉及车辆与遗体的接触，但并未直接导致死亡，因此不应承担死亡相关的赔偿责任。
老王家属最终无法再提出反驳，判决结果得以执行。
案件结束后，小美的赔偿款被返还，但事情并未就此画上句号。
因为案件并非交通事故，小美无法通过保险公司理赔车损，她需要自费修理车辆。
此外，虽然法律判定她没有责任，但整个事件过程中涉及的多方矛盾以及反复争议，让她与老王家属之间的关系变得格外紧张。
参考资料：重庆女子雨夜碾压老人，她怎么也不肯承认自己责任：我车速才五迈
