燕青的武艺到底是什么水平？为什么总有人拿他去碰瓷武松？他有这个实力吗？

首先，我们对比一下两人的战绩。

燕青的主要战绩有摔翻擎天柱任原，摔翻黑旋风李逵，包括“蹴鞠王”高俅也曾倒在他的相扑绝技下。

而除了相扑，硬实力展现是从背后偷袭一拳放倒石秀。

此外，他的弩箭水平相当出色，可以说是箭不虚发。

卢俊义刺配途中，他埋伏在树林里两箭就解决了两个谋害卢俊义的公差，东昌府之战时，又用弩箭射张清战马，救下郝思文，接着又箭射丁得孙马蹄，使其丧失战斗力被梁山生擒。

征辽时，他还有用弩箭射死耶律宗云的建功表现。

总的来说，燕青所创战绩有那么一种一流高手的风范，但这里需要指出的是，这些战绩大多都是依靠相扑和弩箭来发挥作用。

唯独一场打倒石秀的硬实力展现还是凭借偷袭完成的，但是随即他也被杨雄一棍子打倒。

这说明什么呢？说明燕青的武艺是有很大的不足之处的，说白了就是相扑在实际作战方面上作用不大。

要知道焦挺也能凭靠相扑把李逵按在地上摩擦，结果在征方腊之时，他是第一批阵亡的梁山好汉，结局是被马踩死的，你们说这算什么啊！

反观武松，景阳冈打虎，飞云浦反杀以及刀劈飞天蜈蚣等等都是实实在在的战场厮杀记录，而且这些战绩的含金量以及难度都堪称“水浒之最。”

别的不提，单单是徒手毙猛虎这种表现，除了武松，水浒中再也找不到第二个人能够做到。

所以，燕青的战绩跟武松就没有可比性，两者就不是一个量级的。

假如两个人拿着武器在地面上展开步战，毫不客气的说，燕青倒下的速度估计比西门庆还快。

因为在绝对实力面前，任何技艺都是徒劳，仅是在力量这一块，武松就能把燕青压制的死死的，就说单手抛五百斤石墩的操作，燕青能够完成吗？

作者不止一次夸赞武松有千斤神力，可对于燕青却是全然没有任何力气的描述。

虽说燕青能够凭借巧劲虐翻比他体型强悍数倍的任原，可是武松又不是任原这种货色。

景阳冈上，猛虎使用三大绝招，一扑、一掀、一剪，结果连武松的身子都没有碰到，这种身手与敏捷度何其的卓越!

燕青想要通过相扑寻住武松的破绽，我觉得武松不会给他这个机会。

而且论武学技艺，武松还有绝学鸳鸯脚玉环步，这两招是通过强化走位和腿法来大幅度提高战斗力，武松就是凭借这两招很轻松的就打败了自称“三年武林冠军”的蒋门神。

所以就不要拿燕青来碰瓷武松了，无论是从力量，技艺，还是从实战经验来看，武松都比燕青厉害得多，燕青唯一能够胜过武松的地方也就是他的弩箭水平，但是你总不能只靠弩箭打架吧！

在《央版水浒传》中，燕青打任原的那套拳脚功夫确实很硬核，颇有一番武林高手的风范，但要明白这属于剧组给演员特意设计出来的武打动作，目的是为了迎合市场，而给观众带来一场视觉盛宴。

原著中这一段，两个人就是实打实的在摔跤，没有任何的武学招数可言，而燕青最终将任原扔到台下基本靠的就是巧劲，是那种寻住破绽，顺势借力的一招致胜，反正原著中这一战无法证明燕青的硬实力。

好了，说这么多也没有踩燕青的意思，只是觉得那些认为燕青近战肉搏能胜武松的说法很可笑，当然，如果只看电视剧，燕青也许是能够与武松比一比的。

但话又说回来了，作者在刻化燕青这个角色时，根本就没有把他当作一个武将来对待。

纵观全书，燕青很少被安排在战场上杀敌，因为作者着重刻画的是他的智商和性格。

总的来说，这个人物是很讨喜的，他的智商很高，情商也不差，办事情条理清楚、处置突发情况张弛有度、性格上则是表现出强烈的‌忠诚和义气。

原著中是这样评价他的：

“话说这燕青，他虽是三十六星之末，却机巧心灵，多见广识，了身达命，都强似那三十五个。（—出自水浒原著第74回）”

从这一句评价中，我们就不难看出这个角色在施耐庵笔下的分量有多重！可以说，这是一个从外在仪表到内在精神都十分完美的理想人物。