在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

文|摇滚土豆

编辑|摇滚土豆

免责声明：以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。

中国足协裁判评议，揭开中甲赛场判罚迷雾

10月29日晚，当大多数球迷们还在为周末的球赛回味时，中国足协裁判委员会评议组却正在紧锣密鼓地进行着一项重要的工作——20241029期裁判评议。这次评议的焦点，正是中甲联赛中的两个判例，它们如同赛场上的“未解之谜”，等待着评议组的专家们来揭开真相。

咱们先来聊聊第一个判例，那可是发生在中甲第29轮的一场焦点战——上海嘉定汇龙对阵石家庄功夫。比赛进行到第25分钟，上海嘉定汇龙的7号队员如同离弦之箭，一脚劲射直奔对方球门死角而去。

就在球即将入网的一刹那，石家庄功夫的20号队员似乎“顺手牵羊”，手臂轻轻一碰，球的方向瞬间发生了微妙的变化。然而，当值的裁判员却并未吹响哨音，示意手球犯规。

这一幕，立刻在赛场上引起了轩然大波。球迷们议论纷纷，有的认为这绝对是手球，裁判瞎了眼；有的则觉得球员手臂位置自然，判罚无误。

评议组接到这个判例后，那可是丝毫不敢马虎。他们采用了视频会议的形式，邀请了足球社会监督员和纪检人员代表列席旁听，一起对这场比赛进行了细致的复盘。

经过集体讨论和单独发表意见，评议组最终得出了结论：多数成员认为，守方队员的手臂当时处于自然位置，且并没有向球移动的动作，因此不构成手球犯规。

裁判员的这次判罚，是正确的！这个结果一出，那些原本还在“吐槽”裁判的球迷们，也纷纷表示理解，毕竟足球场上，误判也是在所难免的。

接下来，咱们再来说说第二个判例，那可真是一场“反转大戏”。同样是在中甲第29轮，云南玉昆与大连英博的比赛中，第83分钟，大连英博的球员们如同打了鸡血一般，疯狂进攻。

终于，40号队员一脚劲射，球应声入网，比分瞬间变成了1:0！球迷们欢呼雀跃，仿佛已经看到了胜利的曙光。然而，就在这时，VAR（视频助理裁判）却突然介入，示意攻方球员在进球前有手球犯规行为，进球无效！

这一判罚，如同一盆冷水浇在了大连英博球员和球迷们的头上。他们纷纷表示不满，认为VAR的判罚过于苛刻，球根本就没有碰到球员的手臂。而云南玉昆的球员们则是喜出望外，仿佛捡回了一条命。

评议组接到这个“烫手山芋”后，那可真是压力山大。他们再次启动了视频会议模式，对这场比赛进行了更为细致的复盘。经过反复观看视频回放，评议组的专家们发现，VAR所查看的视频角度并不能清晰地证明球与攻方队员的手臂有接触。

因此，他们认为VAR的介入是错误的，裁判员依据这个视频改判也是错误的！这个结果一出，大连英博的球员和球迷们终于松了一口气，他们纷纷表示，这才是真正的公平和正义！

这两个判例的评议结果，不仅让球迷们对裁判员的判罚有了更深的理解，也让他们对中国足协裁判委员会的公正性有了更大的信心。毕竟，在足球场上，公平和正义才是最重要的。

为了进一步提升裁判员的执法水平，中国足协也是下足了功夫。他们表示，将秉持公平、公正、公开的原则，接受俱乐部的反馈和申诉。同时，他们还会对重点和典型判例进行评议并公布结果，对错漏判的裁判员进行内部处罚。

这样一来，相信在未来的比赛中，裁判员的判罚会更加准确和公正，让球迷们能够享受到更加精彩的比赛。

回顾这次裁判评议工作，咱们不难发现，足球场上虽然充满了激情和热血，但更需要的是冷静和公正。每一次判罚，都可能影响到球员和球迷们的情绪，甚至可能改变一场比赛的走向。因此，裁判员们需要更加谨慎和认真地对待每一次判罚，确保比赛的公平和公正。

同时，球迷们也需要更加理性地看待裁判员的判罚，不要盲目跟风或者恶意攻击。毕竟，在足球场上，我们共同的目标就是享受足球带来的快乐和激情！

好了，说了这么多，你对这次裁判评议工作有什么看法呢？欢迎在评论区留言分享你的观点！让我们一起为中国足球加油助威！