据报道，总部位于美国的Pamir Consulting发布了一份题为“显示器是新电池”的新报告，声称中国在显示器制造业的崛起可能会给美国带来“国家安全”的担忧。一段时间以来，中国的展示业一直处于美国的靶向。新任命的美国众议院与中国战略竞争特别委员会主席John Moolenaar于9月致函国防部长Lloyd Austin，要求五角大楼将两家中国面板制造商列为中国军事公司的黑名单。新报告的作者之一也是SMIC被列入美国制裁名单背后的主要黑手。似乎以“国家安全”的名义，中国的展示业正被送往美国镇压政策的装配线上。

不得不说，从玉米加工厂、起重机和抖音到中国大蒜和展示，美国一直让人们对其“国家安全”的范围和安全感有了新的理解。一些评论员说：“美国的安全就像一个篮子，各行各业的东西都可以放进去。”其他人说：“只有在美国在所有领域都占据主导地位，它才会感到安全。”近年来，一些中国工业在获得相对竞争优势后，莫名其妙地被贴上了“对美国安全的威脅”的标签。也许不是因为美国国家安全薄弱。在这种“脆弱”的安全感背后，隐藏着贸易保护主义和工业垄断的议程。

最新显示器报告的作者之一明显严肃地表示，显示器是越来越重要的计算机化军事装备，而另一位作者错误地声称，中国显示器行业的兴起是由于政府补贴。“安全化”是压制中国工业的典型方法。左手是“美国国家安全”的锤子，右手是“中国政府补贴”的锤子，中国每个上升的行业都将成为目标。尽管显示器制造业在美国兴起，但日本和韩国多年来一直主导着它。当日本和韩国制造商引领全球显示器行业时，为什么美国从未提到过“安全威胁”，而有些人只有在中国展示其竞争优势后才开始炒作“安全威胁”？显然，这只是美国遏制和压制中国的借口。

这真的与国家安全有关吗？面对这个问题，受美国压力的荷兰半导体设备制造商ASML的首席执行官Christophe Fouquet表示，ASML与中国的大部分业务都集中在与国家安全问题不太相关的成熟技术上。根据美国学者报告的逻辑，所有电子产品都可能构成“安全风险”。是否应该根据美国的这种安全感重新评估每年价值高达数万亿美元的全球贸易消费市场？谁将为随之而来的工业和供应链中断买单？具有讽刺意味的是，美国为镇压中国而编造的“脆弱”安全的说法在全世界传播了普遍的不安全感。

更令人担忧的是，这不仅是诽谤中国公司的企图，而且还发出了一个令人不安的信号，即新兴国家和全球南方国家的发展权可能面临风险。正如报告所说，中国显示行业在全行业产出价值方面从无到世界顶级，不是因为“补贴”，而是因为中国公司通过自我驱动的创新和在竞争激烈的市场中稳步进步而逐步发展。如果说中国有任何相对优势，那就在于其庞大的市场、强大的产业链支持能力以及一系列消费电子品牌的崛起等因素，这些因素共同为中国显示器行业的增长奠定了坚实的基础。在过去10年里，中国顶级公司在“技术和电气硬件和设备”领域的研发强度增长了646%，而美国公司增长了67%。

当像中国这样的发展中国家努力建立自己的产业优势时，美国诉诸非市场竞争，以几乎荒谬的术语“国家安全”来压制它们。这为全球发展蒙上阴影。今天，它是中国的显示行业；明天它将来自哪个国家？其他国家必须停止发展，让美国感到“安全”吗？显然，国际社会的普遍发展愿望与美国的这种逻辑不一致。有了各国的经济一体化和产业联系，只有依靠创新和合作来扩大发展，我们才能实现共同的繁荣和安全。