新冠肺炎疫情延宕至第三个年头，病毒变异增多，传播速度加快，终结这场全球大流行是国际社会紧迫而重要的任务。
2020年，在美国首都华盛顿，一名男子手持死于新冠肺炎疫情的家人照片悼念。 图源：新华社
但令人不解的是，一些西方国家和媒体却将矛头对准中国防疫政策。近日，美国《纽约时报》在一篇题为《数百万人不惜一切代价地执行中国“零疫情”政策》的文章中，不仅将中国“动态清零”政策曲解为“零疫情”，更是用“平庸之恶”来污蔑中国基层社区工作者，借此攻击中国的制度。
《纽约时报》抹黑中国防疫政策。 图源：观察者网
结果不难想象——如此荒腔走板的论调，翻车了，连美国人都看不下去。有网友针对美国因新冠死亡80多万人的事实讽刺说：“在美国，我们自由地死去。”
社交媒体截图。
“动态清零”不等于“零疫情”
“动态清零”是中国应对疫情的总方针，也是人民至上、生命至上的体现。
什么是“动态清零”？“零”只是目标，重点是在一个“清”字上，是在发现本土病例后，在最短时间内切断传播链，把风险控制住。而“零疫情”强调的是不出现一例本土病例，中国目前还没有能力做到，而能做到的是发现疫情后快速扑灭，直至“动态清零”。
1月24日，北京市海淀区中关村街道临时核酸检测采样点现场。当地加强疫情防控工作，对辖区内从事冷链、快递等工作的重点人群进行核酸检测，助力疫情防控。 图源：新华社
截至1月23日24时，中国31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团累计报告确诊病例105660例，累计死亡病例4636例。再以这次被《纽约时报》大做文章的西安疫情来说，截至1月23日24时，累计报告本土确诊病例2053例，无死亡病例。
另据全球疫情实时大数据显示，截至2022年1月11日23时，全球新冠病死率1.8%，而中国死亡率0.017%，是全球病死率的1/94.4。事实证明，正是中国坚定执行“动态清零”政策，才换来了人民群众的健康和新冠肺炎的低死亡率。
如果不采取“动态清零”，中国会有多少人感染新冠肺炎？“如果中国的感染率、死亡率和美国、英国相当，中国的感染人数会在2亿400万到2亿600万人，会有300多万人死于新冠。”中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友给出的这组数字，触目惊心。
1月9日，天津市南开区一核酸检测点。 图源：新华社
中国是一个14亿多人口的大国，面对狡猾又顽强的新冠病毒，容不得一丝侥幸，更容不得像一些西方国家那样“躺平”。中国的“动态清零”政策，很好地把疫情控制在最小范围内，有效地遏制了疫情扩散蔓延，这本身也是对国际抗疫的贡献。
诚如澳大利亚广播公司在报道中评价：“这样的低死亡率，凸显了中国执行全球最严格防疫政策的好处。”
“平庸之恶”逻辑混乱而且恶毒
《纽约时报》不仅曲解了中国防疫政策，还把绝大多数国人对中国防疫政策的支持比作纳粹德国时期德国人对屠杀犹太人的支持，污蔑这是“平庸之恶”。
华盛顿纪念碑附近的草坪上，摆放的美国国旗为了悼念新冠逝者。 图源：新华社
“平庸之恶”是一个哲学术语，笼统地讲，是指在意识形态机器下无思想、无责任的犯罪。但是，任何一个术语的出现，都是有语境和历史背景的。这一术语出自美国学者汉娜·阿伦特所著《耶路撒冷的艾希曼》一书，副标题是：关于平庸之恶的报告。
1961年，阿伦特以《纽约客》特派记者的身份，前往以色列报道一场大审判，并据此提出“平庸之恶”概念。当时被审判的是一名叫阿道夫·艾希曼的纳粹分子，战前他是个普通人，后来成了第三帝国党卫军的中校，负责把整个欧洲的犹太人送进集中营的兵站指挥官，直接参与了对数百万犹太人的大屠杀。1962年6月1日，艾希曼被处以绞刑。
《纽约时报》的文章刻意放大了西安疫情防控中出现的问题，比如医院收治不及时、产妇流产、民众生活受到影响等。个案确实存在，但并不具有普遍性，上级也作出了批评，当地也及时进行了纠偏。
现在，西安疫情已经逐渐缓和并走向尾声，这个千万级人口特大城市也逐渐恢复了烟火气，这恰恰证明了中国的“动态清零”政策是正确的。拿个案歪曲解读“动态清零”，“全盘否定”中国严格防疫政策，甚至与纳粹德国的恶行相提并论，不仅逻辑混乱，而且极其恶毒。
正如环球网的评论所说：“不只是颠倒了基本的道德伦理标准，更是暴露了一种被西方意识形态俘虏的‘心灵之恶’。”
1月5日，人们在美国首都华盛顿一处流动检测点进行新冠病毒检测。 图源：新华社
“抹黑中国”难掩美国抗疫不力
果不其然，《纽约时报》的文章一经发出便在外网“大翻车”。
美国马萨诸塞大学医学院前生理学和细胞神经科学教授约翰·沃尔什（John Walsh）1月19日在香港《亚洲时报》网站上撰文，直言《纽约时报》这篇文章是“一张因中国抗疫成功而精神错乱的报纸作出的扭曲叙事”。
美国媒体观察组织“FAIR”网站1月20日发表一篇署名阿里·保罗（Ari Paul）的文章，批评《纽约时报》的中国疫情报道需要“承认现实”，使用“平庸之恶”的概念，“这不仅荒谬，而且无礼地将纳粹的恐怖庸俗化了”。
在推特等社交媒体账号上，众多网民一针见血地指出，“至少中国确实控制了病毒蔓延，这篇文章无疑是反华宣传”“美国都死了近百万人了，还是有些人假装站在道德高地上”……
还有不少人吐槽，文章作者袁莉什么时候为84万死于新冠肺炎的美国人说句公道话，写篇《数百万人不惜一切代价地执行美国“实现最大利润”政策》；也有人指出袁莉身在“零病例”（本地新增病例为零）的香港，却“放下碗骂娘”，真是讽刺……
社交媒体截图。
截至美国东部时间1月22日下午6时，全美共报告确诊病例70425438例，死亡865240例。约翰斯·霍普金斯大学的数据显示，截至22日，美国过去一周日均新增死亡病例2042例，仍在攀升。去年新冠肺炎成为美国第三大死因，排名仅次于心脏病和癌症。
美国顶级传染病学专家、白宫首席医疗顾问安东尼·福奇日前也发出警告：“奥密克戎将以其异乎寻常、前所未有的传播效率，最终感染几乎每一个人（find just about everybody）。”
中国人常说：“群众的眼睛是雪亮的。”《纽约时报》“抹黑中国”，难掩美国自身抗疫不力。这一点，不仅中国网友，连美国网友也看得一清二楚——
“就像一些在考试中表现不好的学生一样，他们很少反省自己，而是攻击那些取得优秀分数的学生：‘为什么他们把时间花在学习上，而不是玩？为什么他们不睡觉，而是认真听课、他们一定没有我幸福！’”
【撰文】丁建庭 陈明诗
【策划】张哲 张西陆
