特朗普当选总统,对中国经济威胁更大!“美国优先”不利中国出口

王五说说看吧 2024-10-29 04:08:42

11月5日,美国即将迎来一场备受瞩目的总统大选。此次选举被普遍认为是美国历史上竞争最为激烈的一次,直至当前,民调数据依然无法明确预示谁将最终踏入白宫成为新一任美国总统。这一悬念,或许要等到选举的最终时刻才会揭晓。

在这场激烈的角逐中,无论最终花落谁家,我们都需要明确一点:美国对中国的政策基调,尤其是对中美之间维持大国竞争的状态,并不会因总统人选的变化而发生根本性转变。美国将继续在商贸与技术领域对中国实施抑制策略,特别是在半导体等高科技领域,加强对华商品和技术出口的限制。

然而,就对我国经济发展的影响而言,我认为相较于哈里斯,特朗普若再次成为美国总统,其潜在负面作用更大、更直接。

当前,我国经济的核心挑战在于有效需求,也就是内需不足;与此同时,房地产行业正处于持续调整之中,投资领域在房价企稳回升之前难以取得显著突破。我们知道,拉动经济增长的三大引擎是内需、投资和外贸。在当前形势下,内需和投资这两大引擎的动力明显不足,故外贸成为了我们最为倚重的经济增长点。

回顾特朗普首次担任美国总统期间,他对中国的打压尤为突出,特别是在外贸领域。他打着“美国优先”、“让美国再次伟大”的口号,挑起了一场贸易战。

2018年7月、8月,特朗普政府宣布对价值500亿美元的中国商品加征25%的关税,同年9月,又表示将再对2000亿美元的中国输美商品加税。这些贸易保护措施迅速对中国的出口数据产生了负面影响。

2019年,中国按美元计价的出口额增速显著放缓,仅上涨0.5%,而2017年和2018年的增长率分别为7.9%和9.9%。美国一直是中国最大的出口目的国,对该国的出口下降直接拖累了中国的整体出口。数据显示,2019年中国对美国的商品出口总额同比下降了12.5%。

值得注意的是,很多人可能误以为“301”关税是拜登政府推出的政策,但实际上,这一策略的始作俑者是特朗普,拜登只是延续了这一做法。

2020年新冠疫情打乱了特朗普的计划,美国为了平息国内劳动力不足及供应链紊乱导致的影响放松了贸易限制,这在一定程度上促进了中国出口额的反弹。在拜登担任总统的第一年(2021年),中国对美国的出口同比增长了27.5%,整体出口则上升了28%。

然而,疫情这只“黑天鹅”只是暂时打乱了特朗普1.0时期的对华贸易战部署,不能期望这样的意外每年都会发生。

特朗普主观上一直希望美国经济能够摆脱对中国商品和供应链的依赖。目前,他已经明确表示,如果再次当选总统,将努力使美国完全摆脱这种依赖,对中国输美商品征收高达60%的关税,并取消中国的贸易最惠国待遇。此外,台媒报道,特朗普宣称如果中国实施武统,将加征150%至200%的关税。

虽然这些言论可能含有为了拉票而故意夸大其词的成分,但可以预见的是,如果特朗普再次掌权,他一定会实施贸易保护策略,针对大部分中国进口至美国的商品提高关税。

如前文所述,在当前内需和房地产未能为中国经济贡献太多增量的背景下,出口成为了我们最为关键的经济增长渠道。而美国不仅是中国最大的贸易出口对象国,还是转口贸易的终端产品最终消费地。所以加征关税对中国经济的影响是显而易见的。

关税增加叠加美国降息周期中的人民币汇率升值,会削弱中国商品在美国市场的价格优势。中国商品可能会因此滞销或只能亏本出售,这将使中国企业陷入困境。

除了在外贸领域实施打压外,特朗普在第一个总统任期内还不遗余力地延缓中国的产能升级。

以华为为例,“长公主”孟晚舟就是在特朗普掌权的2018年遭加拿大扣押的。那段时间里,对华为等中国科技公司的“卡脖子”措施越来越多,华为手机因缺芯就此在国际市场上销声匿迹,直到几年后凭Mate 60系列才重返智能手机市场。

相比之下,拜登政府并没有将中国企业列入SDN,该清单堪称技术限制方面的“核武器”。然而,特朗普则不会顾及那么多,再次当选总统后极有可能采取这一措施。

如果华为被列入SDN清单,那么全球在基础通信设施中使用了华为产品的国家,理论上都将成为美国的二级制裁对象。这对正在努力开拓全球市场的华为等中国企业来说,无疑是一个巨大的打击。

特朗普还有可能打出更多限制中国发展的牌,包括升级半导体技术的出口管制、限制中国资本在美国的投资、收紧对华签证等学术和商务交流政策等。这些措施将对中国企业产生全方位的负面影响。

与中国竞争的思维已经深深烙印在美国政客们的脑海中,无论谁当选总统,这一基调都不会改变。不过,特朗普与拜登或哈里斯的做事风格却截然不同。民主党的两位候选人在处理问题时相对更加谨慎和讲究分寸,而特朗普则更加激进和强硬,他倚重的那些对华更“鹰派”、更年轻的激进右翼人士也更具“杀伤力”。

最后,我们还需要关注特朗普担任总统时期美国与俄罗斯的关系。特朗普时期,美国与俄罗斯走得更近,他与俄罗斯总统普京之间的互动也颇为频繁。这两个国家走得太近,对于我们来说未必是好事。俄乌冲突可能会平息,但亚太地区的局势却会变得更加复杂。

在权衡利弊之后,我与网上不少人希望特朗普成为下届美国总统的观点不同,我宁愿哈里斯获胜。毕竟两害相权取其轻为优。

以上纯属个人观点,欢迎关注、点赞,您的支持是对原创最好的鼓励!

0 阅读:0