刚过去不久的2024年12月8日，中东地区发生了一件大事件，叙利亚反对派武装部队发表声明，已经进入首都大马士革，推翻了阿萨德执政24年的政权。
而这场反对派和政府军之间的战争，仅仅进行了十三天便宣告结束，那么为何在武器装备和许多地方都占有优势的政府军，却在这么短的时间内败北？
此外，叙利亚政府军的败北，也再次印证了毛主席当年提出的一个理论，哪怕过去了这么多年，这条理论依旧不过时。
一1938年春天，毛主席在陕北的窑洞里，写出了一篇堪称“奇文”的巨作，它就是《论持久战》。
这部书从许多方面深入剖析了当时我军的情况，提出了如何与日军作战，以及我军面对的几个问题等等。
毛泽东撰写《论持久战》。
在这部著作中，毛主席提出了一个观点：兵民是胜利之本，而非武器装备。
毛主席认为，在战争中，决定胜败的因素并不是武器装备，而是双方的“兵民”，既要看“兵”，又要看“民”。
简单地来说，在毛主席看来，只要兵民胜过对方，那么这场战争的结果就已经注定了。
这其中的“兵”，自然指的就是冲锋陷阵的士兵了，而“民”指的就是拥护者军队的广大人民群众，也就是得民心。
历史事实告诉我们，我党我军能够取得伟大胜利，和这两点息息相关，少了任意一个都不可能。
而现在，我们结合叙利亚发生的事情再来看这个理论，可以发现叙利亚政府军虽然占尽优势，但最后还是败了，而且败的很彻底，总统都被逼迫逃亡出国。
从武器装备上来说，叙利亚政府军占据着绝对优势，早在上世纪50年代时，叙利亚就接受了苏联的武器援助，苏联解体之后这个国家变成了俄罗斯。
这么多年下来，俄罗斯向叙利亚提供的主战坦克就近乎2000辆，此外还有众多的防空武器，如导弹、防空系统等。
唯一能够称得上比较薄弱的，那就是叙利亚政府的空军，但也只是相对而言，和反对派比起来还是占优的。
总的来说，政府军的武器装备虽然放在世界上不算什么，但在中东地区那也是有一战之力的，就连以色列都流露出过忌惮之意。
再来看反对派这边，他们的武器就要落后得多了，主要以迫击炮、无人机为主，不少士兵拿的还是自行改造的“魔改武器”，质量实在难堪一言。
可就是在这种情况下，反对派却在十三天之内，就击败了占据优势的政府军，这不禁让人想起老蒋的那句名言——“优势在我”！
那么，到底是什么原因，让政府军在这场战争中迅速溃败，阿萨德最后不得不携妻外逃？
二其实，叙利亚政府军败北的原因，就在于“兵民”二字。
毛主席说，兵民才是战争胜败的决定性因素，而透过叙利亚的这场战争，我们可以再次印证这个观点。
首先来看“兵”。
诚然，叙利亚政府军在各个方面都有优势，少部分士兵的职业素养也是要优于反对派的，可大部分士兵的素养都比较堪忧。
试问，身为军人效力于国家，为了什么？不就是为了保家卫国吗？
可从这些政府军的士兵身上，我们却完全看不到一丝一毫士兵该有的气质和品行。
比如，很多士兵都是一副慵懒涣散的模样，抽着烟聊着天，随意的应付着执勤，毫无军纪可言，这样的军队就是一盘散沙，一点凝聚力都没有，又怎么能上战场？
最不可思议的是，哪怕真的到了和反对派交锋的时候，这些士兵也是一副吊儿郎当的模样，似乎完全不把这事放在眼里。
说实话，这无论怎么看都挺不可思议的，就算是为了自己不被对方打死，那怎么也会紧张兮兮的吧？
可政府军的这些士兵，实在是难以形容，全程涣散。
此外，还有几名士兵因为待在战壕里无聊，索性制作了几个假人目标，目的就是为了吸引对方的狙击手，然后拍下狙击手被戏弄的视频博取眼球。
如此种种不可思议的行为，不禁让人发问：你们真的是来打仗的吗？
如果说这些还只是士兵个人的素养问题，那接下来的事就能反映出整个军队的问题了。
虽然有着巨大的武器优势，但政府军的指挥作战能力、士兵之间的协同作战能力、以及对指挥意图的理解和传达，简直不堪入眼。
至于更高层次的战略布置等方面，政府军不能说啥也不会吧，至少也是个一问三不知。
这样的军队和士兵，就算给你再优势的武器装备，也形成不了战斗力，武器只是摆设而已，华而不实，还不如反对派手里的土枪土炮，皮实有用。
其次，就是“民”的问题。
战争爆发后，叙利亚国内的民众对阿萨德政府的态度比较复杂，有人反对也有人支持。
反对的人认为阿萨德执政20多年，没有带领叙利亚走上致富之路，在西方不断的渗透下，逐渐产生了推翻阿萨德政府的想法。
而支持的人则力求通过对话解决分歧，可在爆发的战争面前，显然是前者占据了上风。
这样一来，叙利亚政府军在兵、民两方面都不占优势，空有武器领先却无法发挥出来，最后被反对派武装在短短的十三天之内迅速击溃，执政叙利亚二十多年的阿萨德政权就此垮台。
叙利亚反对派领导人在大马士革发表讲话
回看叙利亚政府军的落败，我们可以看到，“兵民”对于一场战争的重要性和影响之大。
而我军在早期，也是顶着巨大的武器落后的劣势，依靠“精兵民拥”，才能一步步打败敌军，最后取得胜利。
众所周知，无论是抗战时期还是解放战争时期，我军的武器装备都是要远远落后于敌人的，但我们依然取得了最后的胜利。
这样的对比或许还不明显，最明显的是抗美援朝。
那时的志愿军战士，拿着落后的枪炮，却能击败以美国为首的、拥有武器碾压优势的多国联军。
然而即使是在这样的情况下，我军依然取得了抗美援朝的胜利，靠的就是不畏牺牲的英雄战士和朝鲜群众和国内百姓的支持。
图丨被俘虏的“联合国军”的士兵
所以，再来回看毛主席提出的这句话：兵民乃是胜利之本。
我们可以发现，哪怕这句话距今已有84年，但它蕴含的道理却依然适用，或许在久远的未来，它也不会过时。
所以，综合来看，时叙利亚政府军的失败，是一个必然的结果，如今的叙利亚，已经被反对派领导，不知这个崭新的政权，会把这个国家引领到何方？
结语《论持久战》这部著作，绝对称得上是一部优秀的军事政治著作，除了“兵民乃胜利之本”这条观点外，书中的许多道理，放在84年后的今天，同样不过时。
比如它所揭露出的战争规律，以及对战争时错误看法的批判，哪怕放在今天依然值得学习。
如果叙利亚政府军能够做到“兵民”中的任意一条，想必就算会败北，也不至于落败的如此之快。
可是这世上什么都有，就是没有如果。
参考资料：
[1]曹应旺.毛泽东《论持久战》蕴含的时代观[J].党的文献,2022,(03):37-44.
[2]张景超.现代叙利亚军队发展研究[D].陕西省:西北大学,2021.DOI:10.27405/d.cnki.gxbdu.2021.000980.
