商标设计成这样,被驳回冤不冤?

华哥聊商标 2024-07-04 03:20:01

商标和人一样,要想在一众商标中脱颖而出,是很难很难的一件事,更别提那些让人能一眼万年、过目不忘的商标。

更何况,商标是一家公司的脸面。所以,很多商家在构思自家商标时总是绞尽脑汁,力图能抓住消费者的眼球,让其念念不忘。但有的时候,恰恰是这些绞尽脑汁的设计导致商标被毫不留情的驳回。

下面的这个图形,大家第一眼看过去,会觉得它是个什么呢?

今天巧好是党的生日,会不会有人把它看成一个异化的“党”字呢?

你还别说,在商标申请初期,就是因为看起来像个“党”字而被驳回。

申请人不服,申请了驳回复审。在驳回复审程序中,申请人详细陈述了该设计的来源,原来该商标的申请人是青岛尚品小土屋餐饮管理有限公司,该商标并不是经过设计的“党”字,是申请人的公司字号“尚品”二字的巧妙设计。

当真,再仔细一看,还真能看出“尚品”两字的痕迹来。但是,如果申请人不说,谁能看出这是经过设计的“尚品”二字来呢?

该商标还进行了实际使用,在驳回复审阶段申请人为了使得该商标获准注册,还提交了宣传使用的相关证据。

但是,商标局仍然是驳回了该商标。理由是,该商标虽经艺术设计,但相关公众施以一般注意力仍容易将其识别为“党”字,“党”在我国一般指代中国共产党,作为商标使用在指定服务上,易产生不良影响,违反了《商标法》第十条第一款第八项的所指情形。

熟悉商标法的人应该清楚,一旦商标局认定某商标违反了商标法第十条的相关规定,是不能通过争辩商标经过大量的使用而具有获准注册的正当性的。因为违反这个条款的商标,别说注册了,连使用都不能使用的,所以,申请人提交的那些大量的宣传使用证据是毛用都没有的。

这个商标的神奇之处在于,第一眼看上去,确实很像“党”字,但申请人说是“尚品”二字的巧妙设计后,第二眼看上去,确实能看出“尚品”的影子,但看了商标局的驳回复审决定书后,再拐过头来,第三眼看上去,又很像“党”字了。

不知道大家的感觉如何?这样的商标被驳回到底冤不冤呢?

0 阅读:1