参考消息报道，美国政府以及前政府高级官员表示，随着以色列对加沙地带地面军事行动的展开，加沙地带的人道主义状况持续恶化，引起了全世界尤其是中东国家的强烈反对，这可能会给美国政府带来负面影响。

而在以色列的支持者中，即便是和美国同属一个阵营的西欧国家，在巴以问题上也没有选择公开支持以色列，而这些国家民间舆论几乎全在抨击以色列。在西方阵营中，只有美国依旧坚定不移地站在以色列身后。这会给外界造成一个极其不好的刻板印象，都会认为美国才是导致这场巴以冲突不断加剧的背后推手，从而导致美国在国际社会中遭到“孤立”。

因为在联大连续关于巴以冲突以及关于解除对古巴封锁的决议草案中，美国都属于极少数的反对国家，而与美国穿同一条裤子的，只有以色列。所以继续按照这种情况发展下去，美国极有可能成为以色列对加沙地带进行军事行动的“牺牲品”。

布林肯访问以色列

除此之外，美国政府的智囊团还认为，以色列国防军地面行动具有很强的不可控性，因此美国也可能会因此陷入舆论漩涡，美国向以色列提供所有的军事武器，都可能被打上资助犹太人对加沙地带平民进行屠杀的标签。

所以从这几天基本可以看到一个现象，美国政府在巴以冲突问题上有点退缩了，其口风明显发生了变化，逐渐弱化美国支持以色列的自卫权，强调对加沙地带人道主义状况的关注以及美国为此付出的努力。

11月3日，美国国务卿布林肯再次飞赴以色列，与内塔尼亚胡展开会谈，这次会谈的主要内容是要求以色列进行人道主义临时停火，让国际救援物资能够进入加沙。

这也把内塔尼亚胡政府架在火上烤。一方面美国政坛和舆论正在发生变化，不少人反对美国政府在这场巴以冲突中所扮演的角色，这种反对情绪也逐渐影响到拜登政府在巴以问题上的态度。

所以尽管内塔尼亚胡在巴以冲突问题上，仍坚称“不存在停火”，但随着美国开始打起退堂鼓，留给以色列的时间已经是不多了。

从美国政府高层的私下谈话来看，美国都认为以色列采取军事行动的时间是有限的。因为一旦以色列对加沙地带的军事行动积累到一定的量，必定会引起质的变化，而这种变化就是阿拉伯世界对以色列的群起而攻之。

在此背景下，内塔尼亚胡的选择并不多，一个是和哈马斯进行停火谈判，另一个就是以最短的时间拿下加沙地带。

与哈马斯进行停火谈判显然是不可接受的。从巴以冲突爆发到现在，除了以色列境内的哈瑞迪犹太人在明确反对以色列对巴勒斯坦的进攻，其他民众几乎是一边倒地支持以色列国防军对加沙地带的地面军事行动。以色列民众对内塔尼亚胡政府的质疑也并非是发动了“复仇行动”，而是质疑内塔尼亚胡在这场冲突中的准备不够，导致大量人员伤亡。

另一个选择则是以最短的时间拿下加沙地带，剿灭或者重创哈马斯武装。事实上，以色列国防军一直在朝着这个方向走，比如内塔尼亚胡就已宣布，将会全速推动地面行动的推进，以实现以色列在加沙的军事目标。从某种意义上而言，这也是以色列面对国际压力的一种妥协和选择。

但我们都知道，哈马斯武装长期控制加沙地带，在当地有着良好的群众基础，而且还修建了四通八达的地下隧道，过去以色列国防部的剿灭计划持续时间长达半年，如今要全速推进，则不可避免的要加大军事打击力度和人员武器装备的投入，但即使如此，以色列想要彻底摧毁哈马斯武装的作战目标，大概率是无法实现了。