众所周知，目前全球的5G专利费，是没有一个标准的，各大拥有专利的厂商，按照自己想法，制定专利费，向各大手机厂商收取。

所以诺基亚、华为、高通、爱立信等厂商们，大家收取的费用不一样，甚至仔细算下来，标准也不一样，根本就没有根据所谓的专利数量，或价值等定。

所以在全球市场，大家的专利战也不是断，收专利费的想多收点，交专利费的想少交点。

比如诺基亚，就在全球众多国家和地区，起诉OPPO、VIVO等厂商，想要多收专利费，而OPPO、VIVO，自然就不愿意多交。

为此，OPPO、VIVO还因此退出德国市场，原因就是诺基亚的专利费太高了，交不起。

而去年12月份的时候，重庆一中院，对诺基亚与OPPO的专利官司进行了判决，甚至还定出了全球5G专利的价值占比，希望由此来给全球的5G专利定一个标准。

当时重庆一中院定的标准是全球5G专利累积费率为4.341%-5.273%，即一台5G手机，其应该交的专利费率应该在4.341%-5.273%间，最多不超过5.273%。

而这些标准中，5G：4G：3G：2G的价值占比是50：40：5：5。

再基于这两个基本标准，当时裁定诺基亚在中国大陆最多收5G手机专利费是0.707美元/台，4G多模手机最多收0.477美元/台。

很多人看来，这样的标准定下来之后，会给全球5G专利费制定带来积极的影响，大家不必再拍一拍脑袋，随便乱定专利费了。

不曾想，诺基亚近日表示，不服这个裁定，表示这个裁定仅限于中国司法管辖区，也仅代表一种观点，诺基亚还会上诉。

要知道诺基亚之前的5G专利费标准是每台5G手机，收费3欧元的，现在变成了0.707美元一台，少了近80%，怎么可能甘心呢？所以这起官司，只怕还有的打。

而各大手机厂商最希望制定的全球5G费率统一标准，估计在短时间之内，也很难成为现实，毕竟中国手机厂商拿下了全球60%左右的市场，大家都想薅羊毛，自然不愿意少收。