最近在听蒋勋先生的《蒋勋说红楼梦》，其实最初想听《红楼梦》是因为自己没有读过原著，但对于这本大家都愿意研究的红学之书又充满了好奇，特别是里面的那些人物，根本就记不住名字，也理不清具体的关系情况。

结果听多了以后，突然对于清朝的那段历史开始感兴趣，毕竟《红楼梦》本身就是写历史，只是更加隐晦一些，不像那些历史记录“明牌”。

当然了，咱们也不是什么学者，对于历史的爱好，也只是从自己身边去找一些读物来佐证，满足自己的一点好奇心。

在书店闲逛，就看到了这本大厚厚的书籍《巨变与突围》。说实话，我本来打算的是找一个差不多的书瞅瞅就行，但看到这本书，我竟然有些忍不住伸了手，因为它的封皮就吸引了我，再看看内容。就是它了，然后我就带回来家。

这本《巨变与突围》是由中国人民大学经济学博士李晓鹏所著，他很擅长从经济和战略的角度来探索历史问题，这本书也不例外。我们都明白的清朝从开始到最后历经了两百多年，这些年里面，因为一些细节或者管理上出现的问题，最终走向了“分久必合合久必分”的命运。

这本书是从1644年写到了1840年，将整个的清朝用自己的经济学角度与历史结合，表述并寻找历史兴亡的规律。李晓鹏博士给我们展示了一个新的历史思考方向，原来我们的朝代更迭还可以从经济学方面思考也很有探究度。

为什么大清朝在马上要进入到近代的时候灭亡了？

朝代更迭，其实比较容易受苦的是老百姓，为什么这么说呢？一旦战事起来，生存环境变得恶劣，真的是不知道“意外与明天谁会先来”，更是不知道“上顿吃了下顿还有没有”等等。但同时在这些外在条件下，又出现了不同程度的打打杀杀。

在《巨变与突围》书中提到，从文明三问出发，这种动荡更像是内部两个不同发展阶段的冲突，落后文化对先进文化的征服，是一种倒退。

当然，除此以外，作者还从历史的发展角度来远观这段持续了200多年的清朝历史，一切都是 有迹可循，比如最初的各种烧杀，比如闭关锁国，完全的自娱自乐，完全不顾外界的发展，以及与外界的沟通很少，自然人们也就思想受限。

在清朝诗人的文字里面就可以看到那些对于未来的期盼，比如龚自珍的《己亥杂诗》系列，“我愿天公重抖擞，不拘一格降人才”等等。

大清灭亡，当然不是想当然的，而是经历众多的“意外与巧合”，最终促成了它的消失。它的消失甚至在某次曾国藩与朋友交谈中都提到过，有过预言，现在应验让人不得不充满好奇。

你们对于清朝的这种发展，是什么样的看法呢？