在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持
文|世卿梦娱
编辑|世卿梦娱
前言事态再升级，记者朱小龙因指责奥运冠军全红婵甚至称她“疯疯癫癫”，成功将自己送上舆论“高潮”，甚至直到现在都并未“道歉”。
全红婵作为“卫冕冠军”本该受到大家的称赞，但是在几位媒体人的直播中，一位来自南方日报的记者朱小龙竟然公开评判全红婵，甚至用词非常的“不当”，“白痴”这样的词汇竟然都成为了他的形容词。
在视频画面中看，我们可以看到在这位朱小龙讲完这些“炸裂”的评价之后，就连同框的同行都愣了几下，神情有些尴尬，毕竟作为媒体人，更应该将“谨言慎行”放在心中。
朱小龙如此“炸裂”的发言，也遭到了网友的“斥责”，注意到此时的南方日报都已经发出公告解释，但是这位记者朱小龙却始终没有出面道歉，就连面对网的回应都依然十分的“硬气”。
不但如此，或许是顶不住舆论的压力，这位记者朱小龙先是将自己个人社交账号下的评论区的关闭，后来索性直接将账号给注销了。
然而，就在事态发酵的“愈演愈烈”之后，让人意想不到的转折发生了，竟然有多位知名教授为朱小龙发文，声援这位记者朱小龙。
没想到，这位记者朱小龙已经不是第一次发表“迷之言论”了，在网友的“深挖”之下，甚至发现他蹭评价美国游泳队的“变脸紫薯”事件。
本以为这位朱小龙记者会延续自己的“犀利”风格，但没成想的是朱小龙的言语之间竟然有几分维护的意思，在网友的“深扒”之下，朱小龙的“双标”行为让网友的怒火烧的“更旺”了。
而面对网友的“质疑”，朱小龙的回应也让大部分网友听出了几分“阴阳怪气”的意味，似乎他从来没有意识到自己作为一名媒体人是否做到了“尊重她人”。
要知道全红婵作为“为国争光”的运动员收获应该是“掌声”和“鲜花”，并且全红婵第一次参加奥运会就将金牌“收入囊中”，在巴黎奥运会又成功“卫冕”冠军，虽然年纪尚小，但是丝毫不掩饰她在“跳水界”的卓越成就，和非凡脱俗的“实力”。
并且“可爱”“优秀”拥有“水花消失术”的全红婵妹妹还有着十分庞大的粉丝基础，不少粉丝都被她在赛场上的“风姿”个折服了，并且作为一名观众，虽然无法“感同身受”，但是我们都知道想要拿到奥运金牌究竟有多么不容易，又要付出多么大的努力。
所以这名记者对全红婵“评价”的言论一出，就受到了不少网友的“炮轰”，也成功将这位记者朱小龙送上了热搜。
而朱小龙在面对“铺天盖地”的舆论风波时，直接就将账号的评论区给关闭了，后来直接给注销了，只不过这样的行为并不能消灭网友对他“用词不当”的质疑，因为网友想看到的是朱小龙正面自己的言论，并对自己“言论”的歉意。
而关注到此事的南方日报也给出了针对此事的“情况声明”，并称“朱小龙对奥运健儿的言论是错的，他们目前已经展开调查。”
网友也在等待着最终的“处理结果”，但让人没有想到的是在这期间，竟然有人下场“维护”起朱小龙了。
正常来说，在这个时候，不少人都应该会对这件事“退避三舍”，毕竟大家都不想“无事生非”。
不过还是有一些人“不管”外界或者网友对自己的看法，主动发长文维护起朱小龙，在这之中就有一位国内比较知名的教授，他称“朱小龙的评价中并没有过多的“过分评价”，还称“他的本意只是希望全红婵能够多学习英语，方便和外国友人更好的交流。”
针对“白痴”“疯疯癫癫”等词汇，他表示这只是一些媒体在“断章取义”，想要借用这个机会来“博取眼球”“蹭流量”。
但是这样的言论，网友仍然难以“买账”，并且认为是在为朱小龙“开脱”，除此之外，还有一位律师也发文“维护”朱小龙并称“一个运动员还称神了”，甚至在他看来一个运动员作为公众人物，就应该要接受外界对其的“评价”。
并且他也认为朱小龙虽然用词用些“不妥当，但是并非由有意的，也并没有什么恶意”，只不过这些言论，并不能说服大部分网友，因为在不少人看来，作为记者应该“谨言慎行”，并且对自己的“言行”负责，任何一个“为国争光”的运动员都不应该被说成“疯疯颠颠”。
并且全红婵只有17岁，可以说将自己的大部分时间都奉献给了“跳水”，虽然她是奥运冠军，但同时她也是一个正在学习的孩子，我们应该对其进行“鼓励”“支持”，而是“指指点点”，他们付出的努力是值得我们“肯定”的。
结语：作为一名记者或者媒体工作者他们对社会有着一定的“引导”作用，所以更应该肯定这些运动健儿们付出和荣誉，用更加理解和包容的心去看待这些运动员，用词应该恰当合适美好。
信息来源：迷惑发言！记者谈全红婵学英语：不跳水以后像白痴一样，能行吗？——直播吧2024-08-15
观察者网24-8-16——【#多方评记者发表涉全红婵错误言论#】
南方日报——微博账号
抖音百科——全红婵
[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
