我们已经发布了索尼2024年的旗舰Mini LED电视XR90的深度测试，这款电视应该是我们见过画质最好的Mini LED电视了。比较有趣的是，另一个画质被广大用户所认可的日系电视厂商——松下，在今年也发布了Mini LED旗舰电视——W95A系列。当然松下日本设计的电视，在国内是买不到的，除了日本本土之外，目前主要是在欧洲销售。不过松下非OLED的电视，主要是TCL茂佳在国内代工，所以我们也找到渠道入手了一台松下的55英寸的W95A，这也算是目前尺寸最小的Mini LED电视之一了。

实际上去年松下的旗舰Mini LED电视MX950我们之前已经测试过了，不过没想到今年W95A这么快就出厂了，包括次旗舰LCD电视W90A实际上也已在售。松下最高端的电视产品还是集中在OLED电视上，Mini LED电视松下我们感觉多少有点试水的态度在做，至少背光规格相比起国内厂商以及三星、索尼而言，还是有不小的差距。

今年松下电视最大的变化其实是在系统部分，将过去自己的Linux系统改为采用亚马逊的Fire TV OS，这使得松下的电视可玩性和可用性大大提升了。毕竟亚马逊的Fire TV OS其实就是安卓修改而来的TV版系统，官方也表示自己这个系统属于安卓的分支，可不像某厂说自己是自主研发，所以除了需要GMS的安卓软件之外，其他大多数安卓软件都可以安装，对于国内用户来说也比较方便。下面我们就一起来看看松下2024年旗舰Mini LED电视W95A的表现。

特别说明：松下W95A是我们自己购买的厂货，嗯，这玩意也没人会塞钱给我们，更不会有其他官方的商业合作……就不用在这部分尬黑我们了！

日本电视厂商在外形设计部分，似乎一直没有什么改变，索尼如此，松下也是如此，实际上看W95A和去年的MX950外观上没啥区别，窄边框设计，底部边框略厚，采用的是鸡脚夹的底座。一般来说我们喜欢采用壁挂设计，但是55英寸偏小，安放位置比较随意，所以我们就采用了底座安装。这几年松下日本设计的电视底座安装几乎没有变化，2022年到2024年我们用过的松下日本设计电视，底座没有什么变化。

松下W95A在背部有一个单独的低音单元，没有理线的设计，背部还有一个区域设计了两个接口。不过不同地区版本的W95A在这部分是有区别的。日版W95A在这部分设计的是一个HDMI 2.0接口和一个光纤接口，而欧版的W95A则设计的是一个USB 2.0接口和一个光纤接口，所以大家要注意一下。如果想HDMI接口都在侧边的话，那么最好就买欧版，如果买日版还要壁挂的话，那么这个HDMI接口多半是很难用上了。

接口部分，W95A有四个HDMI接口，包括两个HDMI 2.1以及两个HDMI 2.0，侧边还有一个USB 3.0和USB 2.0接口，加上百兆网口和3.5mm音频输出，下方还有接驳有线电视的接口。总的来看，W95A设计得比较平淡无奇，显得过于朴素了一些。

遥控器这次好评，我们拿到的是原装的松下Fire TV遥控器，不过貌似是亚洲版本，而且遥控器出厂的时间是去年11月，还是Sample工程版本，这意味着松下从去年就已经决定使用亚马逊的系统了，这个遥控器没有背光，但是功能齐全，手感很好，用起来的确很方便。不过一些按键功能无用，或许是工程版的原因。

目前我们所知道的W95A有三个地区的版本，包括英版、德版（欧版）以及日版。日版型号就是W95A，英版型号为W95AEB，德版型号为W95AEG。我们拿到的是德版，估计未来还会有其他地区的版本，毕竟松下日本设计的电视也会在新加坡、大洋洲、中国香港以及中国台湾等地区销售。目前三个版本都没有中文，欧版有25国语言，日版有英文和日文，或许未来其他地区会有中文。

目前所有版本系统都可升级，所以这部分就不用太担心，画质和功能的设置也可以正常保存，不至于像一些试产机那样关机就自动回到初始状态。三个版本目前国内厂货渠道的售价是一样，55英寸在2800元左右，75英寸在5000元左右，不过没有65英寸，让我们觉得多少有一些遗憾，否则我们又可以壁挂测试了。

我们之前拍过TCL X11H的内部图片，做工用料相当给力，整个PCB构造也很有水准，这次我们也看了一下松下W95A内部的情况，唔……多少看出松下的一些想法，大家也可以自己看看。中间是低音单元，左边是电源部分，右边则是SOC部分，稍微注意一下这个电视是倒着的，所以我们看到顶部有两个支架安装的位置。

在内部逻辑板上我们能看到华星光电的英文简写，应该是定制款，但显然这款电视采用的是华星的VA面板，整个做工勉勉强强。SOC用的是联发科的MT9025，如果从信息分析来看显示的是MT5896平台，实际上也就是海外TCL等厂商用的MT9018相同，再说直白点就是联发科的Pentonic 700芯片，当然这应该是松下和联发科合作定制的版本。

我们没有看到单独的画质芯片，这意味着松下所说的HCX PRO AI系列芯片，在这款电视上其实并非独立画质芯片，而是联发科的单芯片方案。我们猜测应该是松下定制芯片的时候，将自己的软件方案和算法适配了进去。当然我们一直都说，有没有独立画质芯片并不重要，单芯片方案如果能发挥厂商的画质算法且不出什么问题，那也是可以的。

存储部分是4GB+16GB的搭配，内存用的南亚的颗粒，单颗1GB的容量，一共四颗；而存储NAND芯片则用的是三星，eMMC 16GB。亚马逊的Fire TV OS系统不像原生安卓对内存以及存储的占用那么大，所以实际上，16GB的空间有接近10GB是允许用户自己使用的，这样安装软件就比较轻松了，我们安装了很多国内软件依然还剩下接近6GB的空间。

系统部分已经说了松下这次中高端机器采用的是亚马逊的Fire TV OS，如果有用一个词语来形容，那就是“好用”！尽管我们平心而论，它在界面上没有安卓原生TV那么高的美观度，但用起来的确是非常省心。而且松下W95A是4K UI，所以界面其实精细度是有的，但它没有对软件图标做优化，所以如果安装的软件图标和界面如果是1080P的话，那就会显得有点模糊了，当然这不会影响到实际的视频内容。

系统设置部分，其实和安卓差异不算太大，只是界面排列方式有所不同，进去相应的选项还是应该很好理解。安装软件和原生安卓TV系统差不多，有单独的亚马逊APP商城，需要注册安装，或者打开ADB选项，从局域网其他设备推送。稍微要注意的是，我们的体验测试中，如果遥控器配对成功后，只要网络合适用户就能使用遥控器上的语音输入功能，甚至关机都无法使用遥控器的关机键（开机可以），得使用英文说关机才行。觉得麻烦的用户，可以选择将语音功能关闭掉。

在做索尼XR90测试的时候，我们曾说过索尼对HDMI输入设备的信息很到位，其实松下W95A做得也很不错。松下W95A有两种方法来对视频源进行解析，一种是通过亚马逊Fire TV OS的系统工具，可以直接看到视频源的信息以及硬件的一些信息，包括音频、视频的信息都可以，HDR格式、码率、分辨率、色彩空间、帧率都能显示出来，很完整。

另一个方案则是用松下自己的游戏栏功能，这个游戏栏除了针对游戏进行调整以及显示信息之外，也能对一切HDMI输入的设备进行解析。比如我们用蓝关机播放《沙丘2》这部电影，所有信息都能显示在窗口中，包括实时亮度信息、帧率、颜色采样、色彩空间、输入设备、HDR格式等。去年松下MX950可以单独唤出信息窗口，今年W95A貌似不行，也可能是我们遥控器上的功能键有问题。

其他部分，CEC功能和eARC功能没问题，CEC功能不如索尼，一些设备无法识别也没法用遥控器操作。HDR格式支持得很广泛，杜比视界和HDR10+两个动态HDR都没问题。自带的播放器其实兼容性很好，可以正常播放油管专用的VP9 HDR MKV视频，这个和索尼其实在一个水准线上，当然字幕就不要想太多了……

WiFi部分，既然是Pentonic 700那就不要想太多了，用亚马逊自己的网页浏览器测试，内网下行速度依然是熟悉的300Mbps；语音控制相当灵敏，亚马逊的Alexa我们感觉要比Apple TV上的Siri更好用一些，当然比较考验用户的英文水准了！其他部分和安卓TV系统差不多，如果有亚马逊的账号显然会更好一些，目前欧美吐槽的亚马逊全屏广告我们还没遇到，屏保依然是正常的4K动态屏保。

最值得一提的是，松下是继LG的OLED电视之后，又一款经过了微软的杜比视界认证的电视，这就意味着接驳PC的时候，在系统中对松下W95A开启HDR，不仅会支持HDR10，同时也可以直接在电视上输出杜比视界。由于在默认设置下，松下接驳PC直接就是输出杜比视界，这对我们测试带来了一些麻烦，不过经过一番研究，我们发现只要将画质选项中切换HDR的动态和静态模式，那么就可以在杜比视界和HDR10之间切换，还算比较方便！

面板部分，既然逻辑板都是华星光电，W95A自然也是用的华星光电的HVA面板。背光分区部分松下一直不透露，只说最高几百个。不过松下说的这几百个背光分区应该是最大的75英寸，而在55英寸上，我们花了很多办法，才数出背光分区的排列是16×8，一共128个分区，和上一代MX950相比没啥进步。不过从一些信息猜测，松下W95A每个分区至少会是4颗灯珠甚至更多，所以其实它的灯珠用得并不算少。电视最高支持144Hz，当然这需要PC显卡支持才行，普通游戏机都是最高120Hz。

对比度部分，松下W95A和上一代的MX950其实差不多，关闭局域控光大概在5500:1左右，开启局域控光到最大，会达到15000:1以上。不过色准部分不知道是不是因为厂货的原因，只能说一塌糊涂。在默认设置下，任何画面模式的SDR色准ΔE平均值都在6以上，显然不适合开箱即用，伽马和色温在Filmmaker模式下也不准确。我们用设备简单在Filmmaker模式下调整了白平衡、色温和伽马，默认色准可以达到2.41的ΔE平均值，色温已经是标准的6500K，同时伽马值平均也达到了2.17，很接近标准的2.2了。

这里要说一下这款电视的校色，本来我们是打算把色准一起调整到最好，结果忙活了一个晚上，无论怎么调整，红色和绿色都会溢出，此外CMS中六种颜色手动校正了一个后，其他五种也会跟随发生变化，把其他颜色重新校正了，原来校正过的颜色又要重新去做；而且松下电视的菜单，又会影响我们的校色窗口！这意味着我们要花非常多精力和时间去做这个事儿，所以最终我们直接放弃。一来在厂货上花这么多时间似乎有点不值得，二来这款电视反正可以升级固件，说不定未来一个固件就能把色准弄好呢？

色域方面没有任何问题，DCI-P3的色域覆盖接近96%，而BT2020的色域覆盖已经超过了82%，非常优秀的表现，只能说我们手头这台W95A的色准真对不起这个色域表现……不过从松下W95A以及之前我们测试的飞利浦显示器来看，基本可以认定，华星光电的HVA面板，要想做到80%以上的BT2020色域覆盖，是比较轻松的，无论是电视面板还是显示器面板都是如此。

亮度部分，W95A在动态模式下最大10%窗口可以接近1500nits，和上一代MX950类似，在电影模式和Filmmaker模式下，瞬间峰值亮度会降到1400nits左右。Filmmaker稳定峰值亮度在1200nits左右。在HDR EOTF曲线上，松下W95A表现还过得去，最暗以及整体都会偏亮一些，接近自己最高亮度时，会有少许滚降来保持高光亮度。

W95A的可视角度和低反效果还不错，大概可以和TCL的中端机器相比，低反效果当然和高端Mini LED电视以及OLED电视有差距。不过W95A的可视角度多少让我们觉得有点意外，侧面观看虽然亮度和颜色都一定衰减，但是比想象好很多。所以最近我们看球和看比赛用这台机器也比较多，因为侧面观看不像以前VA电视那样垮得厉害了。

W95A的光晕控制能力很强，这一方面自然是有松下的优化，另一方面也是因为背光分区不多导致的。毕竟黑位稍微弱一些，那么光晕就不会显得很明显。当然在一些极端环境下，比如全黑背景出现白色或者高光的局部画面，那么还是能看到蓝色光晕的。不过基本上游戏或者视频娱乐，我们不会在松下W95A上纠结于光晕问题。包括黑边框的白色字幕，光晕部分也优化得非常到位。尽管松下W95A的背光分区不多，不过和上一代相比，光晕优化的确进步明显，这部分基本是顶级水平了。

背光分区数量不够多，实际上就意味着控黑能力有所欠缺。和上一代MX950相比，松下这次在黑位做了一些优化，但和顶级的Mini LED电视相比，的确黑位还不够好。比如播放21:9的电影，屏幕上的黑边框明显呈深灰色，而不是纯黑色。这有利于光晕控制，明亮场景也无所谓，但是在黑暗环境观看，就会显得有一些突出。

松下W95A的画面补偿能力非常出色，是我们见过最强的，甚至可以比肩我们之前测试的索尼XR90以及OLED电视，而且在非纯黑色的画面下，松下W95A表现很到位，在滨崎步的MV中，我们几乎看不到人物周边的灰色渲染，所以我们也可以说在大多数画面下，松下W95A都能准确表现。

国内流媒体部分，松下电视针对低码率优化的能力在我们想象之上，这似乎是日系电视的一个共同特点，之前索尼、东芝我们都觉得针对低码率的优化很出色。基本上画面都处理得相对柔和，景深效果很出色，而且除非片源质量非常糟糕，松下一般都不会让我们看到明显的色阶分离、马赛克和色斑等状况。

这里我们也和索尼的XR90进行了一下对比，可以说松下的水准并不差，很多时候两者只是色彩、色温方面的区别，在清晰度、细节部分差异很小。当然如果较真的话，索尼显然还是要更好一些，主要是对比度、亮度和黑位占了上风，所以看起来会更有质感，这也不仅仅是流媒体，几乎所有视频表现都是如此。另外，索尼XR90在景深质量上稍微略好那么丢丢，整个画面的柔和度会稍胜一筹。

肤色部分，松下W95A还算处理的不错，不过略偏黄了一些。而且这部分能看出索尼XR90和松下W95A的差异，索尼明显看上去更富有活力也更生动，包括面部的光泽感和立体感，都要强于松下W95A，松下W95A相比起来显得过于平了一些。

当然这并不是说松下的影像质量就差，只是和索尼今年的旗舰相比肯定是有不如的，毕竟规格部分都差这么多，像景深质量松下处理得都是相当有水平的。当然索尼偏红一些，松下偏黄一些，这个就不存在谁更好的说法，纯看个人爱好了。

松下W95A最大的问题除了黑位不够之外，另一个就是控光水准，或者说因为硬件的限制，松下只能在目前做到这一步，128个分区无论软件怎么优化，都无法在一些场面上能和更多分区相比。比如说SDR的1080P电影《地心引力》，松下W95A展现的星星就很少，远远比不过索尼以及国内的其他Mini LED电视，只能聊以自慰：星星的亮度和质量还不错……

松下W95A在图像质量上除了我们说的缺点之外，其他做得都很到位，比如小丑这帧画面，亮度、细节都非常出色，比很多国内更多分区的Mini LED高端电视要做得好！纹理细节拉满，和索尼XR90相比也不遑多让，只是色彩的润度要逊色一些。另外在画面层次感上，松下W95A保持了松下一贯的高水准，这些地方依然能体现出松下在画质上的出色优化能力。

值得注意的是，无论是SDR还是HDR，松下就和EOTF展现的一样，会显得偏亮一些，FM模式下SDR默认的伽马是BT1886，显得有点过亮了，画面本身偏黄看起来就有点灰了，可以根据需要自己调整一下黑色级别，建议往下调最多-5的位置（-3似乎是最佳位置）；HDR的伽马值目标是2.2，在暗部细节上体现得不错，也保持了较为柔和的观感。

HDR映射部分，松下W95A做得不是特别好，在4000nits的亮度下，高亮细节表现得不是很明显，同时颜色也有不小的衰减。不过在普通HDR影片中的高亮爆发力，松下还是有的，W95A从黑暗到明亮的场景下，依然能在瞬间给我们带来“很亮”的既视感，所以用户倒不用担心松下W95A的瞬间亮度不算超高而影响到画面的体验。

在二次元动画部分，松下W95A色彩和细节没有问题，不过在出屏感上比不过索尼的XR90，也和TCL以及海信的旗舰电视相比，也有一些逊色，显得相对平面化了一些，这在一些有3DCG加入的动画中显得尤为明显，而且在画面的一些边缘部分，显得稍微“肉”了点，锐度和质感有一些不足，这点是不如索尼XR90的。

其实总的来说，松下W95A作为一款背光分区不算多的Mini LED电视，基本上它能表现出来的素质在我们意料之内，它依然算得上一款高画质的电视，只是限于自己的硬件规格，所以一些场景的确是心有余而力不足。此外，目前我们自己拿到的这款德版，还存在一些BUG，比如某些游戏旋转画面会有色变，这个需要升级TCON固件才行。游戏部分我们就不多说了，功能倒是很齐全，关键是让用户可调整的选项很多，其实是比较有玩头的。

考虑到目前松下W95A能购买的产品只可能是厂货，所以也不存在什么推荐不推荐，不到3000元看似不贵，而且画质部分也算物有所值甚至物超所值，不过目前三个版本的W95A，我们了解到一些机器还是有BUG和问题，而且展现形式并不相同，所以购买的话多少还是有点拼运气，能像我们这样没遇到什么明显问题的，也算是人品好了。还是那句话，购买厂货必然要承担相应的风险，能接受的话总是会有更多的选择。

不过松下W95A其实是一款在我们看来挺好玩的机器，一个可调整的选项太多，尽管我们不会再考虑去校色……另一个是支持PC杜比视界输出，这的确对很多用户来说是有意义的。功能部分松下做得很全，Fire TV也是非常好用的系统，当然松下海外这款机器还是很贵的，55英寸售价1499欧元，它显然无法和索尼旗舰产品以及其他厂商的OLED电视去相比，但是能在有限的硬件规格下，做出这样一款电视，从我们的角度来看，还是很有功力的！