他们说的话,我连标点符号都不信

胖胖说他不胖 2024-11-19 17:27:49

hi,我是胖胖。

谎话无翅满天飞,不靠翎毛只靠吹。

最近又发生了很多事,胖胖心里想说却不敢说,不知道这个“度”在哪,怕一不小心又被“嘎”了。

今天胖胖就绕远点,聊点看似无关痛痒的事——直播带货。

谎言生产线和流水线

大家发现没有短短几年间,靠踏实做生意赚钱的人好像越来越少了。

不知道是正经生意真的做不下去,还是大家都开始梦想着挥镰刀割韭菜。

举个例子,胖胖每天收到的广告合作邀约里,不是教人“高收益理财”的,就是教人“做自媒体月入百万”的,再不然就是让人买狗粮救助流浪狗的,或者卖保险的。

归根结底,凡是可以铺天盖地费尽心思宣传的东西,背后都离不开一个逻辑:无利不起早。

前阵子有位读者朋友就跟胖胖吐槽说,现在对互联网上的所有信息都“脱敏”了,只信三成。

这已经很乐观了,以胖胖的视角看,对那些没有前前后后事实依据、只靠个人价值判断过滤出来的内容,胖胖是连标点符号都不敢信。

现在互联网的信息流,有点像“谎言生产线和流水线”。

大家习惯了被骗,甚至开始学会欣赏和模仿谎言的艺术。

有一首歌叫《谎言》,按胖胖解读里面的歌词就觉得艺术含量就很高:

哪些娱乐新闻是用来掩盖真相的,哪些谎言又是被有心人接连性“轰炸”出来的?

大家明明知道这些是假的,却不得不接受。

这个话题扯得有点远,胖胖不只是在说主播带货,也借题发挥在提到各行各业一些有心之人的谎言。

狼来了喊了三次,慢慢稀释了人与人之间的信任

直播带货这条路呢,现在也卷成了一片红海。

大家平时看到的“灵活就业大军”里,不少人都扎进了主播这个行当。

门槛低,只要有个手机就能开干。

但问题是,这条赛道真有那么容易跑通吗?

全民直播的时代里,被优化的职场人、挤不进“铁人三项”的普通人,不少人都在幻想着自己能成为下一个“某杨哥”或“某有才”。

可现实呢?

你会唱、会跳、会编段子还不够,没有推手造势推你,没有算法加持,注定淹没在人海,这是常态。

胖胖就发现了一个现象,一些人为了抢流量,已经不择手段:

擦边球、卖穿过的衣物、用方言靠污言秽语吸引眼球直播,各种手段层出不穷。

互联网每天都在上演“百花齐放”的乱象——编段子的、博上位的、借机消费大众情绪的,总能让你大开眼界。

你像这次的劳斯莱斯女车主事件,虽然真相还没定论,但闹剧已在全网炸开了锅,大家可以让子弹飞一会;

再看之前的“瑞士卷”事件,或者秦朗在巴黎丢作业后,或者某某认亲走红博取大众眼泪后直播带货,最后照例变成了一场直播带货的收割秀。

熟悉的套路,熟悉的配方,乌合之众的智商仿佛一次次被摁在地上碾压。

归根结底,互联网的这些大事,拆穿了不过是围绕流量和金钱的精心策划。

无利不起早,这句话从未改变。

只不过现在为了博关注,有些人觉得剧情必须加码——成本越来越高,情节越来越离谱,要么消费善心,要么榨取眼泪。

而最终,像“狼来了”的故事一样,喊了三次,社会人与人之间的信任就被慢慢稀释了,信任稀缺慢慢就变成了常态。

真心需要帮助的人得不到帮助,真实的故事反而没人信了。

就像摔倒的老人被误认成碰瓷的一样,从一开始源头一次又一次这种恶性循环毁掉的,就是人与人之间最基本的信任。

大众被引导的手段是什么?

靠的无非就是编造谎言、挖空信任、疯狂收割。

宇宙的尽头,是直播带货。

在流量为王的自媒体时代,为了“火”,底线可以一再降低,道德标准甚至可以完全抛弃。

于是乎,互联网平台上,各种妖魔鬼怪、魑魅魍魉的“网红”横行无忌。

他们在直播间里群魔乱舞,为了卖货能上演各种狗血剧情:

先是“替家人争福利”,接着跟供货商对峙大吵,再假模假样地妥协一点点库存,最后一声“三二一,家人们冲啊!”

收割一波情绪和钱包。

这样的套路雷同得让人看了都麻木,而更荒唐的是,产品的价格越来越低,质量却越来越模糊,道德底线也越来越模糊。

满屏的谎言编织了一个虚假的世界:

直播是假的,短视频是假的,甚至连剧情都是胡编乱造。

胖胖之前提到过,一些头部主播更是直接挤压了无数中小商家的生存空间,其实对整个经济的上下脉络都没有循环开。

这种病态的“网红经济”正在潜移默化地影响下一代。

胖胖前两天刷到一个视频,小学生们模仿直播带货,他们有样学样,嘴里满是学到的编造的谎言和花哨的表演。

这是孩子们该学的吗?

胖胖对这个问题保留意见。

写到最后

其实在这个群魔乱舞的互联网时代,个体的意志是很容易被裹挟的。

我们都被困在互联网“信息茧房”里,真正自由的思考和成长变得越来越难。

很多人被洗脑,被圈养,最终不过是成为一根奉献精神满满的“韭菜”——这似乎已成了大多数人的宿命。

如何尽量避免被洗脑?

他们说的话,连标点符号都尽量不要信。

1 阅读:505