案例摘要

有家长在某网络平台发帖，声称辅导孩子看书时，在面向儿童的中国史读物中看到了一幅《丁汝昌投降图》，对此感到极其诧异，丁汝昌如何会投降？

丁汝昌是民族大英雄，在中日甲午战争中抗击倭寇，最后弹尽粮绝但不愿低头，自杀殉国，宁死不屈，谈何投降？

此事引起了广大网友的关注，据调查，此书名为《写给孩子看的中国史》，由北京工业大学出版社出版，是专为儿童打造的中国历史读物。

要知道，儿童对于相关历史，是毫无明辨是非的能力的。在相关历史读物中配上歪曲事实的插图，实在可被称为是“毒教材”。

北京工业大学出版社当即发布通报，承认了插图使用不当，全面停止销售此书，并且开展自查和整改，承诺依照法律法规严肃处理相关负责人。

但是“毒教材”事件还远远没有结束，随着家长对孩子成长的关注度上升，儿童的相关教材中出现的问题也逐渐被揭露。

有网友发表视频，这个视频中显示，在某课本插图中，一个黄发小男孩正在玩耍，旁边有孩子说道：“快看他的黄头发，快看，好帅好帅的黄头发！”

中国人本身的特点，就是黑头发黑眼睛，这幅插图居然在本就不提倡未成年人烫染头发的情况下，恶意引导儿童的审美，让儿童认为金发碧眼优于黑发黑眼。

课本插图中还出现了一名儿童，身着短袖，系着红领巾，但衣服上印刷的图案却形似星条旗，中国儿童为何要将印有美国国旗的衣服引为时尚？

纵观此课本的所有插图，图中儿童大多表情呆板，一点也不活泼可爱，最重要的是，每个孩子的眼睛都是眯眯眼。

在西方国家的刻板印象中，一般会用眯眯眼来符号化中国人，眯眯眼由此发展为一个辱华符号。

将儿童课本上的插图都画成眯眯眼，实际上会让儿童潜移默化地产生一种错误的认知，也是一种恶意引导儿童审美的行为。

此课本上不合常理的画面远远不止这几处，难以一一枚举，对儿童的毒害十分深远，实在是一本“毒教材”。

让人难以相信的是，这些歪曲事实、造成不良价值导向的“毒教材”，居然就是人民教育出版社的小学教材，出版社内部的问题究竟有多大？

事关整个中国的教育，相关部门也重视起来。经调查，人教社二十多名编辑、人教社印刷厂厂长都被审查，得到了应有的惩罚。

法律分析

根据此课本上的信息，矛头将指向画师吴勇。吴勇毕业于清华美院，他的老师吕敬人毕业于日本神户大学，问题教材美术设计吕旻是吕敬人的儿子。

吕敬人的父亲在抗日战争期间，曾与日本人勾结，在上海沦陷期间，受到日本人的庇护，经营着上海一家棉纺织工厂，富甲一方。

吕敬人的老师是日本设计大师杉浦康平，受他影响极大。吕敬人曾说过一句话：“我会用十年乃至二十年的时间，来改变中国孩子的审美。”

受到老师吕敬人的影响，吴勇的插画风格具有明显的日本倾向。而吕旻作为美术指导，也让吴勇的插画顺利通过。

从以上信息中可以看出，出版社内部沆瀣一气，导致“毒教材”破坏了儿童的认知，引导儿童产生不良审美，对儿童的成长影响巨大。

更过分的是，这两次“毒教材”风波，不管是历史读物上的《丁汝昌投降图》，还是人教版课本的不良插画，都淡化了儿童文化自信，导致了西方意识形态入侵。

教育部给出了回应，责令人民教育出版社立即整改，重新绘制插图，并且全面排查中小学教材，确保教材的正确政治方向和价值导向。

幕后之人被连根拔起，教材设计工作将永不聘用画师吴勇，人民教育出版社印刷厂代理厂长施进被查出长期贪污腐败，违反党纪，目前正受到调查。

儿童作为新时代的后备力量，需要培养正确的价值观。中国文化凝聚了几千年来中国人的智慧，我们作为中国人，应该拥有浓重的民族自豪感。

教材在教授知识的同时，要培养儿童的审美观和价值观。中国文化应该融入进儿童课本、读物，让儿童铭记民族英雄，铭记中华文化，铭记中华血脉。

“千里之堤，溃于蚁穴”。儿童是民族的未来，所有人都该警惕文化入侵，重视儿童的教育问题。

政府应该加强对教育部门的监督，提高警惕，严格审核，确保教材质量合格，为儿童创造良好的教育环境。