一场民间组织的全球数学竞赛，因为一名中专生获得了好成绩，闹得沸沸扬扬，舆论在全球发酵，而各种质疑的声音并未停止。

6月22日，中专生姜萍按期参加了2024阿里全球数学竞赛决赛，此次决赛依然是线上考试，连续8小时闭卷作答。

规则强调严禁作弊，但事实上并没有给出具体的防止作弊措施，所以网络上依然有质疑的声音。

但这并不是重点，重点是很多业内的专业人士，也曾提出了一系列的质疑，数学竞赛金牌教练、北大硕士赵斌公开质疑姜萍和她的老师王闰秋，认为此事99.99%是他们师徒做假，并表示愿意为该结论负责。

6月23日凌晨，也就是在此次决赛结束后，网络上又出现了新爆料！

有网友发出了一份联名信，这份联名信是在6月19日受Richard Xu委托，要求在6月23日零点以后发布，之所以选择这个时间点，是因为不想因为此事影响选手决赛。

这份联名信是由37名参加决赛的选手所写，他们强调，此次发出公开信请愿，既不是支持也不是质疑，只是为了探究事实的真相。

从具体的公开信来看，他们向组委会提及了姜萍在获得了全球第12名的预赛成绩后，引发了一系列的质疑和讨论，并总结了3点质疑。

这三点质疑也是此前大家在网络上所看到的，但一直没有得到让人信服的回应。

所以这37名决赛选手提出了要求，认为组委会有义务也有能力回应质疑，采取必要的措施澄清事实的真相。

联名信提出了两点要求，一方面在得到姜萍以及老师的同意后，向入围决赛选手公开其预赛答案；另外一方面要求组委会成员或者无利益冲突的第三方专家独立调查，并及时公开公布调查结果。

目前尚不清楚网传的这份联名信是否属实，但从内容和措施来看，这封信逻辑清晰，而且语言也非常克制冷静，能看得出他们的素养很高，并不是那种单纯的吐槽和抱怨，更不是像赵斌那样的武断结论。

从这份联名信的要求来看，最核心的问题就是公开姜萍的预测答卷，该要求能得到满足吗？

个人认为，虽然这是一场民间的数学竞赛，但组委会以及背后的专家团队实力强大，他们都是属于专业人士，在质疑声出现后，应该是已经采取了复核措施。

如果组委会向决赛选手公开姜萍的预赛答卷，是有道德和法律风险的，后续的事态发展可能会失控，答卷最终会流向社会，组委会的权威性也会受到挑战，这对于当事人姜萍是不公平的。

在同样的竞赛条件下，网络上出现的有罪推定，如果存在作弊的可能，其他入围决赛的选手也同样有机会，如果姜萍的决赛答卷可以公开，那么其他人的答卷也应该悉数公开，而不是因为姜萍是一名中专生，所以她就活该被质疑。