10月26日这一天，令各方都不禁屏住呼吸的以色列报复行动终究还是来临了。只见以色列军队针对伊朗展开了三轮空袭行动，对诸多军事目标实施了打击，就在各方都在纷纷揣测此次遭受空袭后的伊朗是否会发起反击之际，伊朗官方给出了回应。

一、伊朗两个回应

据伊朗国家通讯社10月26日报道，政府发言人莫哈杰拉尼指出，依据国家防空力量的正式公告，此次袭击所导致的损害相对有限。他呼吁民众保持镇定，勿轻信流言，并建议以官方媒体及防空部队的声明作为信息来源。尽管官方宣称损失不大，但伊朗的一些半官方媒体和消息渠道却展现了更为坚决的立场。塔斯尼姆通讯社当日发布消息，有消息人士强调：“伊朗对于任何形式的侵略行为，均保留作出相应反应的权利。”同时，另一位未透露姓名的伊朗官员也发出警告，德黑兰方面对以色列的回应将是“严厉、对等且经过深思熟虑的”，这一表述在相关报道中被反复提及，凸显了其重要性。

对比之下，伊朗官方的正式声明采取了更为缓和的口吻，未涉及报复性行动，仅重申了“自卫权利”，而未具体提及“严厉回应”。伊朗当前的总体态度可概括为“损失有限，坚持自卫权利”。在谈伊朗会不会报复前，我们先看看以色列的军事行动。

二、雷声大雨点小

以色列针对伊朗采取的军事行动，是经过多轮复杂协商后形成的“简化版”。一方面，自10月1日伊朗对以色列实施大规模导弹袭击后，国内要求报复伊朗的呼声持续高涨。民众迫切希望政府能够迅速采取行动，对伊朗进行有力回应。然而，受多种因素影响，以色列的攻击计划一再被推迟，这在国内引发了强烈的不满。直到10月中旬，以色列总理内塔尼亚胡明确表示，将在美国大选前完成对伊朗的“回应”行动，为这次军事行动设定了明确的时间限制。

另一方面，以色列对伊朗的军事行动受到多方面因素的制约。从安全角度出发，以色列必须仔细评估攻击后伊朗可能发起的反击强度。回顾10月1日的导弹袭击，尽管以色列拥有由“箭”式、“大卫投石索”和“铁穹”防空导弹系统组成的“远中近”三层防空网，但仍未能有效拦截伊朗导弹。这一经历让以色列认识到，在攻击伊朗之前，必须充分考虑伊朗可能的报复手段，特别是是否会再次发起大规模导弹袭击。因此，以色列必须在确保充分防御准备的基础上，再实施攻击行动，以确保报复行动能够顺利进行，这需要预留一定的准备时间。所以，以色列这次的报复只是象征性的反击，毕竟以色列也不愿升级冲突，这次的打击在展示军事实力的同时展现了一定的克制。最后回到我们的问题上来，这场回合制争斗还会持续下去吗？

三、争斗不会平息

10 月 1 日，伊朗针对以色列发动的大规模空袭，悄然开启了双方直接军事对抗的大幕。在这初次的交手中，伊朗与以色列仿佛达成了某种微妙的平衡状态，双方都采用了 “开展大规模行动，但造成有限伤害” 的战术策略，并且还特意对袭击所产生的影响进行低调处理。不过，这绝非意味着双方的军事对抗就会到此为止、偃旗息鼓了；恰恰相反，这反倒像是双方在为接下来更为激烈的对抗较量积攒能量、蓄势待发。伊朗明显是不希望和以色列陷入全方位的直接冲突当中，而以色列此次的行动从某种程度来讲，倒是给伊朗提供了一个能让其以相对 “恰当” 方式作出回应的契机。往后，伊朗有可能会进一步强化对抵抗阵线在军事以及情报方面的支持力度，鼓舞阵线成员在各自的战线持续对以色列发动攻击。在巴以冲突一直不停歇、黎以冲突又再度升温的大背景之下，以色列针对伊朗的此次袭击必然会引发一连串的连锁反应。

虽说以色列此次的报复行动并没有太过深入，但从今年以来的情况看，双方相互袭击的行为已经多次突破了以往的底线。展望未来，中东地区的各方势力依旧会在明处暗处不停地展开争斗。在这个暴力循环难以被打破的区域，伊朗和以色列之间的冲突以及紧张的局势恐怕还会继续不断地上演下去。