马斯克的结局,肯尼迪早有预言,如今显现了

雅酷军武 2024-11-03 21:38:38

2024年美国这次大选秀场中,有两个从未见过:一个是出局的拜登始终活跃,一个是超级富商马斯克如此执着。

拜登为的什么,很容易猜,马斯克为的什么?

我们都知道,权力与财富不可兼容,这在哪个国家都适用,一旦钱权捆绑,带来的只会是人民的灾难,就算从前历史上有过捆绑的例子,多少也会一前一后装装样子,给大众形成一种“制约”假象。

但马斯克却如此投入,不惜代价也要卷入政治。1.32亿美金,换来的是操弄选票的质疑,要将星链转送给俄罗斯,换来的是“通俄”的嫌疑,现在还有拜登“非法劳工”的讽刺。

可以说,马斯克几乎做了所有富豪都不敢去做的事,以身入局,风险自负,结果却并没有为自己的支持者迎来更多的胜算。如今特朗普与哈里斯仅多一个点数,却也面临着选票作废的危机时刻。

可谓是“成”也小马,“败”也小马。

如此情形下特朗普有意放出豪言:“如果赢了,将公布肯尼迪遇刺档案”。

很多人认为,这是特朗普被逼急了,是在“共情”为自身造势。毕竟肯尼迪虽然人已不在,但影响力却在,不然拜登也不会称小肯尼迪是大选的“搅局者”。

但其实,特朗普是为救马斯克,也为救自己。

1964年,肯尼迪在演讲中说过这样一段话:

对于科学家来说,未来会不同于现在是个无需证明的命题。但是在政治上,我很遗憾,改革可能会被视为异端。可能会被视为激进分子,可能会被扣上颠覆国家的帽子。在任何时代的任何国家,都有一批人希望阻挡历史前进的车轮。他们恐惧未来,他们不满当下,他们只能从过去的美好时光中寻得一丝安全感,而那种所谓的“过去的美好”,甚至是他们自己幻想出来的...。

这句话,就像是打脸民主党,也在讽刺如今的美国。

特朗普之所以提肯尼迪,无非是在向美国民众传达,美国“左派”与“右派”,“新王朝”与“旧王朝”背道而驰,正在撕裂了过去美国的辉煌。

说特朗普大义,是为了美国普通民众,为了美国的将来,是也不是。马克吐温讽刺“美国政客都是贼”,不仅仅是责骂。

特朗普4年总统结束,资产从60亿变成25亿,不仅官司缠身,还要被拜登天天罚款,被奥巴马四处指责。他能不气,不想再次证明自己吗?

当然,政客之间没有个人恩怨。特朗普能说他可以放过拜登的儿子,但做为一个还有抱负的人,挤入美国顶层圈子这个梦想从未放弃,只是那些顶级富豪根本不带他玩。

一个不打仗,对美国起家的军工复合体毫无贡献,甚至还要动资本利益的人,怎么能进入顶层圈子?

既然挤不进去,那就重新洗牌。

这也是为什么这次再战总统王座,共和党主要宗旨是抨击美国过去的旧势力,上过萝莉岛的老圈层,提出特朗普才是那个拯救美国未来的人。

不仅要洗牌,还要做庄。

所以才会发生刺杀,却刚好证明特朗普的言论是对的,美国新旧势力之间的问题,已经不可调和。特朗普一旦赢了,美国或将走向分裂。

那马斯克怎么说?

因为儿子变女儿的事,心生怨恨,并不能解释他当下的疯狂。作为一个富豪,可以学学盖茨站在幕后,一样可以支持自己选中的人,但他偏不。

对比马斯克无过往的言行,很容易就发现,马斯克一路走来并不保守,但也不激进。

马斯克崛起于奥巴马时代,说他投机才有今天的成就,都是片面理解。奥巴马放任科技公司的政策并不是只有他享受到利好,而前期作为民主党的支持者,两次投票给奥巴马,换来的是穿不完的小鞋,之后共和党特朗普上台,反对新能源,而拜登却相反,所以他继续支持。

直到2021年,拜登开新能源大会,特斯拉作为美国电动汽车里的大佬,不仅没有被邀请,拜登还将NASA的业务转到了波音。

对民主党的付出,没有得到回报不说,还要受制他的发展,这对马斯克来说是无法接受的。

结合马斯克的演讲和访谈,你会发现,马斯克以前并不是一个有政治立场的商人,他的很多想法和行为,都异常清醒客观。

他认为台湾省应当列为中国的一个特别行政区,是基于“我看不到任何大陆与台岛实现统一的另一种可能性”。

他要上火星,是因为人类要提高生存概率,就不能把鸡蛋放在一个篮子里。

他生十几个小孩,是因为“低生育率会导致人类文明的衰落”,反对lgbt,也是因为lgbt不能生育后代。

他老妈想活得久点,他却说:大部分人不需要活那么长,活久了会导致“社会窒息”。

或许,马斯克坚持“平等”、“博爱”、“自由”这些价值观,但与其这样评价,还不如说马斯克只是活得清醒,如果不是如此,他也不会说出,落败之后准备去坐牢的话。

而如此一无返顾支持特朗普,马斯克无非是两利相权取其重的权宜之计,也就是说,旧势力不破,他这个首富在顶层眼中还只个爆发户。

值得一提的是,马斯克需要川普,就跟共和党需要川普一样,但川普不一定需要马斯克,就跟川普不一定需要共和党一样。

而马斯克如今已和特朗普深度捆绑,特朗普作为一个保守主义者,又是一个孤胆英雄,如果他获胜,在被孤立之下,马斯克的“良苦用心”能不能在特朗普宣扬的减税政策之下有所回报,同样难以猜测。

毕竟,一个王朝兴衰与否,不是一个人能决定的,都是民心所向。

更何况,在资本面前,哪里有什么主义,既然马斯克可以,另外的资本同样可以复制这条颠覆之路。马斯克作为人间清醒不可能不明白,既然选择了张扬,代价早已肯尼迪暗示。

当然,不管大选结果花落谁家,哈里斯和特朗普都是支持以色列对加沙哈马斯和黎巴嫩真主党的武装冲突的,更别说谁当选,更可能对中国利好。

也就是说,美国还是那个美国。

永远不可能是那个“和平”,“大同”,“共赢”的新美利坚。

(免责声明)文章引用内容,图片、视频均来源于网络。如涉及版权或侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改,谢谢您的理解与支持。

0 阅读:45